Iată dovada! Cum a încercat primărița Crețu să-i acopere pe angajații Aqua Parc prinși de polițiști furând balast

3
1328

Vasilica Crețu, primarul comunei Dobreni, a ținut la secret contractul pe care l-a încheiat la jumătatea lunii noiembrie a anului trecut, cu firma Aqua Parc, controlată de Gheorghe Vlasie jr., zis și Ginel, prin intermediul tatălui său, Gheorghe Vlasie sr., pentru înlăturarea efectelor inundațiilor din iunie 2020.

Deși i-am solicitat oficial să ne pună la dispoziție o copie după acest document, Vasilica Crețu a refuzat, de parcă primăria pe care o conduce este propria feudă. După ce am intrat, cu ajutorul unor angajați din primărie, în posesia documentului, am găsit și explicația care a stat la baza refuzului primăriței de a ni-l pune la dispoziție. Documentul o incriminează și poate să-i aducă, pe lângă pierderea mandatului, chiar și o condamnare. Un dosar penal privind cele întâmplate la Dobreni, cu încercarea primăriței de a-i salva pe oamenii lui Ginel, prinși la furat agregate minerale din pârâul Almaș, există. Iar contractul încheiat de Primăria Dobreni cu reprezentanții firmei Aqua Parc SRL reprezintă proba supremă.

Utilajele Aqua Parc au măcelărit albia pârâului Almaș:

Așa cum se vede, contractul pe care atacul.ro îl publică în exclusivitate, a fost încheiat pe 12 noiembrie și este semnat de primărița Crețu, în calitate de reprezentant al UAT Dobreni, și de Alexe Roxana, administrator al SC Aqua Parc SRL. Cea din urmă se obligă să execute, în schimbul unei sume consistente, de peste 880.000 de lei, „Lucrări de execuție privind înlăturarea efectelor din calamități natural produse pe pârâul Almaș și pârâul Horaița – obiectiv cu denumirea de DECOLMATĂRI PODURI”.

Contractul poate fi citit AICI

Contractul nu indică clar zonele în care urma să intervină firma Aqua Parc SRL, însă din procesul verbal de constatare a calamităților rezultă că este vorba de cinci obiective – „decolmatări poduri și reparație pod de peste pârâul Almaș”.

Nici măcar nu sunt trecute valorile separat, pentru fiecare obiectiv în parte, semn că documentul a fost întocmit și semnat în mare grabă. Acest lucru este întărit și de faptul că actul este plin de greșeli, unele grave, cum ar fi indicarea unei hotărâri de guvern și a unui proces verbal greșite.

 

 

La capitolul „Documentele contractului” au menționat greșit Procesul verbal nr.123/30.06.2018 și HG nr. 563/24.07.2018. În realitate este vorba despre Procesul verbal nr. 123/30.06.2020 și HG 554/16.07.2020.

Toate acestea pot fi explicate prin faptul că oamenii lui Ginel au fost prinși în flagrant, în data de 12 noiembrie, de polițiști în timp ce exploatau balast din albia pârâului Almaș fără documente, iar firma avea nevoie neapărat de acte care să-i „legalizeze” intervenția pe cursul apei. Probele pe care atacul.ro le deține arată că utilajele lui Ginel exploatau ilegal balast cu câteva zile înainte de 12 noiembrie, când au intervenit polițiștii.

A doua zi, pe 13 noiembrie, reprezentanții firmei Aqua Parc SRL prezentau la Poliție contractul încheiat cu Primăria Dobreni cu o zi înainte, adică exact când angajații au fost prinși la furat balast.

Sunt mai multe fapte pe care primărița va trebui să le justifice.

În primul rând, va trebui să explice cum de a reușit să încheie, pe 12 noiembrie, un contract pe care consilierii locali l-au aprobat în ședința din 13 noiembrie. Adică, în momentul în care consilierii locali din Dobreni aprobau încheierea contractului pentru lucrările de decolmatare, primărița semnase deja contractul cu Aqua Parc SRL.

De asemenea, polițiștii mai au de descâlcit și alte aspecte, cum ar fi destinația balastului exploatat din albie și transportat la lucrările firmei lui Vlasie, din comuna Negrești, sau modul în care aceleiași firme i-au fost încredințate lucrări în valoare de 884.243 lei (TVA inclusă) fără nicio licitație, proiect etc, ci doar pe baza unei Hotărâri de Guvern și a unui proces verbal de constatare a calamităților. Nu în ultimul rând, anchetatorii sunt obligați să cerceteze greșelile flagrante care apar în contractul respectiv.

Lucrările nu au fost evaluate de specialiști, contractul fiind întocmit în baza unui proces verbal de constatare a calamităților. Atât și nimic mai mult! Membrii comisiei de inventariere a calamităților și-au dat cu părerea privind valoarea pagubelor, iar informațiile au fost luate de bune și de Guvern, care a dat banii cu ochii închiși, dar și de Primăria Dobreni, care ar fi putut să facă o evaluare corectă.

Podul (foto), care ar fi urmat să fie reparat cu aproape 800.000 de lei, nu a suferit în niciun caz pagube atât de mari. O spun specialiștii, care afirmă că respectiva sumă ar putea fi folosită pentru un pod nou, dar și pozele pe care le-am realizat în zonă.

Primăria Dobreni nu se află prima dată într-un scandal de o asemenea amploare. Achiziția, în august 2017, de către primărie a unei autobasculante a dus la întocmirea unui dosar penal despre care nu se mai știe nimic. Foarte probabil a fost clasat.

Dacă achiziția autobasculantei, una dubioasă, fără discuții, nu a fost una care să-i creeze probleme primăriție, contractul pe care l-a încheiat cu Aqua Parc SRL, căreia efectiv i-a pus pe tavă o sumă de peste 180.000 de euro, pentru lucrări evaluate doar ochiometric, va fi unul care îi va da mari bătăi de cap. Ca să nu mai punem a socoteală că documentul a fost încheiat înainte de a-l vota consilierii locali.

(Sursa foto: Facebook/Vasilica Cretu)

Daniel MURARU

Citește și:

Primărița de la Dobreni ține la secret documente publice. Nu vrea să arate contractul cu Aqua Parc SRL

Banii pentru calamități, dați cu ochii închiși de Guvern. „Ochiometrul”, singura evaluare. Cât a ajuns să coste reparația unui pod

Se încearcă mușamalizarea furtului de balast comis de oamenii lui Ginel. Vor să reinventeze definiția situației de urgență

Albia pârâului Almaș, măcelărită de excavatoare. Jocurile murdare de la SGA Neamț și Primăria Dobreni

Cine-i oprește? Oamenii lui Ginel, prinși din nou la furat. Primăria Dobreni vrea să-i ajute să scape

La Dobreni conduce „Primăria Crețu”. Primărița refuză să spună cine au fost proprietarii basculantei de 20.000 de euro

„Omerta” în afacerea „Basculanta” din Dobreni

3 comments

  1. Nica Daniela 13 februarie, 2021 at 21:35 Răspunde

    Vasilica Cretu, primarul Comunei Dobreni, are multe secrete. Unul dintre ele, foarte murdar, este afacerea “Autobasculanta” din 2017, girata (in baza intereselor personale) si incheiata, tot pe repede inainte, ca si contractul cu Aqua Parc.. Dna Cretu nu a tinut cont de nimic, nici in anul 2017. Faptul ca, Intreprinderea Individuala Popa Valer se afla sub incidenta OUG nr 44/2008, art 22 si 23, in ceea ce privea regimul juridic, nu a avut nici o importanta. “Nu ma intereseaza nimic, vreau contractul si factura semnate imediat, sa pot face plata. Nu vreau sa pierd masina. Nu am nevoie de prosti in institutie”. Primaria Dobreni este afacere de familie, modul de comunicare cand nu-i convine ceva, este urlatul in stanga si in dreapta, in scopul de a-i intimida pe opozanti. Gestul unuia sau mai multor angajati din Primaria Dobreni, care si-au asumat toate riscurile, “eliberand” contractul incheiat cu Aqua Parc, este unul de mare curaj, avand in vedere comportamentul abuziv si agresiv verbal al primaritei Cretu Vasilica. Ramane de vazut carui angajat va reprosa faptul ca “a sustras documente din institutie”, asa cum a mai facut. Interesant este de analizat si imprejurarile in care membrii CL Dobreni au incuviintat incheierea contractului cu Aqua Parc. Referatul de necesitate si oportunitate care sta la baza contractului, este justificat la fel ca si pentru autobasculanta? De unde putea sa rezulte “suma totala de 880000 lei”? Sau trebuia scris “valoarea totala”? Evaluarea contractului cu Aqua Parc s-a facut ochiometric, prin aceeasi metoda cum s-a stabilit si pretul de vanzare si achizitie al autosculantei? Prin ce metode au fost “inmuiati” membrii CL Dobreni, incat sa incurajeze o hotie similara cu cea din august 2017? Poate ne va spune candva, dl Vice Primar Ariton Vasile (in august 2017, presedintele comisiei de receptie bunuri si servicii la UAT Comuna Dobreni), tocmai cel care ar fi trebuit sa semneze procesul verbal de receptie al autobasculantei, proces verbal ce trebuia intocmit conform caietului de sarcini. O alta doamna, membra a aceleiasi comisii, a declarat, citez , “eu am semnat doar NIR-ul, nu am vazut celelalte documente”. Cam asa se petrec treburile la Dobreni. Forma si continutul de prezentare al contractului incheiat cu Aqua Parc, denota superficialitate si neprofesionalism din partea compartimentului juridic al UAT Dobreni. Este aproape similar cu cel incheiat in 2017, intre UAT Comuna Dobreni si Popa Valer Intreprindere Individuala. La vremea respectiva, Primaria Dobreni deconta servicii de asistenta juridica Cabinetului de Avocatura Razvan Jitaru. Cand a fost interpelat in legatura cu forma si continutul contractului pt achizitia autobasculantei, Razvan Jitaru s-a fofilat, motivand ca nu este de specialitate auto. Desi au existat oferte serioase de asistenta juridica, dna Cretu Vasilica l-a impus pe juristul Razvan Jitaru, fiindu-i prieten de familie. O alta “alegere” marca Cretu Vasilica. Soldata, pentru cunoscatori, cu dosarul penal nr 4545/279/2017 (confiscare speciala) si cu dosarul 14358/279/2019. Dlui jurist i s-au confiscat inscrisuri oficiale contrafacute, pe care le-a folosit in relatia cu institutii publice, obtinand foloase banesti. In loc sa se ocupe de chestiuni juridice, acestea raspundea comenzilor venite de la dna Cretu, in sensul ca santaja si obliga angajatii incomozi din primarie, sa scrie declaratii impotriva altor colegi, probabil pentru a fi folosite in anumite imprejurari. Oare in urma contractului incheiat cu Aqua Parc, va mai intocmi dna Brahariu Gianina, inca un referat pentru “fapta ilicita”?

  2. Nica Daniela 13 februarie, 2021 at 21:59 Răspunde

    Sa vedem daca sacii de bani, castigati cu firma de transport si impartiti pe la unii si altii, dupa cum se lauda, vor fi de folos primaritei Cretu Vasilica, pentru a scapa de belele. Dupa cum se stie, la varful uneia din institutiile judetului Neamt se afla un protector al faradelegilor din portofoliul primaritei de la Dobreni. Prezenta acestuia, in institutia cu pricina, poate balansa opinia unora in legatura cu posibila pierdere a mandatului de primar si eventual, condamnarea vestitei primarite. Dupa ce DGA va investiga documentele in legatura cu achizitiile de Popa Valer Intreprindere Individuala, din anul 2017 si alte achizitii din anul 2017 ( nu in bataie de joc, asa cum s-au desfasurat verificarile efectuate de catre Camera Curtii de Conturi Neamt in anul 2018, la Primaria Dobreni), soarta tuturor celor de la Dobreni, implicati, care au stiut adevarul, “au protejat” si incurajat faptele de coruptie ale edilului, devenindu-i complici la infractiuni de coruptie, ar putea deveni una deloc usoara. Au aparut documente si informatii noi in legatura cu evenimentele de atunci, care ar putea schimba defavorabil destinul multora.

  3. Codul Penal 14 februarie, 2021 at 23:14 Răspunde

    Dupa cum stau treburile pe la Dobreni, pare ca este o mare cinste virtutea, unui ales local, de a pradui impreuna cu o seama de complici, bugetul acestei comune. Si cand ne gandim ce taraboi a facut aceasta doamna pentru ca, un fost angajat nu a atribuit nr de inregistrare acum cativa ani, unui referat de necesitate….Pentru ca referatul cu pricina statuse ratacit prin sertarele doamnei, depasindu-se perioada derularii unei achizitii, prin care un “grup de lucru” a dat o lovitura bugetului local. Faptul ca, la anexele contractului incheiat cu Aqua Parc, sant mentionate eronat, o HG si un proces verbal din anul 2018, lipsa indicarii cu exactitate a locurilor unde ar fi urmat sa se execute lucrari, ce fel de greseli sant dl Jurist Mancas Octavian, dna Contabil sef Brahariu Gianina? Nu mai stati pe ganduri si intocmiti degraba referat pentru fapte ilicite, acum, cand sant proaspete evenimentele. Nu asa cum ati procedat in cazul achizitiei autobasculantei din 2017. Achizitia a avut loc in perioada 26 iulie 2017-02 august 2017, procesul verbal de evaluare a ofertelor fiind semnat fara obiectiuni, atunci nu era fapta ilicita. La vremea respectiva, dl Mancas nu era angajatul UAT Comuna Dobreni, deci nu cunostea imprejurarile in care s-au petrecut faptele si totusi s-a pronuntat cu vehementa si fara celeritate, in data de 30 decembrie 2019, in sensul unei fapte ilicite precise, indicand si o persoana. Verificarile Curtii de Conturi Neamt s-au desfasurat in aprilie -mai 2018, nu au indicat nici o fapta ilicita. Dar vrednica contabila Brahariu Gianina, a vazut si ea fapta ilicita, tot in 30 dec 2019. Desi procesul verbal de evaluarea a ofertelor este semnat de ea, in data de 31 iulie 2017. De ce nu a constatat fapta ilicita atunci, sau dupa plecarea Curtii de Conturi? De ce abia in 30 dec 2019? Raspunsul il stim. Sa le dam o tema de gandire. Cum se numeste fapta unor functionari publici care, desi unul dintre ei cunoaste realitatea faptelor ( Auditorul CC a stabilit ca Popa Valer, citez ” a pacalit Primaria si trebuie sa dea banii inapoi, de unde-o sti”), iar celalalt functionar nici macar nu era in institutie angajat si totusi si-a permis sa afirme existenta unei fapte ilicite? Mai grav este ca au intocmit un inscris oficial, l-au trimis unei instante de judecata, desi cunosteau ca este un denunt mincinos, bazat pe neadevaruri. Totul pentru a fi pe placul sefei.

Lasă un comentariu

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.