Primăria Tarcău, bătătura lui Fîrțală & Co. Acuzații grave la care primarul nu vrea să răspundă

1
3608

În ultimii 2 ani și jumătate, de când primar al comunei Tarcău este Dan Manole Fîrțală, autoritățile și-au făcut un obicei din a vizita primăria pentru a verifica diverse aspecte sesizate cu privire la „faptele de glorie” comise de indivizi care s-au aciuat pe lângă edilul liberal. Au fost și încă sunt verificate metodele folosite pentru cheltuirea banului public, inclusiv a sumelor încasate din „taxa de barieră”. Sunt verificate  firmele apărute ca ciupercile după ploaie în lista de parteneri ai primăriei, care au încheiat tot felul de contracte dubioase cu bani de la buget.

Parte dintre aceste verificări sunt efectuate de către procurorii de la DNA Bacău, care, în urmă nu cu mult timp, au  audiat zeci de persoane, ceea ce i-a făcut pe unii să exclame că „anchetatorii au golit Tarcăul!”

Nu știm care va fi soarta anchetei DNA, chiar dacă există suficiente elemente care ar putea sta la punerea sub acuzare a unor persoanaje care gravitează în jurul banilor Primăriei Tarcău, însă, cu siguranță, Fîrțalăprimarul are șanse să rămână în istoria localității ca unul dintre cei mai rigizi conducători pe care i-a avut primăria. Un om care nu a înțeles și nu înțelege obligațiile pe care le are, cea mai importantă dintre ele fiind darea de seamă cu privire la cheltuirea banului public, dar și cu privire la acțiunile sale în calitatea pe care o are, de gestionar al fondurilor publice. Prin comportamentul său, primarul Fîrțală arată că suferă la capitolul „transparență”, confundând, ca mulți alții, primăria cu propria-i proprietate. În primării sunt folosite fonduri publice, nu ale celor vremelnic ajunși în poziții ce le permit să gestioneze banii și bunurile comunității.

De cât timp are nevoie primarul Tarcăului să răspundă la două întrebări simple?

În ultimii 2 ani, în Primăria Tarcău au fost luate multe decizii controversate, mai ales în ceea ce privește cheltuirea banului public, iar atacul.ro a prezentat cum firme nou înființate au ajuns să încheie contracte dubioase cu instituția. Una dintre aceste societăți este Liliacul Garden Prof SRL, care, nici la această oră, nu și-a depus bilanțul pentru anul 2021. Dacă polițiștii ar fi avut curiozitatea și ar fi vrut să facă o verificare serioasă, ar fi analizat contractele încheiate de diferite firme cu primăria și ar fi vorbit cu cei care au fost angajați acolo. Noi am aflat multe lucruri interesante și de aceea ne mirăm cum de nu au aflat și anchetatorii și nu au luat măsurile care se impun.

Deși DNA-ul stă „călare” pe primărie, audiind persoane și cerând informații peste informații, nu înseamnă că s-a schimbat comportamentul „pieselor de rezistență” din primărie. Ba din contra, informațiile noastre arată că există o durere fix în cot față de ancheta DNA-ului, dar și față de cetățeni. Faptul că se discută tot mai insistent că locul actualului secretar general al primăriei, care intenționează să se pensioneze, urmează să fie ocupat de o persoană care are grave probleme cu legea, dar face parte din anturajul Fîrțală & Co, demonstrează câte parale valorează tărcăuanul în fața celor care iau astfel de decizii.

Pe de altă parte, refuzul primarului (foto) de a răspunde unor întrebări simple adresate de către redactorii atacul.ro  scoate la iveală indiferența acestuia.

Primarul este cel care trebuie să dea socoteală pentru acțiunile lui, în special în fața comunității. De exemplu, Manole Fîrțală are obligația să spună ce cheltuieli a plătit cu suma de 5.000 de lei, aprobată de Consiliul Local Tarcău, pentru Ziua de 8 Martie. La fel, este obligat să spună dacă primăria a intrat în posesia unei cantități de cherestea și ce s-a întâmplat cu lemnul. 

În mare, asta l-am întrebat pe Manole Fîrțală în ziua de 13 martie și nu ne-a răspuns nici în prezent. Se poate să se chinuie să formuleze răspunsuri și la ora asta.

 

  1. Cum a fost cheltuită suma de 5.000 de lei alocată la ultima ședință de consiliu local pentru organizarea unor manifestări dedicate Zilei de 8 Martie. Efectiv, dorim să ne spuneți concret pentru ce manifestări a fost folosită această sumă de bani! Dacă banii au fost folosiți pentru plata unei mese festive, vă rugăm să ne precizați dacă la acest eveniment au participat și angajate din primărie, iar dacă da, care a fost numărul acestora?

 

  1. Care a fost destinația cherestelei pe care Primăria Tarcău a primit-o de curând din confiscările realizate de Poliție. Ce cantitate a primit primăria și unde se află în acest moment materialul lemnos?

Primarul avea obligația să clarifice aceste chestiuni, pentru că există voci care afirmă că cei 5.000 de lei au fost folosiți doar pentru a marca ziua de 8 Martie, la un restaurant din localitate, cu unele persoane de sex feminin, apropiate de-ale lui Fîrțală. Dacă lucrurile au stat astfel, înseamnă că primarul a folosit banii comunității pentru a chefui cu apropiații/apropiatele. Ar fi trebuit să scoată bani din propriul buzunar, dacă ar fi vrut să sărbătorească Ziua Femeii cu persoane pe care le place.

A dat paznicii afară, cheresteaua a dispărut

În ceea ce privește cea de-a doua chestiune, faptele „bat” spre zona penalului.

În luna ianuarie, conducerea primăriei a decis să renunțe la paza fizică pe timp de noapte, pe care a înlocuit-o cu un sistem de supraveghere video pentru care nu ar exista acceptul Consiliului Local Tarcău.

Sursele noastre afirmă că, într-o noapte, pe la mijlocul lunii februarie, din spatele primăriei a dispărut o cantitate de 11 metri cubi de cherestea, material provenit din confiscările polițiștilor și donat instituției. Unii ar ști unde a ajuns cheresteaua și ar fi și dispuși să vorbească, însă rămâne de văzut dacă și polițiștii sunt dispuși să-i asculte.

Primarul Fîrțală, deși l-am rugat să clarifice acest subiect, a preferat să tacă. Numai el știe de ce a adoptat această atitudine.

În ultima săptămână, la sediul primăriei ar fi ajuns doi polițiști de la Biroul de combatere a delictelor silvice și un angajat de la Garda Forestieră. Nu știm dacă pentru a investiga dispariția chrestelei sau pentru a bea o cafea de la unul dintre aparatele amplasate pe holul primărie. Dar vom afla.

D.MURARU

Citește și:

Primăria Tarcău, bancomat pentru șmecheri. Fratele deputatului Cozmanciuc a făcut 300.000 de lei în doar câteva minute

Anchetă penală la Primăria Tarcău. Fîrțală, noul primar, a umplut primăria cu liberali și rude ale acestora, transformând instituția în „Dănuț SRL”

În atenția DNA, a Poliției, Curții de Conturi: „Se fură atât de mult încât primăria riscă să intre în faliment”. Raportul unui consilier local, denunț veritabil

Revoltător! Primăria Tarcău va deconta transportul consilierilor locali la întâlnirile cu sătenii. Mingea este în curtea prefecturii

Fîrțală, primarul Tarcăului, își face reclamă pe banii comunei. Cât a plătit primăria pentru „o pagină de ziar cu foto”

La Tarcău, anchetatorii au pus cruce dosarului penal privind cheltuirea taxei de drum

La Primăria Tarcău – Dănuț SRL, ilegalitățile au fost … legalizate. În loc să-i destituie, i-a angajat prin concurs

Poliția, pe urmele banilor încasați de Primăria Tarcău din taxa de drum. Despre ce sumă este vorba

La primărie, ca pe moșie. Ce nereguli a mai descoperit Curtea de Conturi la Primăria Tarcău

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

1 comment

  1. Emilian Barbu 28 martie, 2023 at 07:21 Răspunde

    Nu-i sta bine deloc acestui articol, cu eventuala frauda de 5000 lei, langa un articol cu „erou” international. Sau poate are rol de preventie.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.