În atenția DNA, a Poliției, Curții de Conturi: „Se fură atât de mult încât primăria riscă să intre în faliment”. Raportul unui consilier local, denunț veritabil
Raportul de activitate al unui consilier local din comuna Tarcău (Neamț) este devastator la adresa executivului, informațiile oferite fiind mai degrabă de competența Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Iulian Găină, fost primar al comunei Tarcău, iar în prezent, consilier local, a întocmit raportul de activitate anual, pe care l-a dat spre a fi publicat și pe site-ul primăriei. Acuzațiile pe care alesul local le face la adresa executivului sunt extrem de dure, Iulian Găină indicând o serie de date și informații care ar trebui să atragă atenția autorităților – DNA, Poliție, Curtea de Conturi etc.
În raportul său, fostul primar vorbește despre cum este jefuit banul public, fenomen care a luat amploare în ultimul an, și atrage atenția că dacă se continuă astfel, Primăria Tarcău riscă să intre în insolvență. Consilierul vine și cu informații concludente privind comiterea, în opinia sa, a unor mari ilegalități cu ocazia implementării unor proiecte, achiziții, licitații etc.
Mai mult decât atât, consilierul local acuză că s-au făcut presiuni asupra lui și că a fost hărțuit pentru a renunța la a mai sesiza autoritățile statului cu privire la neregulile din primărie.
Cele consemnate de consilierul Iulian Găină sunt aspecte ce țin de sfera penalului. Ținând cont că documentul este asumat, autoritățile au toate motivele să se autosesizeze și să demareze cercetări cu privire la aceste dezvăluiri.
Publicăm integral Raportul de activitate al consilierului local, cu mențiunea că Primăria Tarcău are obligația de a publica documentul pe site-ul instituției.
Către Comuna Tarcău,
Raportul anual al Consilierului Local Iulian Găină
Perioada decembrie 2021 – decembrie 2022
Raportul este întocmit conform Legii 215 și Regulamentului de funcționare al Consiliului Local.
În decursul anului 2022, prin exercitarea funcției de Consilier Local, am fost implicat în relații cu cetățenii comunei, înregistrând nemulțumirile ce le au față de conducerea aleasă în mod democratic, care nu a respectat promisiunile electorale, nu a respectat legislația si atribuțiile ce îi revin, aducând grave prejudicii de imagine comunei.
Față de raportul precedent, arăt faptul că nu s-a realizat o stopare de scurgere a banilor publici, din contră, s-a amplificat, realizând datorii istorice, fapt care va duce comuna într-o situație fără precedent, cu posibilitatea de blocare totală a conturilor și chiar o posibilă insolvență.
Sustragerea si cheltuielile inutile s-au realizat prin contracte de prestări servicii, prin contracte de achiziții ‐ toate acestea fiind făcute cu firme ale apropiaților, firme ale politicului, precum și cu sprijinul consilierilor locali, care au format „majoritatea absolută” în Consiliul Local.
Deși au fost aduse la cunoștință aceste aspecte, reacția executivului a fost inexistentă, continuând cu practicile dobândite anterior.
O practică de a secătui bugetul local, fiind una care atrage atenția cetățenilor și mie personal, este prin contracte de prestări servicii, care, de fapt, înseamnă doar întocmirea unei o situații de lucrări, prin „ore efectuate”, iar lucrările sunt inexistente, ceea ce a dus la scurgeri masive de lichidități, iar verificarea în teren a situațiilor de lucrări, de către membrii Consiliului Local, a fost respinsă, deși au fost încălcate drepturile și obligațiile consilierilor locali.
Menționez faptul că parte din puținele lucrări executate de firmele cu contracte, au fost executate în gospodăria unde are reședința pe cartea de identitate primarul Comunei Tarcău, Manole Dănuț Fîrțală, la punctul de lucru ,,Lunca Strâmbului”, angajat al primăriei, desemnat să semneze toate „situațiile de lucrări”, în special cele care sunt întocmite să sustragă banii din bugetul local.
Utilajele și autoutilitarele numeroase ar fi potrivite pentru a realiza lucrări de anvergură în comună, dar sunt folosite numai în înteres personal de către cei care sunt apropiați ai conducerii, transformând parte din acestea în taxi ‐ Tarcău ‐ Piatra-Neamț si retur, transport lemne, piatră, fân, cherestea, sorturi de diferite dimensiuni.
Menționez că o parte din utilaje au fost folosite pe timp de noapte, pentru a dezafecta o stradă construită cu câteva zile înainte în curtea unui cetățean, octogenar, care a „refuzat” să achite ginerelui contravaloarea lucrărilor. Toate acestea sunt suportate de noi contribuabili, printre aceștia mă număr si eu, care am sesizat aceste aspecte instituțiilor abilitate ale statului.
În anul 2022, am mai constatat:
-
nu s-a răspuns la interpelările din ședințe;
-
nu s-a răspuns, în termenul prevăzut de lege, la sesizările trimise (cu două excepții);
-
nu au fost făcute informările reale ale lucrărilor ce sunt sau nu sunt în derulare;
-
nu au fost primiți în audiență cetățeni ai comunei;
-
nu au existat întâlniri cu cetățenii care au cerut explicații despre investiție în derulare, despre investițiile oprite;
-
nu au fost luate măsuri care să oprească exodul elevilor spre alte școli, creând un gol imens în depopularea masivă a Școlii „Iulia Hălăucescu”. Un exemplu care trebuie luat în seamă: un angajat al școlii a transferat copilul la o altă școală, renunțând la serviciile școlii generale din Tarcău;
-
nu a existat transparență în licitațiile de masă lemnoasă, vânzarea masei lemnoase făcându-se la un preț mult mai mic față de prețul pieții, creând avantaje personale celor implicați în derularea acestora;
-
s-au făcut donații în material lemnos, cu scop pur electoral, creând prejudicii la bugetul local;
-
s-au creat două loturi, la Legea 15, la care s-au tăiat arbori valoroși, oferindu-i gratuit, ca lemn de foc, având garanția susținerii pentru o nouă legislatură, creând un prejudiciu de cca 50.000 lei;
-
nu s-a reușit să se modifice hotărârea de consiliu prin care să se stabilească cine trebuie să achite taxa/mc, proștii sau deștepții, să se dea scutiri celor care descarcă materiale taxabile în curtea locuinței primarului, în curtea acoliților acestuia, apoi să fie scutiți finii primarului, rudele acestuia și alte categorii. Toate acestea creând prejudicii bugetului local;
-
am constatat că s-au făcut presiuni asupra mea și o hărțuire permanentă, cu recomandare prin „delegați” să renunț la cererile de informații publice, precum și la cele depuse la instituțiile statului român, abilitate să verifice cele relatate;
-
am constatat și un lucru deosebit de benefic pentru salariații și angajații primăriei, care beneficiază de o mobilitate avansată, asigurând combustibilul necesar deplasărilor în neinteres de serviciu, în și la locații care nu au legătură cu serviciul sau fișa postului ‐ creând prejudiciu la bugetul local;
-
am constatat că au fost achiziționate plante și arbuști ornamentali la marele edificiu si realizare: „Bolta cu apa vie”, dar au devenit hrană pentru o specie de animale, respectiv capre, iar apoi s-au uscat, dar sunt convins că achiziționarea a fost una foarte productivă, fiind foarte mulțumit și vânzătorul și mai ales cumpărătorii;
-
am constatat și am adus la cunoștință faptul că s-a creat un punct de excavare a nisipului în zona Măciucași ‐ Capra, din care s-a excavat și valorificat o cantitate imensă de material, iar contravaloarea a fost încasată și împărțită de grupul infracțional din jurul edilului. În afară de prejudiciu, s-a deteriorat o suprafață de teren ce a fost curățat si amenajat cu forțe proprii de către copiii din cele două cătune. Prin aceasta s-a încălcat grav legislația de mediu si Legea Apelor;
-
am constatat că în satul Brateș s-au sistat lucrările la „Stadion” înainte de a începe ‐ cauza fiind una singură: nu s-au putut înțelege cum să împartă cei 50 000 lei ce urmau să îi ofere chiriașul, dar s-au ales cu o agapă frățească și cu valorificarea stratului de pământ vegetal, care a fost vândut comunei pentru amenajarea spațiului de refugiu, de către SC Geotrans, iar restul a fost transportat în locații particulare, încasând „sume extrem de cuvenite”. Practic, s-a distrus un teren cu o zonă verde, practicându-se diverse activități, inclusiv sportive, toate acestea fiind distruse cu mult fast, creând o emblemă a celor din imaginile postate, de o iresponsabilitate matură (excepție un inginer);
-
am constatat că tot ce am adus la cunoștința Consiliului Local despre cheltuirea banului public, a fost tratat cu zâmbet și apoi cu ședințe care să limiteze, nu furtul, ci păstrarea discreției, de a nu se mai afla de aceste ilegalități făcute de grupul infracțional organizat.
În ultimii doi ani, Primăria Tarcău a făcut obiectul unor controale din partea instituțiilor statului, verificările vizând aspecte ce țin de gestionarea banului public, dar și a modului în care au fost făcute mai multe angajări în perioada pandemiei. Un capitol vizat a fost și cel privind cheltuirea banilor încasați de la agenții economici pentru folosirea drumului comunal 135. Acest dosar a fost închis, însă, sursele noastre afirmă că există altele în lucru.
Daniel MURARU
Citește și:
Poliția, pe urmele banilor încasați de Primăria Tarcău din taxa de drum. Despre ce sumă este vorba
La Tarcău, anchetatorii au pus cruce dosarului penal privind cheltuirea taxei de drum
La primărie, ca pe moșie. Ce nereguli a mai descoperit Curtea de Conturi la Primăria Tarcău
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
1 comment
Leave a reply
Pare oarecum iesit din spuma acest fost primar. Ce reclama el sunt niste presupuse gainarii. Oare cand a fost el primar a fost atat de preacurat ?