Cum a scăpat tovarășul de vânătoare al lui Radu Moldovan, baronul de Bistrița-Năsăud, dintr-un dosar al DNA Bacău. Informațiile atacul.ro, nefructificate de anchetatori. Milioane de lei, „umflate” la Neamț de „Fierăstrăul codrilor” din Fondul de Urgență al Guvernului. Implicarea lui Ginel, cumătrul lui Arsene

0
68

 

Foto: Traian Larionesi, „Fierăstrăul codrilor”, sursa: Gazeta de Bistrița

Procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Cluj al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au în lucru un spectaculos caz de corupție în care sunt vizate persoane importante din cadrul consiliilor județene Sălaj și Bistrița-Năsăud (citește comunicatele DNA, AICI și AICI), dar și cunoscuți oameni de afaceri. Parte dintre cei vizați au fost reținuți, iar ulterior, arestați preventiv pentru 30 de zile.

În timpul anchetei, procurorii au percheziționat locuința și mașina lui Radu Moldovan, președintele Consiliului Județean Bistrița-Năsăud. Nu întâmplător, pentru că în dosar apare numele unui cunoscut om de afaceri din zonă – Traian Larionesi (foto), supranumit „Fierăstrăul Codrilor”, bun prieten și tovarăș de vânătoare cu Moldovan. Despre aventurile la vânătoare ale celor doi în județele Neamț și Suceava, atacul.ro a scris AICI.

Traian Larionesi este cercetat în dosarul de la Bistrița-Năsăud pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, iar firma la care este asociat – Frasinul SRL, pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și o infracțiune de dare de mită, în formă continuată.

Sursa foto: podul.ro

În celălalt dosar, cel privind fapte de corupție comise la Consiliul Județean Sălaj, procurorii îl cercetează, printre alții, pe Iacob Larionesi, fratele „Fierăstrăului codrilor”, care este reprezentantul de facto al firmelor Frasinul SRL și Transilvania Grand Construct SRL. Iacob este acuzat de procurori de dare de mită, respectiv că a dat mită unui funcționar public pentru a favoriza societăților SC Frasinul SRL și SC Transilvania Grand Construct SRL, care derulau contracte sau participau la proceduri de achiziții publice organizate de Consiliul Județean Sălaj.

Procurorii au ratat „regina” din dosarul „Albuia și Țiganca”

Ei bine, cu siguranță, cititorii publicației atacul.ro își amintesc de investigația în urma căreia mai mulți angajați ai Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret Bacău au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Procesul încă se judecă la Tribunalul Bacău, după ce Curtea de Apel Bacău a anulat sentința de la instanța de fond, din vara anului 2024, prin care inculpații au fost condamnați la închisoare cu executare.

Încă de atunci, redactorii atacul.ro au atras atenția că, de fapt, procurorii s-au mulțumit să ancheteze pionii afacerii, respectiv pe  angajații care au executat niște ordine, ratând „regina”. Anchetatorii de la DNA Bacău ar fi trebuit să se axeze pe această latură a poveștii, adică pe cine a coordonat această afacere de milioane de lei de la Neamț. Este la mintea cocoșului că cei trei inculpați de la ABA Siret Bacău nu au acționat de capul lor. Iar asta era fix sarcina procurorilor DNA.

Nu este târziu nici acum pentru aflarea adevărului, iar actualul procuror-șef al DNA Bacău ar putea să le ceară colegilor să reia discuțiile cu cei trei inculpați din acest dosar și să-i chestioneze pentru a afla pe cine au ajutat pentru a pune la cale afacerea „Albuia și Țiganca”. Surprizele ar fi enorme dacă inculpații ar accepta să spună tot ce știu. Iar în acest moment, dat fiind faptul că vremurile s-au schimbat, cei trei de la ABA Siret-Bacău i-ar putea ajuta cu date prețioase pe anchetatori, informații care ar clarifica multe aspecte ce nu au fost neelucidate până în prezent.

Dosarul „Albuia&Țiganca”, peste 2 milioane de euro pentru Frasinul și Transilvania Grand

Afacerea „Albuia și Țiganca” s-a derulat în vara-toamna anului 2019 și a avut în centru firma Transilvania Grand Construct SRL din Bistrița -Năsăud, județul de baștină al lui Ioan Deneș, ministru PSD al Pădurilor și Apelor până în toamna anului 2019, când au venit la guvernare liberalii. Deneș era într-o bună relație cu infractorul fugar Ionel Arsene, la acea dată președinte al CJ Neamț. Totodată, trebuie reamintit că Arsene este cumătrul lui Gheorghe Vlasie, zis și Ginel, cel care, după cum afirmă procurorii DNA, controlează mai multe firme, printre care și Mavgo Holding SRL, care, de fapt, a fost cea care a executat lucrările la Albuia și Țiganca.

Transilvania Grand Construct SRL era controlată de controversatul om de afaceri bistrițean Traian Larionesi, amic bun cu Emil Radu Moldovan, președinte al Consiliului Județean Bistrița-Năsăud și șef până de curând al PSD Bistrița-Năsăud. Firma bistrițeană a contractat, în vara anului 2019, două lucrări în valoare de milioane de lei de la ABA Siret, condusă de nemțeanul Mihail Popescu la acea dată, privind regularizarea albiilor pâraielor Albuia (Doljești) și Țiganca (Ion Creangă), din județul Neamț.

Pentru lucrarea de pe Albuia, a cărei valoare a fost estimată la 3,1 milioane de lei, au concurat Transilvania Grand Construct SRL și Aqua Parc SRL, firmă controlată de Ginel. A câștigat prima, cu o ofertă de 3.109.189 lei, cu 41.000 de lei mai puțin decât valoarea estimată.

În cazul proiectului de pe pârâul Țiganca, cu valoare estimată la 7.081.958 lei, ABA Siret Bacău a cerut oferte de la Transilvania Grand Construct SRL Bistrița Năsăud și Aqua Parc SRL Roznov. Prima, cu terț susținător Frasinul SRL, firma lui Traian Larionesi, a depus o ofertă de 6.896.218 lei, fiind mai bună decât cea a Aqua Parc SRL, cu terț susținător Mavgo Holding SRL.

Deși în contracte se stipula clar că lucrările nu puteau fi subcontractate, ziariștii atacul.ro și Roman TV nu au găsit, în noiembrie 2019, pe cele două șantiere niciun muncitor de la firma Transilvania Grand Construct SRL. În schimb, erau prezenți muncitorii firmei Mavgo Holding SRL, societate controlată de Gheorghe Vlasie, zis și Ginel.

În acest dosar, pe lângă Mihail Popescu, acuzat de două fapte de abuz în serviciu, au mai fost trimise în judecată și salariatele ABA Siret: Diaconescu Maria (responsabilă pentru lucrarea de pe Albuia) și Chiochiu Anca Mirela (responsabilă pentru lucrarea de la Țiganca), ambele pentru complicitate la abuz în serviciu.

Acuzațiile procurorilor DNA

În iunie 2019, Guvernul Dăncilă a alimentat conturile Ministerului Apelor și Pădurilor cu aproape 200 de milioane de lei, bani ce urmau să fie cheltuiți pentru realizarea, în regim de urgență, a unor lucrări de investiții de prevenire și înlăturare a efectelor calamităților naturale, produse de inundațiile din februarie – mai 2019 pe cursurile de apă din județele Argeș, Bihor, Bistrița-Năsăud, Caraș-Severin, Cluj, Covasna, Gorj, Hunedoara, Maramureș, Mureș, Neamț, Satu Mare, Sălaj, Timiș, Vaslui și Vrancea. Printre cele 49 de obiective vizate se aflau și cele două din Neamț: “Amenajare albie râu Albuia în localitatea Rotunda, comuna Doljești, județul Neamț” – 3.300.000 lei și „Amenajare albie râu Țiganca în localitatea Ion Creangă, județul Neamț” – 7.700.000 lei.

Procedurile de achiziție publică pentru cele două obiective au fost derulate de către Administrația Bazinală de Ape Bacău, în calitate de autoritate contractantă, în urma procedurilor derulate fiind declarate câștigătoare ofertele firmei Transilvania Grand Construct SRL (Albuia – 3,1 milioane de lei și Țiganca – 6,89 milioane de lei)

Ambele contracte aveau fixat termenul pentru executarea lucrărilor-  10 decembrie 2019.

„În fapt, SC Transilvania Grand Construct SRL nu a executat în mod direct niciun fel de lucrări aferente celor două obiective, acestea fiind subcontractate către SC Mavgo Holding SRL. (…) Cele două contracte nu au fost comunicate ABA Siret spre verificare și aprobare decât în data de 14.11.2019. Din analiza contractelor încheiate de SC Transilvania Grand Construct SRL cu ABA Siret, pe de o parte, și cu SC Mavgo Holding SRL, pe de alta, rezultă că lucrările urmau să se facă în integralitate de către SC Mavgo Holding SRL controlată de (…). În fapt, s-a produs înlocuirea executantului din contractele încheiate de SC Transilvania Grand Construct, fiind încălcate dispozițiile art. 221 alin. 1 lit. d și e, alin. 71 lit. d din Legea 98/2016 privind achizițiile publice, înlocuirea executantului fiind cunoscută de Popescu Mihail, Diaconescu Maria și Chiochiu Anca încă de la începerea lucrărilor. De asemenea, cei trei, de la începutul lunii octombrie, cunoșteau și faptul că SC Mavgo Holding SRL nu are capacitatea să execute lucrările calitativ și în termenul asumat. Deși cunoștea atât faptul că lucrările sunt executate de o altă societate decât cea contractantă, fără a exista acordul beneficiarului cât și faptul că aceste lucrări sunt întârziate și nu corespund din punct de vedere calitativ, Popescu Mihail nu și-a îndeplinit atribuțiile legale și nu a dispus rezilierea contractelor decât în data de 18.11.2020. Pasivitatea inculpatului a avut ca efect pierderea de către Ministerului Apelor și Pădurilor și Administrația Națională „Apele Române” a sumelor alocate prin HG nr. 441/25.06.2019 și neexecutarea lucrărilor pe cele două obiective (…) De asemenea, prin decontarea unei facturi emise de SC Transilvania Grand Construct SRL, în condițiile în care lucrările nu au fost executate de aceasta, s-a creat societății un folos injust în cuantum de 7.237,10 lei (reprezentând diferența dintre suma încasată de la ABA Siret și cea plătită către SC Mavgo Holding SRL.

La săvârșirea faptelor, Popescu Mihai a fost ajutat de Diaconescu Maria, responsabilă de contract pentru obiectivul “Amenajare albie râu Albuia în localitatea Rotunda, comuna Doljești, județul Neamț” și de Chiochiu Anca Mirela, responsabilă de contract pentru obiectivul “Amenajare albie râu Țiganca în localitatea Ion Creangă, județul Neamț”.

Acestea, deși obligate contractual să supravegheze executarea lucrărilor, nu au întocmit niciun document din care să reiasă încălcarea dispozițiilor privitoare la subcontractare prevăzute în contracte, fapt ce a înlesnit încălcarea propriilor atribuții de către Popescu Mihail. (…) Reiese, așadar, din probele administrate în cauză că Diaconescu Maria și Chiochiu Anca știau încă de la începerea lucrărilor că acestea nu sunt executate de SC Transilvania Grand Construct SRL și nici nu exista vreun document privitor la subcontractare înregistrat la beneficiar și aprobat de acesta.”, arată DNA

În materialul de trimitere în judecată, procurorii mai afirmă că Mihail Popescu era obligat să constate că, prin înlocuirea firmei bistrițene cu Mavgo Holding SRL, a fost încălcată legea și să dispună rezilierea contractelor încheiate de ABA Siret Bacău cu această firmă și să organizeze noi proceduri de atribuire a lucrărilor.

„Neîndeplinirea acestei obligații (n.r. de către Popescu), coroborată cu acceptarea pe șantiere a unei societăți neangajate contractual/legal (Mavgo Holding) față de Administrația Bazinală de Apă Siret și despre care știa că nu execută lucrările în termen și la o calitate corespunzătoare a condus la pierderea de către Ministerului Apelor și Pădurilor și Administraţia Naţională „Apele Române” a sumelor alocate prin HG nr. 441/25.06.2019 și la neexecutarea lucrărilor pe cele două obiective, lucrări ce aveau ca scop prevenirea şi înlăturarea efectelor calamităților naturale produse de inundații în perioada februarie – mai 2019 și la obținerea unui folos material injust de către SC Transilvania Grand Construct SRL”mai arată DNA.

D. MURARU

Citește și:

Sentință anulată în dosarul „Albuia și Țiganca”. Miki Popescu fusese condamnat la 6 ani de închisoare cu executare

Ani grei de închisoare pentru omul lui Arsene, după o investigație Atacul.ro-Roman TV. Miki a fost condamnat pentru corupție în dosarul „Albuia și Țiganca”

Un baron de Bistrița-Năsăud, amic al pesediștilor, nu face nimic, dar umflă milioane din lucrările de la Doljești și Ion Creangă

 

 

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.