Ani grei de închisoare pentru omul lui Arsene, după o investigație Atacul.ro-Roman TV. Miki a fost condamnat pentru corupție în dosarul „Albuia și Țiganca”
Mihail Popescu, zis și „Miki”, cunoscut om de încredere al infractorului fugar Ionel Arsene, a fost condamnat de Tribunalul Bacău la 6 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție. Alături de Popescu au mai fost condamnate alte două persoane, angajate ale Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret-Bacău. De altfel, Miki a fost pedepsit pentru fapte săvârșite în perioada în care era director al ABA Siret-Bacău, decizia judecătorilor având la bază o investigație realizată de jurnaliștii de la Atacul.ro în colaborare cu cei de la Roman TV.
Este vorba despre celebra anchetă privind modul în care o firmă din Bistrița-Năsăud a obținut și executat un contract în valoare de 11 milioane de lei pentru amenajarea a două cursuri de apă din Ion Creangă și Doljești (Neamț), pentru înlăturarea efectelor calamităților din mai 2019.
Jurnaliștii atacul.ro împreună cu cei de la Roman TV au constatat, pe teren, că lucrarea nu era executată de firma bistrițeană, ci de o alta – Mavgo Holding SRL, controlată de Gheorghe Vlasie, zis și Ginel. Lucrările erau coordonate, pe teren, de George Trifan, apropiat de Ginel, cei doi fiind judecați în dosarul privind furtul a mii de tone de nisip din comuna Bîrgăuani și în altul, de evaziune fiscală și grup infracțional organizat.
Miki a fost mult timp șeful Serviciului Achiziții din cadrul Consiliului Județean Neamț, iar de aproximativ 3 ani este adjunct în cadrul aceluiași serviciu.
„În temeiul art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (două acte materiale), pentru săvârşirea infracţiunii de “abuz în serviciu dacă funcționarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, condamnă pe inculpatul POPESCU MIHAIL, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). (…)În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. II. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat art. 297 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „ complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu” condamnă pe inculpata DIACONESCU MARIA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. (…)În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. pentru săvârşirea infracţiunii de „ complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, condamnă pe inculpata CHIOCHIU ANCA MIRELA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani”, se arată în decizia judecătorilor băcăuani.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Investigația atacul.ro – Roman TV, confirmată de DNA
Procurorii DNA i-au trimis în judecată, în decembrie 2020, pe Mihail Popescu, care, la vremea respectivă, ocupa funcția de director al Administrației Bazinale de Apă Siret, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, din care una cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, pe Maria Diaconescu și pe Anca Mirela Chiochiu, la data faptelor, angajate ale Administrației Bazinale de Apă Siret, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu.
Cei trei au fost trimiși în judecată pentru ilegalități ce ar fi fost comise în cadrul proiectelor „Amenajare albie râu Țiganca în localitatea Ion Creangă, județul Neamț” și „Amenajare albie râu Albuia în localitatea Rotunda, comuna Doljești, județul Neamț”, pentru prevenirea și înlăturarea efectelor calamităților naturale produse de inundații în perioada februarie – mai 2019.
Potrivit procurorilor DNA: „În perioada 2 septembrie – 18 noiembrie 2019, inculpatul Popescu Mihail, beneficiind de ajutorul celorlalte două inculpate, cu încălcarea legii nu ar fi dispus rezilierea unor contracte atribuite unei societăți comerciale pentru nerespectarea obligațiilor contractuale. Prin aceste demersuri, ar fi fost vătămate interesele legale ale Administrației Naționale “Apele Române” prin pierderea de fonduri în valoare totală de 11.000.000 de lei, deoarece lucrările respective nu au fost executate. Banii respectivi au fost alocați prin Hotărârea de Guvern nr. 441/2019 pentru realizarea, în regim de urgență, a unor lucrări de “Amenajare albie râu Țiganca în localitatea Ion Creangă, județul Neamț” și “Amenajare albie râu Albuia în localitatea Rotunda, comuna Doljești, județul Neamț” în vederea prevenirii și înlăturării efectelor calamităților naturale produse de inundații în perioada februarie – mai 2019”.
Revenind la dosarul „Albuia și Țiganca”, în noiembrie 2019, publicația atacul.ro și televiziunea Roman TV au dezvăluit modul defectuos în care ABA Siret Bacău implementa două proiecte hidrotehnice de pe pârâul Albuia, comuna Doljești, și pârâul Țiganca, din comuna Ion Creangă. Cele două lucrări au fost finanțate de Administrația Națională „Apele Române”, prin ABA Siret Bacău, cu bani de la Fondul de urgență al Guvernului.
Una dintre cele mai mari probleme identificate în timpul investigației jurnalistice, respectiv subcontractarea lucrărilor, a dus la rezilierea celor două contracte, cu o valoare de peste 11 milioane de lei.
Ziariștii atacul.ro – Roman TV au constatat, în ziua de 8 noiembrie 2020, că lucrările sunt executate de către firma Mavgo Holding Tașca, controlată de Gheorghe Vlasie, zis Ginel, cumătrul infractorului Ionel Arsene, la vremea aceea, președinte al Consiliului Județean Neamț, și nu de firma Transilvania Grand Construct Bistrița-Năsăud, a cărei ofertă fusese declarată câștigătoare. În contractul încheiat între cele două părți era stipulat clar că lucrările nu pot fi subcontractate.
Cele două lucrări hidrotehnice au demarat la începutul lunii septembrie 2019, iar jurnaliștii atacul.ro – Roman TV au constatat că antreprenorul le-a subcontractat la începutul lunii noiembrie 2019. În cele două luni scurse de la începutul lucrărilor, responsabilii de la ABA Siret au făcut numeroase vizite în teren, însă, în mod ciudat, nu au constatat că lucrările fuseseră subcontractate.
Sursele noastre afirmă că, în cazul Albuia și Țiganca, lucrările ar fi fost suprevaluate de 3-4 ori, ceea ce înseamnă foarte mult la sumele vehiculate. Asta ar însemna că, la nivel național, din suma de 200 de milioane alocată de guvern și împărțită de ANAR, în iunie 2019, pentru astfel de lucrări, aproape 50 de milioane au ajuns în buzunarele șmecherilor politici.
Bani pentru calamități sau pentru baronii de partid?
Prin Hotărârea nr. 441/2019 s-a suplimentat bugetul Ministerului Apelor și Pădurilor din Fondul de intervenție la dispoziția Guvernului, pentru realizarea, în regim de urgență, a unor lucrări de investiții pentru prevenirea și înlăturarea efectelor calamităților naturale produse de inundații, în perioada februarie – mai 2019, pe cursurile de apă din mai multe județe. Suma alocată a fost de 196 de milioane de lei, din care aproximativ 80% a fost alocată unor lucrări hidro de pe raza județului Bistrița-Năsăud, județul de baștină al lui Ioan Deneș, fostul ministru PSD al Apelor din Guvernul Dăncilă.
Județului Neamț i-au fost alocate fonduri pentru două proiecte:
„Amenajare albie râu Albuia în localitatea Rotunda, comuna Doljești, județul Neamț – apărare mal – 700 m și reprofilare albie – 700 m – valoare 3.300.000 de lei” și „Amenajare albie râu Țiganca, în localitatea Ion Creangă, comuna Ion Creangă, județul Neamț – apărare mal – 1.500 m și reprofilare albie 1.500 m – 7.700.000 lei”.
Ulterior, reprezentanții „Apelor Române” au estimat lucrările de la Doljești (Albuia) la 3.150.498 lei, iar pe cele de la Țiganca (Ion Creangă) la 7.081.958 lei, TVA inclusă în ambele cazuri. Acestea au fost valorile după care s-au ghidat firmele care au depus oferte, la solicitarea ABA Siret Bacău.
Pentru lucrarea de la Albuia, a cărei valoare a fost estimată la 3,1 milioane de lei, au concurat Transilvania Grand Construct SRL cu Aqua Parc SRL. A câștigat prima, cu o ofertă de 3.109.189 lei, cu 41.000 de lei mai puțin decât valoarea estimată.
În cazul proiectului de pe pârâul Țiganca, cu valoare estimată de 7.081.958 lei, ABA Siret Bacău a cerut oferte de la Transilvania Grand Construct SRL Bistrița Năsăud și Aqua Parc SRL Roznov. Prima, cu terț susținător Frasinul SRL, firma lui Traian Larionesi, a depus o ofertă de 6.896.218 lei, fiind mai bună decât cea a Aqua Parc SRL, cu terț susținător Mavgo Holding SRL. Numai că, așa cum am arătat, pe teren nu am găsit niciun muncitor/reprezentant al firmei Transilvania Grand Construct SRL, nici la Albuia, nici la Țiganca. Și într-o parte, și în cealaltă lucra în subatrepriză Mavgo Holding SRL. Asta ar putea însemna, de exemplu, că firma bistrițeană și-a tras partea de 10-15% din valoarea celor două proiecte, adică între 1.000.000 și 1.500.000 de lei, fără să facă altceva decât câteva hârtii și facturi, iar lucrările le-a dat în subantrepriză, aspect interzis în mod expres prin contract.
Daniel MURARU
Citește și:
Cum a „jucat” Miki, șeful achizițiilor din CJ Neamț, în afacerea „Albuia și Țiganca”. Acuzațiile DNA
Lovitură în afacerea „Banii pentru calamități, în buzunarele baronilor PSD”
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
2 comments
Leave a reply
Ce ani grei de inchisoare?Hai sa fim seriosi…ani grei inseamna 20-30 de ani de ani…Miki nu va face mai mult de 1 an puscarie.Nu se va recupera nici un ban,ca de obicei, pentru ca, infractorii din PSD/PNL au avut grija sa faca o lege astfel incat recuperarea prejudiciilor sa fie imposibila deoarece ei sunt cei mai mari hoti din aceasta tara…
Cu ce ma incanta pe mine ca cetatean ca a stat ala la puscarie 1 an?
Romanica,statul securisto”specialo”mafiot condus de infractori in care nici un borfas nu face puscarie si nici un prejudiciu nu este recuperat.
Pe cine avem noi aici in poza? Fostul ministru al mediului IOAN DENES, o nulitate, pus de PSD, DENES a inlociut-o pe DOINA PANA, alta momaie a PSD. Denes a migrat din PNL in PSD in 2014.
Alt personaj din fotografie este ing. Pavaleanu Ioan de la Sistemul de Gospodarire a Apelor Neamt , care a fost omul lui Pinalti, pe cand derula investitia cu modernizarea statiei de epurare a orasului Piatra Neamt, apoi revenind fara examen de la S.C. APA SERV S.A. la Sistemul de Gospodarire a Apelor NEAMT, apoi a lui Arsene, cand a si fost mutat la A.B.A.PRUT Barlad, ca director papusa, ulterior revenind la Piatra Neamt , cand salariatii A.B.A. PRUT BARLAD incepusera sa comenteze prezenta lui PAVALEANU, exact cand isi construia fiul sau o vila in IASI, fapt stiut si de MARCEL POPA expresedinte al Consiliului Judetean IASI !
De fapt MARCEL POPA a inchiriat statia de la TIMISESTI de asfalt a lui VLASE GHEORGHE, zis Ginel de la S.C. MAVGO HOLDING S.R.L. , omul de incredere a puscariasului de mai tarziu, ARSENE IONEL.
Cel cu casca de protectie ing. POPESCU MIHAIL, iar langa el lateral, ing. MORCOCI VLAD, ambii adusi la A.B.A.SIRET – BACAU, pentru a face manevrele ilegale cu banii de la investitii.
Cele doua salariate de la A.B.A.SIRET BACAU, DIACONESCU MARIA si CHIOCHIU ANCA MIRELA, lucrau la data respectiva la serviciul promovare investitii. S-au lasat manipulate de catre conducerea A.B.A.SIRET formata din ing. POPESCU MIHAIL si ing. LUCAVESCHI IRINA, care ambii se consultau intre ei vizavi de lucrarile de investitii pe care le derula A.B.A.SIRET la nivel de Bazin Hidrografic SIRET. Un rol l-ar fi jucat si numitul VLAD adus prin transfer ilegal de la sediul ANAR Bucuresti caruia i s-a dat o masina proprietate a A.B.A.SIRET cu care facea naveta de acasa la sediul A.B.A.SIRET si in Bazinul Hidrografic SIRET, dar si ing. TALPAU MIHAI, fost director tehnic al A.B.A.SIRET, pe vremea lui VAMANU EMIL – director general al A.B.A.SIRET . Lista celor implicati in lucrarile date cu incredintare directa este mult mai mare si ea poate fi adusa la cunostinta organelor de cercetare ale statului. O implicare a avut si cei doi primari respectiv de la U.A.T. DOLJESTI si U.A.T. ION CREANGA, din judetul NEAMT si cei din cadrul serviciului Urbanism din cadrul primariilor in cauza .
Conducerea S.G.A. NEAMT si seful biroului Exploatrare Lucrari Hidrotehnice ing. IROFTE MARCEL, precum si ing. GLODEANU STEFAN, seful birului Gestiune Resurse de Apa au avut si ei un rol nefast in promovarea acestor lucrari carora li s-a dat o importanta exagerata. Daca cursurile de apa in cauza TIGANCA si ALBUIA au cauzat asa de multe probleme pentru comunitatile traversate de ce nu au facut obiectul unor Referate tehnice de specialitate catre A.B.A.SIRET pentru a fi inaintate anii ulterior catre conducerea Administratia Nationala Apele Romane si Muinisterul Mediului si Apelor dar si conducerilor Prefecturii si Consiliului Judetean NEAMT???
Dat fiind atributiile Sistemului de Gospodarire a Apelor NEAMT referitor la emiterea actelor de reglementare de gospodarire a apelor, aceasta unitate din cadrul Administratiei Bazinale de Apa SIRET, trebuia sa analizeze si sa emite avizele de gospodarire a apelor , s-au emis aceste avize ??, s-au analizat documentaiile in cadrul sedintelor de analiza din cadrul CAT SGA NEAMT??. Ce s-a consemnat efectiv in Registrul acestor sedinte de catre fiecare membru care fac parte , s-au se participa ca momaile si nu ridica nici o problema tehnica de ani de zile???