VIDEO & IMAGINI! Ciută gestantă măcelărită de braconieri. Pe cine voia șeful AJVPS Neamț să protejeze în schimbul unei șpăgi consistente
Ies la iveală detalii șocante în dosarul în care Neculai Robu, președintele Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Neamț, și Nicolae Cumpătă, paznicul de vânătoare din zona Gârcina, sunt cercetați pentru luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită. Inculpații sunt acuzați de procurori că au picat la înțelegere cu doi braconieri care au vânat ilegal o ciută, să nu le facă plângere la Poliție, cu condiția să le livreze bunuri în valoare de 40.000 de lei, cu titlu de șpagă.
Cei doi bărbați sunt acuzați că au împușcat, în zona Lacului Cuiejdel (comuna Gârcina, județul Neamț), o ciută în perioada în care este interzisă vânarea acestei specii. Mai mult decât atât, ciuta împușcată era gestantă. Fotografiile și filmulețul realizate la locul faptei sunt copleșitoare: braconierii au lăsat capul animalului și puiul nefătat și au luat doar carnea. În apropiere a mai fost găsită și o lanternă care ar fi putut constitui o probă importantă dacă Poliția ar fi fost anunțată la timp de cei de la AJVPS Neamț.
Șpagă de 8.000 de euro, ca să nu-i dea în vileag
Scena desprinsă parcă dintr-un film de groază ar fi trebuit să-i trimită pe gestionarii fondului de vânătoare urgent la Poliție, pentru ca polițiștii să îi identifice pe făptași. În schimb, spun procurorii, ei au negociat o șpagă: bunuri în valoare de 8.000 de euro pentru protecție.
Atenție! Imagini cu puternic impact emoțional.
Datele atacul.ro arată că actul de braconaj s-a consumat în Sâmbăta Floriilor, informația ajungând rapid la urechile paznicului Cumpătă. Acesta s-a deplasat imediat în pădure unde, la a doua încercare, a găsit resturile animalului măcelărit de braconieri. Pe traseu, paznicul, care mai era însoțit de o persoană, s-a întâlnit cu doi bărbați pe care i-a acuzat că au împușcat ciuta. Presupușii braconieri, membri vânători, nu aveau asupra lor nicio armă și erau veniți cu mai mulți prieteni la o cabană din zonă, la o petrecere. Ar fi negat că ar fi împușcat animalul, deși, într-o discuție anterioară purtată la cabană, unul dintre ei i-ar fi spus paznicului, care aflase deja de actul de braconaj, că el ar fi împușcat ciuta.
Nu se știe exact ce a discutat paznicul de vânătoare cu cei doi presupuși braconieri, atunci când s-au întâlnit în pădure. Cert este că paznicul și-a anunțat șeful, pe Neculai Robu. Nici Cumpătă, nici Robu nu a chemat Poliția, iar șeful AJVPS Neamț ar fi spus că va rezolva situația în stilul lui.
Astfel, anchetatorii afirmă că, pentru a nu reclama fapta la Poliție, Robu le-a cerut presupușilor braconieri bunuri pentru el și pentru paznicul de vânătoare.
Robu a vrut o cameră cu termoviziune pentru vânătoare pe timp de noapte, instrument care este interzis în România și care costă în jur de 20.000 de lei, iar pentru paznicul Cumpătă, o dronă performantă (care costă tot în jur de 20.000 de lei).
Au distrus probele pentru șpagă
Se pare că, pe parcursul săptămânii, între cele două tabere s-au purtat mai multe negocieri care s-au finalizat cu prinderea în flagrant a lui Neculai Robu, de către polițiști și procurori, în timp ce primea, în prima zi de Paște, o cameră cu termoviziune de la denunțător. Robu a primit bunul într-un apartament de-al său, pe care îl deține în zona Precista. După ce polițiștii au intrat în apartament, Robu a încercat să scape de bunul primit, aruncându-l rapid, însă manevra nu i-a reușit.
Șeful AJVPS Neamț a încercat să se apere în fața anchetatorilor, spunând că a primit camera cu termoviziune cu titlu de sponsorizare. Numai că varianta nu a fost susținută de martorul denunțător, iar probele adunate au indicat că între cei doi a existat un alt tip de înțelegere.
În acest moment, Robu și Cumpătă sunt acuzați de fapte de corupție, luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită, iar instanța a instituit măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Nu se știe exact ce se va întâmpla cu cei doi presupuși braconieri. Și asta pentru că, spun surse apropiate anchetei, nu ar exista probe care să-i incrimineze. Motivul: probele ar fi fost distruse (resturile animalului, lanterna etc) pentru a șterge orice urmă și pentru a fi remise „cadourile” de Paște.
Dacă lucrurile ar fi stat altfel și polițiștii ar fi fost anunțați exact în ziua în care a fost găsită ciuta măcelărită, situația ar fi fost alta. Oamenii legii ar fi putut percheziționa cabana în care a petrecut grupul de bărbați, iar dacă braconierii erau dintre aceștia, poate ar fi găsit și carnea, dar și arma folosită la braconaj. Cum aceste lucruri nu s-au întâmplat, se pare că soarta dosarului este pecetluită, urmând să fie clasat.
D.MURARU
Citește și:
40.000 de lei, valoarea șpăgilor primite de președintele AJVPS Neamț și paznicul de vânătoare
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.









E groaznic dar adevărat, așa se întâmplă în tot județul,ăștia nu sunt braconieri ,ăștia sunt criminali. De când lume s-a braconat in pădurile țarii, dar erau braconieri care nu făceau aceste grozăvii,nu vânau femele gestante,erau oameni simpli care protejau vânatul. Acuma după revoluție toți pădurarii și paznicii de vânătoare distrug fauna tarii in loc sa o protejeze că pentru asta sunt plătiți, culmea că autoritățile statului participa la acest macel
Pana la urma cine-s cei doi? Oameni cu stare daca aveau 8000 euro sa dea șpagă… Greu de crezut ca cei doi se plimbau fără arme prin padure, pe fondul unde sunt vânători, tocmai in momentul și in zona braconajului. Ar fi auzit ei focul de arma și ar fi anunțat posibilul braconaj. Ceva nu bate…’