Dezastru la primăriile Pâncești și Ruginoasa: salarii și sporuri ilegale, plăți fără documente, pentru lucrări neexecutate, cheltuieli interzise
Angajații primăriilor Pâncești și Ruginoasa au cheltuit banii comunităților după cum au crezut de cuviință și nu conform cu prevederile legale, fapt care a dus la înregistrarea unor prejudicii uriașe aduse bugetelor locale.
Evidența contabilă, în ambele situații, le-a dat bătăi de cap angajaților de la acest compartiment, pentru că nu au reușit să țină contabilitatea după normele care reglementează acest domeniu. Nici cei de la Taxe și impozite nu și-au făcut treaba după cum prevede legea, în acest fel încasările la bugetele locale având de suferit.
Atât la Pâncești, cât și la Ruginoasa, aproape jumătate din cheltuielile totale ale primăriilor au fost cu personalul instituțiilor, angajați care au dat chix în privința respectării legii și a cheltuirii banului public.
Prejudiciu uriaș din lucrări plătite și neexecutate la dispensarul uman
Potrivit auditorilor Camerei de Conturi Neamț, Primăria Pâncești nu ar putea să funcționeze fără banii pe care statul îi alocă din taxa pe valoarea adăugată colectată de la toți contribuabilii și din impozitul pe venit. Suma infimă pe care o colectează de la localnici drept taxe, impozite și contribuții ar duce la închiderea instituției, care a cheltuit aproape jumătate din cât a încasat doar cu personalul.
Așadar, în anul debutului pandemiei de Covid-19, Primăria Pâncești a avut venituri de 2,76 de milioane de lei, din care numai 184.000 de lei din taxe, impozite și alte dări, și a cheltuit 2,66 de milioane de lei, din care 1,20 de milioane de lei au însumat cheltuielile cu angajații. La capitolul investiții, primăria a cheltuit, în același an, 377.000 de lei.
Auditorii au stabilit, în timpul controlului efectuat anul trecut, că angajații Primăriei Pâncești au prejudiciat bugetul local cu 195.000 de lei, au înregistrat abateri financiar – contabile de 690.000 de lei și venituri suplimentare de 6.000 de lei.
La Primăria Pâncești, cei de la contabilitate au făcut vraiște în evidență: nu au întocmit anumite documente obligatorii, nu au condus evidența sintetică și analitică a patrimoniului conform cu normele legale, nu au reflectat real și exact operațiunile financiar-contabile în bilanțuri și în conturile anuale de execuție bugetară.
Angajații de la Taxe și impozite nu au aplicat procedurile de executare silită până la încasarea efectivă a dărilor către bugetul local, nu au stabilit și încasat taxele speciale și nici nu au organizat compartimentul de inspecție fiscală în domeniul impozitelor.
În privința cheltuirii banilor, cei de la Achiziții au cumpărat, cu 60.000 de lei, balast și material pietros fără documente justificative, întocmite conform legii, care să ateste exactitatea și realitatea sumelor datorate, au făcut cheltuieli fără ca bugetul să prevadă de alți 27.000 de lei, au plătit abonamente la telefonia fixă, de 1.000 de lei, fără să fi fost utilizat serviciul. Lovitura la bugetul local a fost dată de plățile în valoare de 114.000 de lei pentru lucrări neexecutate la investiția Construire dispensar Uman”.
Și Școala gimnazială „Vlad Dănulescu” , din localitate, a făcut plăți de 12.000 de lei fără existența documentelor justificative, întocmite conform legii, care să ateste exactitatea și realitatea sumelor datorate.
La Primăria Ruginoasa, salarii și sporuri ilegale de 23.000 de lei
La Primăria Ruginoasa, situația nu a diferit prea mult de cea a unității administrative teritoriale Pâncești. Și aici, încasările au fost susținute de bugetul de stat (3,54 de milioane de lei). Dacă ar fi fost după veniturile obținute din taxe și impozite locale (365.000 de lei/anul 2020), Primăria Ruginoasa nu ar fi putut să desfășoare activitate. Cheltuielile s-au cifrat la 2,94 de milioane de lei, din care 1,27 de milioane de lei au fost cu personalul primăriei și doar 233.000 de lei au fost cheltuiți cu investițiile.
Auditorii au constatat, în timpul verificărilor efectuate anul trecut ce au vizat anul 2020, prejudicii aduse bugetului local în valoare de 277.000 de lei și abateri financiar-contabile de 1,05 milioane de lei, plus 1.000 de lei – venituri suplimentare.
Și la Primăria Ruginoasa, contabilii au dat greș, cauzând probleme în evidența contabilă, pentru că fie nu au înregistrat, fie au înregistrat eronat unele operațiuni/garanții și, maim ult, au întocmit situații fincianciare cu date eronate sau necorelate ca urmare a neconcordanței dintre evidența contabilă și cea fiscală.
La Școala Gimnazială ”Nicolae Apostol” din comună, la fel, nu au fost înregistrate sau au fost înregistrate eronat unele operațiuni.
Nu s-au prezentat mai bine nici angajații de la Taxe și impozite, care nu au stabilit corect impozitul pe clădiri, nu au aplicat măsurile de executare silită și nu au depus la termen, la trezorerie, încasările din taxe și impozite, prejudiciul ridicând-se, în acest ultim caz, la 118.000 de lei.
În privința cheltuielilor, cei care calculează salariile au stabilit eronat drepturi salariale, inclusiv sporuri, premii și alte drepturi acordate funcționarilor publici, personalului contractual, cu funcții de conducere, sau care ocupă o funcție de demnitate publică (23.000 de lei).
Mai mult, nu au respectat prevederile legale referitoare la consumul de carburanți, de materiale de întreținere, asigurări auto (3.000 de lei), au făcut cheltuieli cu bunuri și servicii fără contraprestație (26.000 de lei), au plătit ilegal 54.000 de lei fără documente justificative, au făcut cheltuieli de personal interzise de lege, de 102.000 de lei.
(Sursa foto: www.manager.ro)
N.R.
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
1 comment
Leave a reply
Și care sunt urmările ? Adică doar au fost prinși și gata ? Ii facem de ras pe Facebook și aia e ? Vedem ce iese la anul ? Ceva sancțiuni, vacante in locuri întunecoase ? Lăsăm așa că poate nu mai fac ? Cum ar fi fost la privat ? Sunt legi diferite în tara asta pentru cele 2: privat vs stat ? Pardon…