ACTUALIZARE: INSTANȚA A AMÂNAT PRONUNȚAREA PENTRU 30 SEPTEMBRIE. Vremuri și mai grele pentru Pinalti. Așteaptă pronunțarea pentru jaful de 1,5 milioane de euro de la Poșta Română

2
3638

Condamnat, în urmă cu 10 zile, la 4 ani și 6 luni de închisoare în dosarul „Giga Tv”, problemele cu legea ale lui Gheorghe Ștefan (FOTO), zis și Pinalti, fost primar al orașului Piatra-Neamț, fost vicepreșdinte al PDL, nu s-au terminat. Astăzi, Tribunalul București a anunțat pronunțarea în dosarul „Poșta Română”, în care, alături de Pinalti, mai sunt judecate șase persoane, foști directori ai Poștei Române și oameni de afaceri. Pinalti, care, în ultimii ani, a stat mai mult prin pușcării, este judecat pentru trafic de influență, spălare de bani (8 acte materiale) și instigare la abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Inculpații din acest dosar au fost trimiși în judecată în noiembrie 2015, iar în mai 2017, Tribunalul București aplica pedepse grele, Pinalti fiind condamnat la 8 ani și 2 luni de închisoare. Decizia a fost anulată, câteva luni mai târziu, de Curtea de Apel Bacău, la cererea lui Gheorghe Ștefan. Acesta a cerut anunlarea sentinței pe motiv că nu a fost citat legal, neavând dreptul la un proces echitabil. Astfel, sentințele aplicate au fost desființate, magistrații hotărând reluarea procesului de la zero, tot la Tribunalul București, care, astăzi, după aproape doi ani de judecată, a anunțat pronunțarea. Decizia nu va fi definitivă, părțile având posibilitatea să o atace cu apel la Curtea de Apel București, instanță care l-a condamnat, recent, pe Pinalti la 4 ani și 6 luni închisoare în dosarul Giga TV.

Bani pentru cantonamentul FC Ceahlăul, publicitate la un post TV și un sejur la Mamaia

Sentința inițială de 8 ani și 2 luni a fost anulată pe un viciu de procedură, așa că este de așteptat că Tribunalul București să aplice, astăzi, o pedeapsă la fel de aspră. Chiar dacă nu va fi o decizie definitivă, e greu de crezut că lucrurile se vor schimba radical în apel, Curtea de Apel București fiind recunoscută pentru pedepsele aspre aplicate celor judecați de corupție. Toate acestea înseamnă că Pinalti are șanse mari să stea o perioadă mult mai mare de timp în spatele gratiilor.

În acest dosar, procurorii i-au adus lui Pinalti unele dintre cele mai grave acuzații, fostul vice al PDL fiind văzut ca principalul artizan al unei afaceri ce a prejudiciat Poșta Română cu peste 1,4 milioane de euro.

Alături de Pinalti, în judecată au fost trimiși și Florin Ciubotaru, fost director general adjunct al Poștei Române, la data faptelor; Dragoș Mihăilescu, om de afaceri; Marian Constantinof, om de afaceri; Dan Mihai Toader, fost director general al Poștei Române, și Emmanouil Sorillos, om de afaceri. În cauză a fost pusă sub acuzare și firma Smart Telecom Solutions SRL pentru infracțiunea de participație improprie la abuz în serviciu.

În urma cercetărilor efectuate, procurorii au dezvăluit modul în care Poșta Română a fost prejudiciată de cei 7 inculpați.

„CN Poşta Română SA (CNPR) a încheiat, la data de 27 iulie 2006, în condiţii dezavantajoase, cu SC Super Total Services SRL (devenită SC Smart Telecom Solutions SRL), un contract de asociere în participaţiune privind prestarea unui serviciu de “bill payment” (încasare electronică a facturilor), folosind o reţea de terminale POS ce aparţinea unei societăţi de profil. SC Smart Telecom Solutions SRL, reprezentată de Emmanouil Sorillos nu a făcut decât să se interpună între CN Poşta Română SA şi firma respectivă, preluând o parte din profitul companiei naţionale.
Cel care, din partea CNPR, a determinat semnarea, de către subordonații săi, a acestui contract, este directorul general de la acel moment, Dan Mihai Toader. Contractul respectiv s-a încheiat ca urmare a înţelegerii acestuia din urmă cu inculpatul Emmanouil Sorillos. Prin executarea contractului, CN Poşta Română SA a suferit un prejudiciu de 1.437.139,24 euro.
În cursul anului 2009, inculpatul Gheorghe Ștefan, primarul municipiului Piatra Neamț și vicepreședinte al unui partid politic (fiind membru în biroul permanent național al partidului), pentru a controla modul de atribuire ori de executare a contractelor, și-a impus un apropiat, pe inculpatul Florin Ciobotaru Aurelian, în funcția de director general adjunct având în coordonare Direcția comercială a CN Poșta Română SA. Ulterior, Gheorghe Ștefan și Ciobotaru Florin Aurelian au convenit cu inculpatul Marian Constantinof ca o societate comercială nou înființată, controlată de acesta din urmă, să înlocuiască SC Smart Telecom Solutions SRL în relația contractuală cu CN Poșta Română SA, privind prestarea, în unitățile poștale ale companiei, de servicii de încasare electronică a facturilor prin folosirea unor terminale POS. În schimbul folosirii influenței sale, pentru a-l determina pe Ciobotaru Florin Aurelian să înceteze contractele CNPR cu SC Smart Telecom Solution SRL și să le atribuie SC Posh Telecom Solutions SRL (pe care Marian Constantinof o controla prin interpuși), Gheorghe Ștefan i-a cerut lui Marian Constantinof să-i dea jumătate din profitul pe care l-ar fi obținut această din urmă societate comercială, în executarea contractelor încredințate. În acest context, Gheorghe Ștefan a exercitat presiuni asupra lui Ciobotaru Florin Aurelian pentru identificarea urgentă a unor motive de încetare a contractelor dintre SC Smart Telecom Solutions SRL și CN Poșta Română. La rândul său, Florin Ciobotaru Aurelian a exercitat presiuni asupra angajaților din subordine pentru găsirea unor pretexte de încetare a contractelor amintite. Întrucât nu a găsit sprijin din partea angajaților amintiți, Florin Ciobotaru Aurelian a apelat la cunoștințele juridice ale lui Mihăilescu Cosmin Dragoș (recomandat de Marian Constantinof) pentru a-l ajuta în încetarea raporturilor comerciale dintre companie și SC Smart Telecom Solutions SRL. Contractele dintre CN Poșta Română SA și SC Smart Telecom Solutions SRL au fost denunțate unilateral, printr-o scrisoare semnată de Ciobotaru Florin Aurelian și Mihăilescu Cosmin Dragoș (în calitate de consilier juridic „delegat” de un cabinet de avocatură). În acest fel, CN Poșta Română SA și-a asumat riscul plății unor daune interese compensatorii. După parcurgerea procedurilor judiciare declanșate de SC Smart Telecom Solutions SRL pentru soluționarea litigiului comercial cu CN Poșta Română SA, compania a fost obligată la plata unor despăgubiri de circa 4,5 milioane de euro. Ulterior, Ciobotaru Florin Aurelian, în calitate de director general adjunct având în coordonare Direcția comercială din CN Poșta Română SA, a negociat și a încheiat în aprilie 2009, cu Posh Telecom Solutions SRL, fără organizarea unei proceduri de achiziție transparente și legale, fără o justificare economică și în condiții dezavantajoase pentru compania națională, un contract de asociere în participațiune. Este de precizat că CN Poșta Română SA a încheiat cu Smart Telecom Solutions SRL și apoi cu Posh Telecom Solutions SRL contracte de asociere în participațiune (nu contracte de prestări servicii, pentru evitarea procedurilor de achiziție publică) având ca obiect prestarea de servicii de încasare electronică a facturilor prin folosirea unor terminale POS în unitățile poștale ale companiei. În realitate, în ambele cazuri, rețeaua de terminale POS aparținea Payzone SA (care a instalat terminalele, care deținea platforma de operare și un „call-center” pentru oferirea de consultanță și service); atât Smart Telecom Solutions SRL, cât și Posh Telecom Solutions SRL erau interpuse, fără o activitate efectivă – cu aceste societăți comerciale CN Poșta Română SA a acceptat nejustificat să își împartă profitul. Prin interpunerea SC Posh Telecom Solution SRL în relația comercială pe care în realitate o desfășura cu Payzone Romania SA, CN Poșta Română SA a achitat nejustificat, în perioada mai – octombrie 2009, suma de 224.979,56 euro, sumă care constituie prejudiciu adus bugetului companiei. La cererea lui Gheorghe Ștefan, Marian Constantinof, a achitat din conturile SC Posh Telecom Solutions SRL suma totală de 302.845,48 lei către o societate controlată prin interpuși de primarul din Piatra Neamț, pentru achiziționarea de publicitate în municipiul Piatra Neamț. Această societate comercială a direcționat o parte din banii încasați către o televiziune la care asociați erau copii lui Gheorghe Ștefan. Tot la solicitarea lui Gheorghe Ștefan, Marian Constantinof a achitat costurile deplasării și ale unui cantonament efectuat, în Italia, de echipa de fotbal Ceahlăul Piatra Neamț. Costul transportului și al cazării, achitat din conturile unei firme la care asociat este Marian Constantinof, a fost de 39.417 lei și 35.306 euro. La data de 03.09.2009, Marian Constantinof, prin societatea la care era asociat, a plătit 10.000 lei pentru Gheorghe Ștefan și soția sa, reprezentând costul unui sejur la Mamaia. Gheorghe Ștefan, în urma unor discuții cu Marian Constantinof, și-a dat acordul ca o parte din sumele necuvenite pretinse de primul menționat să fie direcționate, sub forma unor sponsorizări, către o asociație sportivă a unei persoane din familia lui Florin Aurelian Ciobotaru. Astfel, în iulie și septembrie 2009, din conturile firmei lui Marian Constantinof au fost făcute două plăți în favoarea asociației, în valoare totală de 62.000 de lei”, arată DNA.

Procurorii au mai stabilit că valoarea totală a sumelor date lui Gheorghe Ștefan sau altora, la cererea acestuia, a fost de 422.138,07 lei și 35.306 euro.

Daniel MURARU

Citește și:

Pinalti, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare în dosarul „Giga TV”

 

2 comments

  1. FLORIN 25 septembrie, 2021 at 07:38 Răspunde

    Este singurul fraier din grupul de mega hoti care face puscarie.

    Este de altfel si ultimul care va face puscarie.Romania este un stat securisto mafiot unde se poate ”cumpara” orice.Sentinta se negocieaza cu coruptii din Parchete care nu au nici o frica de consecinte pentru ca nu are cine sa-i traga la raspundere,sa-i ancheteze.

    In rest,toti sunt bine merci,cu averile la adapost,a se vedea cazul Munteanu unde acel ”procuror”de caz NU A PUS NICI UN SECHESTRU pe averea facuta din hotii si spagi si a ”dictat”,ca asa a vrut el, ca prejudiciul sa-i fie retinut din ….pensie.

    Va dati sema ce spagi sunt la mijloc?
    Ca sa faci asa ceva pe fata fara nici o jena si fara vreo frica,va dati seama in ce tara traim?
    Va dati seama ce hoti si corupti fac ”justitie”in tara asta?

    NU EXISTA O LEGE A RASPUNDERII MAGISTRATILOR,INTR-O TARA PRAF DE CORUPTIE UNDE APROAPE TOATE SENTINTELE SUNT CU SUSPENDARE

    A vota in continuare aceste partide predate si controlate de statul securisto mafiot este o crima.
    Orice vot date acestor partide PSD/PNL care au facut jocurile statului securisto mafiot in ultimii 20 de ani este o condamnare la coruptie endemica saracie si subdezvoltare.

  2. Iosif 25 septembrie, 2021 at 08:57 Răspunde

    Toate șpăgile mergeau și la Băsescu ,cum de nu îl toarnă nimeni.cu cartierul de la Văleni a falimentat firma constructoare,cerea șpagă pentru Udrea .constructori au rămas cu sechele.Cine erai matale atunci Nea Pinalti.Chiar nu îți este rușine să mai mergi pe strada prin oraș.

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.