AUR Neamț se folosește de Atacul.ro pentru a-l ataca pe primarul Niță. Ce se ascunde după cortină?
Dumitrina Mitrea, deputat AUR
În ultimul an și jumătate, Atacul.ro a publicat mai multe articole privind activitatea lui Adrian Niță, în calitatea sa de primar al orașului Piatra-Neamț, dar și cu privire la unele aspecte dubioase care s-au petrecut în instituția pe care acesta o păstorește. Au fost articole documentate, muncite și asumate, totodată.
Atacul.ro, ținta unor hoți online
De câteva zile, mai multe publicații online, care, în trecut, au fost asociate cu partidul AUR și cu numele pietreanului Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte al partidului, marginalizat în prezent de liderul George Simion, fură cu nesimțire articole publicate în atacul.ro fără să citeze sursa. Marius Lulea, într-o discuție avută cu redactorii Atacul.ro pe acest subiect, a negat orice implicare atât în ceea ce privește campania de presă pornită împotriva primarului Niță, cât și că ar avea vreo legătură cu respectivele ziare online care publică articole furate din atacul.ro.
Cu Dumitrina, la atac!
După exact două zile de la discuția cu Marius Lulea, Dumitrina Mitrea, deputat AUR Neamț, a ieșit cu o declarație bazată, în cea mai mare parte, pe dezvăluirile publicației Atacul.ro din ultima perioadă. Că nu a precizat sursa informațiilor, și ne referim în special la dezvăluirea în care am arătat cum Mădălina Ciubotaru, mâna dreaptă a primarului Niță, a ajuns să ocupe o funcție importantă în primărie și cum sora și cumnatul ei au fost transferați, în condiții discutabile, la Primăria Piatra-Neamț, nu ne miră, mai ales că Dumitrina Mitrea s-a mai aflat în astfel de ipostaze rușinoase.
Nu-i la prima abatere
În august 2023, am arătat cum Dumitrina Mitrea a plagiat un articol din Atacul.ro și l-a transformat în interpelare parlamentară. Și acum, ca și atunci, informațiile folosite de Mitrea au fost publicate în exclusivitate de Atacul.ro. Și atunci, și acum, deputata AUR nu a considerat că este de bun simț să precizeze sursa atunci când se folosește de informații.
A reacționat la … reacția (furtul grosier) al „presei naționale”
Însă, mergând mai departe, mai ales că suntem obișnuiți cu astfel de practici ale unor „deontologi” din politică și din presa națională, care fură efectiv articole din publicația noastră, practic, munca noastră, sunt câteva aspecte care merită menționate.
În primul rând, trebuie observat că Dumitrina Mitrea îl critică pe primarul Adrian Niță folosind un articol pe care Atacul.ro l-a publicat în luna martie 2026. La vremea respectivă, niciun membru AUR nu a avut vreo reacție vizavi de dezvăluirea noastră așa cum, de fapt, nu a avut la nicio dezvăluire despre ghidușiile lui Niță. Nu au reacționat public la niciun subiect publicat de atacul.ro, fie că a fost vorba despre posturi nou înființate și date cu dedicație, transferuri de personal, paranghelii pe bani mulți, proiecte dubioase etc.
Nici usturoi n-a mâncat …
Am întrebat-o pe Dumitrina Mitrea de ce nu a avut o reacție împotriva administrației Niță în momentul în care Atacul.ro a dezvăluit politicile de clan și cumetrie de la primăria pietreană, cum a ajuns Mădălina Ciubotaru director general la o structură nou înființată, iar sora și cumnatul Mădălinei Ciubotaru, angajați la primărie prin transfer. A răspuns că nu a știut, că nu a citit Atacul.ro, deși în cadrul discuției tot ea a precizat că este la curent cu fiecare articol care apare în publicația noastră. Însă, presupunând că, într-adevăr, i-a scăpat această dezvăluire pe care o folosește acum ca să-l critice pe Niță, oare i-au scăpat și celelalte, despre proiecte cu cântec, achiziții dubioase etc? Este clar că nu i-au scăpat deoarece am fost și suntem printre singurele publicații care documentează și publică subiecte sensibile despre primăria lu` Niță.
AUR se pregătește de anticipate?
Privită dintr-un alt unghi, această acțiune concertată la adresa primarului Niță din partea unor publicații despre care se spune că sunt „poleite” cu AUR, dar și a deputatei auriste Mitrea, ar putea să aibă alte explicații. Să nu uităm că AUR are la Piatra-Neamț viceprimar, iar consilierii auriști sunt sub bagheta lui Niță. Într-un astfel de tablou, ce ar putea explica schimbarea radicală de atitudine a auriștilor vizavi de primarul de Piatra?
Una dintre variante, care merită să fie luată în calcul, este aceea că AUR se pregătește de anticipate, o astfel de situație convenindu-le de minune celor conduși de Simion, dată fiind actuala conjunctură politică și poziția din sondaje (40%). Chiar dacă mulți analiști politici sunt convinși că un eventual Guvern Grindeanu va aduna cele 233 de voturi pentru a fi învestit, cu ajutorul multor parlamentari POT, SOS, Neafiliați, care nu vor nici în ruptul capului alegeri anticipate, situația nu este chiar atât de simplă.
Dacă cei din urmă vor fi convinși de auriști să nu voteze viitorul guvern, sub promisiunea că își vor regăsi numele pe locuri eligibile pe listele AUR la viitoarele alegeri, oare cum vor vota? Odată avută această centură de siguranță, posibil întărită și cu alte promisiuni, cei care acum nu vor să voteze guvernul se pot răzgândi. Nu trebuie uitat că, dacă mâine ar avea loc alegeri, arată sondajele de opinie, AUR ar câștiga detașat alegerile, fiind creditat cu un scor de 40%. Cine ar rata o astfel de șansă? Tocmai din acest motiv, cei care sunt convinși că parlamentarii SOS, POT, Neafiliați nu ar vota viitorul guvern de teamă că își vor pierde alegerile, ar trebui să se mai gândescă.
Comportamentul auriștilor, care, până de curând, au tăcut mâlc și s-au bătut pe burtă cu social-democrații, reprezintă un semnal serios de alarmă pentru cei care cred că România nu va avea alegeri anticipate.
Daniel MURARU
Citește și:
Articol din Atacul.ro plagiat de un deputat AUR și transformat în interpelare parlamentară
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
Leave a reply
