Polițista anticorupție judecată pentru 9 infracțiuni rutiere a fost dată afară, dar vrea să revină în sistem. A scăpat de un dosar de înșelăciune prin prescripție și a fost sancționată de superiori de mai multe ori
Polițista din cadrul cadrul Serviciului Județean Antiocorupție (SJA) Neamț, trimisă vara trecută în judecată pentru nu mai puțin de 9 infracțiuni rutiere, a fost dată afară din sistem, însă vrea să revină la serviciu.
Profesional, „nesatisfăcător”
Oana Gianina Golodin a solicitat judecătorilor suspendarea actului emis de șeful Direcției Generale Anticorupție (DGA), prin care s-a dispus încetarea raporturilor de serviciu, dar a pierdut în primă instanță și mai are o șansă la recurs.
La baza emisiei dispoziției de destituire din DGA au stat două calificative de „nesatisfăcător” pe care Golodin le-a primit consecutiv în cadrul procedurii de evaluare profesională.
În luarea acestei decizii, șefii DGA au ținut cont de mai multe aspecte, plecând sancțiunile pe care polițista le-a primit de-a lungul timpului și până la dosarele penale în care a fost cercetată.
Datele atacul.ro arată că Oana Golodin a fost sancționată de mai multe ori cu avertisment, mustrare scrisă, diminuarea soldei etc. Sancțiunile i-au fost aplicate pentru pentru neglijență sau lipsă de preocupare, pentru lipsă de respect manifestată față de superiori și colegi, pentru neîndeplinirea dispozițiilor primite, nerespectarea programului de lucru etc.
Pe lângă toate acestea, anul 2024 i-au adus mai multe cercetări disciplinare, pentru conducere fără permis, pentru un conflict pe care l-a avut cu o femeie și pentru activitatea și comportamentul său de la muncă.
Cum a scăpat de un dosar penal
Înainte de a fi cercetată și trimisă în judecată pentru comiterea celor 9 infracțiuni rutiere, Oana Golodin a mai făcut obiectul unui dosar penal pentru înșelăciune, instigare la fals și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Cercetările au demarat în 2020, însă la începutul acestui an, cauza a fost clasată pentru că a intervenit prescripția răspunderii penale.
Anul trecut, Oana Golodin a fost trimisă în judecată de Parchetul de lângă Judecătoria Piatra-Neamț pentru nu mai puțin de 9 infracțiuni de conducere a unui autovehicul fără a deține permis de conducere. Dosarul încă se află în primă instanță, la Judecătoria Piatra-Neamț.
Reținută pentru conducere fără permis
La începutul lunii februarie, polițista a fost reținută pentru o perioadă de 24 de ore, după ce a fost prinsă la conducând un autoturism pe strada Alexandru cel Bun din Piatra-Neamț, deși nu avea permis. Când a fost reținută, în ziua de 5 februarie 2024, Oana Golodin fusese citată să se prezinte la Poliția-Neamț pentru a fi audiată. Cum nu s-a prezentat, polițiștii au emis un mandat de aducere pe numele ei, care a fost pus în aplicare la pachet cu măsura reținerii pentru 24 de ore.
Oana Golodin a fost prinsă de polițiștii rutieri fără permis în dimineața zilei de 27 decembrie 2023, la ora 8, pe strada Alexandru cel Bun, din Piatra-Neamț, unde se află sediul Serviciului Județean Anticorupție Neamț și cel al Poliției Rutiere Neamț. Cel mai probabil, polițista a fost oprită de echipaj când se ducea la serviciu. Când au verificat în baza de date, polițiștii au constatat că Golodin avea permisul de conducere suspendat.
În consecință, au întocmit dosar penal. Numai că după acest episod, polițista anticorupție a mai fost depistată conducând același autoturism, un Volvo XC60, în mai multe rânduri, pe parcursul lunii ianuarie.
Filmată
În octombrie 2022, Oana Golodin a fost depistată de un echipaj al Poliției Rutiere în timp ce efectua o depășire neregulamentară, undeva în zona orașului Bicaz, fiind sancționată cu amendă și cu suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile.
Polițista a contestat procesul verbal la Judecătoria Bicaz, care a respins cererea, în octombrie 2023, prin neapelare. Hotărârea nu a fost atacată cu apel, așa că a rămas definitivă.
Ulterior, avea să se constate că apelul fusese transmis prin e-mail, însă într-o formă care a stârnit suspiciunile informaticianului de la Judecătoriei Bicaz, care l-a șters.
Al doilea episod s-a desfășurat la jumătatea lunii iunie 2023, când Oana Golodin a produs, pe o stradă din Piatra-Neamț, un accident rutier cu pagube materiale, pentru că nu a acordat prioritate de trecere unui alt autovehicul. Polițista nu s-a prezentat la Poliție, așa cum prevede legea, în termenul legal de 24 de ore, pentru a anunța că a fost implicată într-un eveniment rutier.
Astfel, în data de 25 iulie, polițiștii rutieri au sancționat-o pe Oana Golodin. Cum aceasta nu ar fi onorat invitația celor de la Rutieră, lucrătorii de aici au fost nevoiți să transmită procesul-verbal de contravenție (amenda + măsura complementară a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 120 de zile) la domiciliul din București al lucrătoarei de la DGA. Perioada de suspendare, spun cei de la Rutieră, a intrat în vigoare începând cu data de 10 august 2023 până la 6 ianuarie 2024.
În acest context, Golodin a fost depistată, în dimineața zilei de 27 decembrie, conducând autoturismul pe strada Alexandru cel Bun din Piatra-Neamț. Cum în baza de date figura cu permisul suspendat, colegii de la Rutieră i-au întocmit dosar penal.
Ulterior acestei date, polițiștii rutieri au constatat că, până la finele lunii ianuarie 2024, Oana Golodin a mai comis alte infracțiuni rutiere, continuând să conducă autovehicule, deși i se adusese la cunoștință faptul că are dreptul de a conduce suspendat. Multe dintre fapte au fost probate cu imagini video surprinse de diferite camera de supraveghere amplasate pe raza orașului.
Cum se apără polițista
Oana Golodin afirmă că este nevinovată și că, de fapt, șefa sa de la serviciu i-ar vrea răul și că acționează în consecință.
Apărarea polițistei anticorupție se bazează pe două componente importante.
În primul rând, spune că nu i s-a adus la cunoștință procesul-verbal din vara anului 2023, când i-a fost suspendat dreptul de a conduce pentru o perioadă de 120 de zile. Inculpata susține că nu avea de unde să cunoască ce măsuri au fost luate împotriva sa atâta timp cât nu avea idee despre conținutul procesului-verbal de contravenție.
În al doilea rând, arată și cu degetul către colegii de la Rutieră, care, deși ar fi știut cine este și unde lucrează, adică în aceeași clădire, nu au făcut un minim efort să-i comunice măsurile luate împotriva sa.
D.MURARU
Citește și:
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.








