Dosarul de corupție al medicilor de la Ortopedie, 6 ani de la începutul procesului, 60 de termene și nicio soluție. Cum se lăudau inculpații între ei cu șpăgile pe care le încasau

În primăvara anului 2019, arestările operate în rândul medicilor ortopezi din Neamț au ținut prima pagină a ziarelor locale, de impact fiind numele celor implicați, dar și readucerea în discuție a unui adevărat fenomen cu care se confruntă Sănătatea din România: corupția. Atât din partea unor oameni din sistem, care condiționează actul medical, cerând bani și bunuri de la pacienți, dar și din afara lui, a celor care au prostul obicei să îi înghesuie pe medici cu șpăgi pentru a le rezolva problemele.

Discuție pe nulitatea tuturor actelor de urmărire penală

De atunci au trecut mai bine de 6 ani, iar dosarul încă nu a fost soluționat nici măcar în primă instanță. Din momentul înregistrării pe rolul Tribunalului Neamț și până în prezent, au avut loc 60 de termene, fără a le pune la socoteală și pe cele din camera preliminară.

Dacă nu ar fi apărut Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, în iunie 2025, cu privire la competențele pe care le au lucrătorii din cadrul Direcției Generale Anticorupție, cel mai probabil, la această oră, am fi avut o sentință la tribunal.

La termenul din ianuarie 2025, instanța a anunțat că va pronunța hotărârea la termenul din martie. A urmat încă două amânări ale pronunțării, iar la termenul din iunie 2025, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol. Motivul: pentru a pune în discuție nulitatea tuturor actelor de urmărire penală efectuate în cauză de către polițiștii de DGA Neamț.

Așadar, în loc de pronunțare, s-a ajuns la o repunere a cauzei pe rol. Și asta pentru că, în iunie, Înalta Curte de Casație a stabilit că lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) au competența de a efectua, prin delegare, doar actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent exclusiv în cauzele privind infracțiunile săvârșite de personalul Ministerului Administrației și Internelor. Cum în dosarul medicilor de la Ortopedie nu există niciun angajat din rândul MAI, situația s-a schimbat radical. La termenul din septembrie 2025, instanța a amânat cauza pentru a le oferi inculpaților ocazia să-și exprime punctele de vedere cu privire la nulitatea actelor din cursul urmăririi penale. Inculpații s-au conformat și au ridicat excepții, urmând ca magistrații să se pronunțe asupra acestora la următorul termen de judecată.

Toate probele ar putea pica

Cum ancheta în acest caz a fost soluționată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț, care i-a delegat pe polițiștii de la DGA Neamț să facă cercetări în cauză, există varianta ca probele obținute cu ajutorul acestora (inclusiv înregistrări audio-video) să pice, ceea ce ar dăuna grav dosarului. Trebuie spus că probele importante din această anchetă sunt înregistrările audio-video din vestiarul și cabinetul de gardă din Secția de Ortopedie, care i-au surprins pe medici în timp ce primeau bani de la pacienți sau de la aparținătorii acestora.

Cinci medici și 66 de fapte de luare de mită în nici două luni

În august 2019, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț a trimis în judecată 5 medici de la Ortopedie, acuzați de luare de mită, și alte 19 persoane, fără calitate specială, pentru dare de mită. Primii au fost acuzați că au cerut și primit șpăgi de la ceilalți 19.

În total, vorbim despre 66 de fapte de luare de mită puse în sarcina celor cinci medici, după cum urmează:

Constantin Nanu (23 de fapte)
Florică Guțu (17)
Grigore Berea (13)
Ghenadie Bucătaru (7)
Gheorghe Borș (6)

În cazul medicului Guțu, care anterior a mai fost condamnat pentru fapte similare, s-a dispus încetarea procesului penal, deoarece a decedat în timpul procesului.

N-ar fi fost șpagă, ci … recunoștință

Atât pe parcursul anchetei, cât și în timpul procesului, inculpații au susținut, în general, că sumele primite nu au fost cu titlu de șpagă, ci acopereau costurile pentru achiziționarea unor dispozitive medicale (tije, plăcuțe), medicamente etc.
În alte situații, au spus unii inculpați, pacienții sau aparținătorii acestora au insistat să le ofere bani în semn de recunoștință.

De exemplu, medicul Bucătaru a recunoscut 6 din cele 7 fapte ce i-au fost imputate. La fel, și ceilalți inculpați au recunoscut că au luat bani, însă au îmbrăcat faptele în contextele menționate, cel al lipsei celor necesare pentru operații (ei fiind aceia care dădeau comenzi pentru tije, șuruburi etc) și al insistenței unora de a-i recompensa.

Acuzațiile

În cazul medicului Constantin Nanu, procurorii au cerut instanței să aplice o pedeapsă cu închisoarea, întrucât acesta, în perioada 15 noiembrie 2018 – 8 ianuarie 2019, a primit sume de bani necuvenite atât înainte, cât și după efectuarea unor intervenții chirurgicale. Procurorul vorbește despre perseverență infracțională a medicului, care cerea sau accepta bani/promisiuni de la pacienți sau de la aparținătorii acestora. Modul de operare, spun anchetatorii, nu era unul complicat – medicul cerea sume de bani pentru proteze medicale în condițiile în care acestea erau gratuite.

Într-unul dintre cazuri, medicului i-a fost remisă o sumă cu mult mai mică decât cea pretinsă anterior și s-a supărat. I-a adus aminte pacientei de înțelegerea avută, iar aceasta a fost nevoită să mai scoată bani din buzunar.

Procurorii mai susțin că probele adunate dovedesc că medicul inculpat nu numai că negocia prețul operațiilor, dar avea și un mercurial cu sumele care trebuiau plătite pentru fiecare tip de operație în parte.

Și în cazul medicului Grigore Berea, anchetatorii au cerut o pedeapsă privativă de libertate. Din cercetări a reieșit faptul că medicul Berea a primit diverse sume de bani pentru realizarea unor intervenții chirurgicale. Procurorii spun că Berea le spunea pacienților sau aparținătorilor, la prima întâlnire, suma care trebuie plătită sub pretextul acoperirii unor cheltuieli medicale.

Într-o discuție înregistrată între Berea și Nanu, pe tema șpăgilor încasate, primul apare spunându-i ironic partenerului de discuții că nu știe să negocieze, timp în care scoate ostentativ, din dulapul personal, un teanc cu bancnote de 50 de lei.

Despre medicul Ghenadie Bucătaru, procurorii spun că a primit sume de bani care nu i se cuvin, atât înainte cât şi după realizarea actului medical, fără a pretinde şi chiar şi după ce le-a pus în vedere pacienților sau aparținătorilor, în unele cazuri, că nu este necesară recompensarea sa materială. Și în aceste condiții, inculpatul a acceptat primirea banilor.

Despre medicul Gheorghe Borș, procurorii au susținut în actul de acuzare că a primit diverse sume de bani, fără a le pretinde, de la diverși pacienți.

În cazul lui Borș și Bucătaru, Parchetul a cerut aplicarea unor pedepse cu suspendare și muncă neremunerată în folosul comunității.

În ceea ce-i privește pe cei care au dat șpagă, unii au recunoscut, alții, nu! Unii au declarat că au dat bani, fiind constrânși să facă acest lucru, pentru că altfel nu ar fi fost operați, iar alții că au făcut-o pentru a recompensa implicarea medicilor.

Nicio zi fără șpagă. Mita, de la 20 de lei la mii de euro

Probele pe care procurorii le-au obținut împotriva celor cinci medici au arătat că aceștia au cerut și primit, ca valoare, șpăgi de la câteva zeci de lei la mii de euro.

Acuzațiile aduse lui Nanu Constantin:

În ziua de 15.11.2018, în vestiarul Secției Ortopedie – Traumatologie, a primit de la un bărbat o sumă de bani, pentru prelungirea unui certificat medical și a acceptat promisiunea remiterii sumei de 500 euro, în vederea efectuării unei operații;
În ziua de 23.11.2018, (în vestiar) a primit de la o persoană suma de 100 lei, pentru programarea unei intervenţii chirugicale de protezare;
În ziua de 3.12.2018, (vestiar) a primit suma de 100 lei pentru efectuarea unui control medical al unei paciente operată anterior;
În ziua de 3.12.2018, (vestiar) a pretins o sumă de bani de la două persoane, în vederea efectuării unei operaţii de protezare, iar în data 19.12.2018 a primit suma 1.500 lei, din totalul sumei de 2.500 lei, pentru intervenţia chirurgicală care urma să fie realizată;
În ziua de 4.12.2018, (vestiar) a primit suma de 500 lei pentru a opera un pacient;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit 100 lei, pentru că a operat un pacient;
În ziua de 4.12.2018, (vestiar) a primit suma de 200 lei de la bolnav de coxartroză pentru a-l programa la operaţie;
În ziua de 5.12.2018, (vestiar) a primit 200 de lei de la un pacient pentru că l-a operat;
În ziua de 5.12.2018, (vestiar) a primit 400 de lei de la un pacient pentru a-l programa la operaţie, iar a doua zi a primit de la acelaşi personaj suma de 3.000 lei, pentru a-l opera;
În ziua de 5.12.2018, (vestiar) a primit de la o persoană 300 lei, pentru a opera un bolnav;
11. În ziua de 6.12.2018, (vestiar) a primit de la o persoană 100 lei, pentru operaţia unei paciente, iar a doua zi a acceptat promisiunea unei alte sume de bani făcută de aceeaşi persoană, pentru a efectua, în bune condiţii, operaţia;
În ziua de 6.12.2018, (vestiar) a primit 500 lei, pentru a efectua, în bune condiţii, operaţia unui pacient;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit 200 lei, pentru a efectua operaţia unei paciente;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit o sumă de bani, pentru a opera o bolnavă;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit de la o femeie o sumă de bani, pentru a-i întocmi un referat medical cu care să se prezinte în faţa unei comisii medicale.
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit de la o femeie 100 lei, pentru a opera un pacient;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a primit de la o altă femeie 100 lei, pentru faptul că a operat-o;
În ziua de 7.12.2018, (vestiar) a acceptat promisiunea unor foloase materiale, făcută de către un bărbat, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 17.12.2018, (vestiar) a primit de la o femeie o sumă de bani, pentru operaţia unei rude.
20. În ziua de 19.12.2018, (vestiar) a primit de la trei persoane 1.250 lei, pentru faptul că a operat un pacient, iar a doua zi, a mai primit, pentru același pacient, încă 200 de lei;
În ziua de La data de 20.12.2018, (vestiar) a primit 200 lei, pentru a o remite medicului anestezist, care a participat la operaţia sa, şi suma de 20 lei, pentru a-i acorda îngrijiri medicale după intervenție;
În ziua de 3.01.2019, (vestiar) a primit de la o persoană 500 lei, pentru a opera o pacientă;
În ziua de La data de 08.01.2019, (vestiar) a primit de la un bărbat o sumă de bani pentru a opera o pacientă.

Acuzațiile aduse medicului Guțu Florică:

În ziua de 14.11.2018, în cabinetul de gardă al Secţiei Ortopedie, a primit 50 euro de la un bărbat, pentru că a operat un cunoscut de-al acestuia;
În ziua de 16.11.2018, (în cabinet) a primit o sumă de bani, pentru a opera un bolnav;
În ziua de 4.12.2018, (în cabinet) a primit 1.200 lei, pentru că a operat o pacientă;
În ziua de 6.12.2018, (în cabinet) a primit 250 lei, pentru întocmirea unui referat medical;
În ziua de 6.12.2018, (în cabinet) a primit 400 lei, pentru întocmirea unui referat medical;
În ziua de 10.12.2018, în vestiarul Secţiei Ortopedie, a primit suma de 100 lei, pentru prelungirea unui concediu medical;
În ziua de 10.12.2018, în vestiar, a primit o sumă de bani, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 11.12.2018, în vestiar, a primit o sumă de bani, pentru consultaţia medicală acordată;
În ziua de 14.12.2018, în în vestiar, a primit o sumă de bani, pentru operaţia unei paciente;
În ziua de 17.12.2018, în vestiar, a primit o sumă de bani, pentru a opera un pacient;
În ziua de 19.12.2018, în vestiar, a primit 150 euro, pentru că operat o pacientă;
În ziua de 3.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit 300 de lei, pentru a opera un pacient;
În ziua de 5.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit 200 de euro, pentru a opera un pacient;
În ziua de 5.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit o sumă de bani, pentru a opera un pacient;
În ziua de 14.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit o sumă de bani, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 15.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit o sumă de bani, pentru o consultație medicală;
În ziua de 23.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit 200 de lei, pentru că a operat o pe pacientă;

Acuzațiile împotriva medicului Grigore Berea:

În ziua de 19.11.2018, în vestiarul Secţiei Ortopedie, a primit 100 lei, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 21.11.2018, (în vestiar), a acceptat promisiunea unor sume de bani, pentru a efectua o operaţie, iar a doua zi a primit 1.000 lei;
În ziua de 22.11.2018, în cabinetul de gardă al Secţiei Ortopedie, a primit 500 lei, pentru a opera o pacientă
În intervalul 22-26.11.2018, a primit de la un pacient 3.500 lei, pentru că l-a operat;
În ziua de 3.12.2018, în vestiar, a primit 1.000 lei, pentru că a operat un bolnav;
În ziua de 18.12.2018, în vestiar, a primit 200 lei, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 18.12.2018, în cabinetul de gardă, a primit 600 lei, pentru a opera o pacientă;
8. În ziua de 19.12.2018, în vestiar, a primit 500 lei, pentru a opera un pacient;
În ziua de 31.12.2018, în cabinetul de gardă, a primit 100 de lei, pentru a opera un pacient;
În ziua de 3.01.2019, în vestiar, a primit o sumă de bani, de la o femeie, pentru o operație;
În ziua de 3.01.2019, în vestiar, a primit bani de la o femeie, pentru operaţia unei rude a acesteia;
În ziua de 3.01.2019, în vestiar, a primit bani pentru operația unui pacient;
În ziua de 4.02.2019, în cabinetul de gardă, a primit 200 lei, pentru o consultaţie medicală;

Acuzațiile aduse de procurori medicului Ghenadie Bucătaru:

În ziua de 25.11.2018, în cabinetul de gardă al Secţiei Ortopedie, a primit 2.000 lei, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 25.11.2018, în cabinetul de gardă, a primit 500 lei, pentru că a operat un pacient;
În ziua de 25.11.2018, în cabinetul de gardă, a primit de la o femeie bani pentru a o programa la operație;
În ziua de 20.12.2018, în vestiar, a primit 500 lei, pentru a opera o pacientă;
În ziua de 3.01.2019, în vestiar, a primit 200 lei, pentru a externa mai repede un pacient;
În ziua de 2.02.2019, în cabinetul de gardă, a primit bani de la o persoană pentru operația unui pacient;
În ziua de 2.02.2019, în cabinetul de gardă, a primit bani pentru un act medical.

Acuzațiile împotriva medicului Gheorghe Borș:

În ziua de 15.12.2018, în cabinetul de gardă al Secţiei Ortopedie, a primit 200 lei;
În ziua de 16.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit o sumă de bani, pentru consultaţii medicale;
În ziua de 16.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit de la un bărbat o sumă de bani, pentru o consultaţie medicală;
În ziua de 20.01.2019, în cabinetul de gardă, a primit 100 lei, pentru o consultație medicală;
În ziua de 28.02.2019, în incinta cabinetului medical cu nr. 223 din cadrul Ambulatoriului Integrat de Specialitate al Spitalului Județean de Urgență Piatra-Neamț, a primit de la un investigator sub acoperire 200 lei, pentru a emite un certificat de concediu medical;
În ziua de 5.03.2019, în incinta cabinetului medical cu nr. 223 din cadrul Ambulatoriului Integrat de Specialitate al Spitalului, a primit de la un colaborator autorizat, 2 bancnote de 50 de lei, pentru a emite un certificat de concediu medical.

D.MURARU

Citește și:

Medicii șpăgari, filmați prin oglinda de la vestiar. Anchetatorii au montat aparatură performantă la Ortopedie

Ce sumă de bani a fost găsită asupra unuia dintre medicii șpăgari de la Ortopedie? Anchetatorii, surprinși de amploarea fenomenului

Fabrica de bani de la Ortopedie. Medici sau agenți de vânzări? Doctori „premiați” consistent de furnizorul de dispozitive medicale

Cum a fost reangajat doctorul șpăgar Guțu la Ortopedie

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.