Carmen Nastasă, război total cu șefii politici. Susține că toți candidații PSD la CJ au fost obligați să semneze demisii în alb. Miza acestui scandal

Carmen Nastasă, șefa Centrului pentru Cultură „Carmen Saeculare”, instituție aflată în subordinea Consiliului Județean Neamț, are probleme mari în partidul pe listele căruia a fost aleasă consilier județean.

În prezent, Nastasă este în război total cu conducerea PSD Neamț, pe care o acuză de jocuri murdare. Pentru înlăturarea din partid printr-o demisie pe care nu o recunoaște, Carmen Nastasă se judecă cu PSD. Mai mult decât, atât în urmă cu câteva zile, amenința și cu o plângere penală către Parchet, pentru fapte de fals, uz de fals etc.

Până una alta, se poate spune că Nastasă a câștigat prima bătălie în Justiție, Tribunalul Neamț respingând propunerea PSD de invalidare a mandatului său, care a fost blocat până când se va clarifica statul ei în partid. Decizia a fost atacată cu apel la Curtea de Apel bacău țși rămâne de văzut ce va stabili instanța de aici.

Pentru mulți, acest litigiu este unul fără importanță, fiind văzut ca o simplă neînțelegere care a intervenit între PSD Neamț și unul dintre membrii săi de vază, Carmen Nastasă având nu numai notorietate, dar și funcții importante în partid.

Demisia în alb, practică de partid?

Miza scandalului este uriașă, chiar dacă unii vor să-l bagatelizeze.

În primul rând, este o importantă chestiune de imagine pentru partid, Carmen Nastasă deconspirând o practică nu numai imorală, ci chiar ilegală a celor de la PSD, respectiv obligarea candidaților să semneze demisii în alb, pentru a putea fi folosite „la nevoie”. Este o acuzație extrem de gravă care, dacă va fi reclamată procurorilor, sigur va provoca coșmaruri unora din PSD.

Astfel, șefa Centrului „ Carmen Saeculare” afirmă că, înainte de depunerea candidaturilor pentru alegerile din iunie, fiecare candidat PSD pentru funcția de consilier județean a completat câte o demisie în alb, fără dată, urmând ca documentul să fie folosit în situația în care cineva ar fi trădat.

După ședința din 26 septembrie, când a fost exclusă din partid, în spațiul public a apărut demisia lui Carmen Nastasă, documentul apărând ca fiind înregistrat la 23 august.

Nastasă a negat că și-ar fi dat demisia, mai ales că după data de 23 august a apărut în cadrul mai multor acțiuni PSD, evenenimente promovate pe rețelele de socializare și în presa locală. În plus, a cerut în instanță anularea deciziei din data de 26 septembrie, când a fost exclusă din partid.

Toate aceste aspecte au cântărit greu în instanță, Tribunalul Neamț validând mandatul de consilier județean al directoarei Centrului „Carmen Saeculare”, deși PSD nu a vrut acest lucru.

Rămâne de văzut ce vor stabili judecătorii în acest caz, dar și dacă Nastasă va depune sau nu plângere penală pentru fals, uz de fals etc, așa cum a spus.

Înlăturarea din PeSeDe

În 26 septembrie 2026, atacul.ro a relatat în exclusivitate cum Carmen Nastasă a rămas fără calitatea de membru PSD într-o ședință de partid, în cadrul căreia au avut parte de același tratament și alți aleși locali, cum ar fi Iulian Găină, fost primar al comunei Tarcău. Surprinsă, Nastasă a ieșit la atac, acuzând conducerea PSD că a exclus-o pe nedrept, în condițiile în care a fost dedicată partidului, a muncit în campania electorală etc.

Una dintre explicațiile șefilor politici în ceea ce privește retragerea sprijinului politic a fost aceea că Nastasă nu a vrut să renunțe de bunăvoie la mandat, deoarece calitatea sa de director la „Carmen Saeculare” cu cea de consilier județean ar fi incompatibilă.

Pe de altă parte, șefii PSD Neamț voiau ca în locul lui Carmen Nastasă să intre supleantul Nicolae Pușcașu, șeful pensionarilor din PSD Neamț, dar și membru în CA la Apa Serv, acolo unde a dovedit că este un bun soldat de partid.

Numai că șefa de la „Carmen Saeculare” avea alte planuri, care nu coincideau cu cele a șefilor săi pe linie politică. De ceva timp, Carmen Nastasă își dorește să „evadeze” din Piatra-Neamț, țintind mai sus. Așa se face că, la un moment dat, s-a vorbit că o să fie pe lista PSD la alegerile europarlamentare.

Ulterior, numele ei a fost vehiculat pe un loc eligibil la alegerile parlamentare din 1 decembrie, numai că a picat și varianta asta.

Ar fi vrut un post de vice la Județ

Rămasă și fără loc eligibil la parlamenatare, Nastasă ar fi revendicat, spre suprinderea multora din PSD, o funcție de vicepreședinte la CJ Neamț. Acesta ar fi și motivul pentru care nu dorește să renunțe în niciun fel la mandatul de consilier județean, mandat fără de care nu are cum să ajungă vice la Județ. Însă, dorința ei nu e agreată de mai marii din partid.

În primul rând, pentru că este vehiculat un alt nume din PSD care să ocupe una dintre cele două funcții de vice, respectiv Vlad Grigorean, secretarul partidului.

În al doilea rând, ar mai exista cel puțin doi consilieri județeni PSD care vor să fie și ei vice, iar unul dintre ei chiar a amenințat că nu-și va da votul pentru alegerea vicelului, dacă nu va fi el candidatul.

Artimetica dă frisoane

Aici intervine aritmetica politică, ce-i provoacă frisoane președintelui Harpa.

După alegerile din iunie, PSD a câștigat, în legislativul județean, 16 mandate (la care se adaugă votul președintelui Harpa), PNL – 14 mandate, iar AUR 4 mandate.

Pentru a-și asigura majoritatea (18 voturi), PSD mai are nevoie de un vot, pe care îl poate obține fie de la PNL, fie de la AUR, iar în schimbul acestui vot va fi nevoit să renunțe la una dintre cele două funcții de vicepreședinte. În eventualitatea în care PSD ar face o înțelegere cu AUR, ar avea, matematic vorbind, 21 de voturi, cu tot cu cel al președintelui.

Aici intervine problema, pentru că, luând în calcul cei doi nemulțumiți din PSD (Nastasă plus cel care amenință că nu-și va da votul PSD-ului, pentru că el vrea neapărat vice), majoritatea ar deveni extrem de fragilă – 19 voturi, ceea ce ar da bătăi de cap PSD-ului în Consiliul Județean. Este adevărat că mai există și varianta ca PSD-ul să cheme alături PNL, situație în care nu ar mai fi chiar nici o problemă în ceea ce privește asigurarea majorității. Însă, este greu de crezut că social-democrații vor fi de acord să guverneze cu liberalii.

Subiectul este unul deschis, nefiind exclus să apară și alte surprize, dacă între cele două părți nu va interveni o înțelegere.

D.MURARU