ARSENE, PREȘEDINTELE CJ NEAMȚ, CONDAMNAT LA 6 ANI ȘI 8 LUNI DE ÎNCHISOARE CU EXECUTARE PENTRU CORUPȚIE. SENTINȚA ESTE DEFINITIVĂ

14
5860

Magistrații Curții de Apel Brașov l-au condamnat, astăzi, pe Ionel Arsene (foto), președintele Consiliului Județean Neamț, la 6 ani și 8 luni de închisoare cu executare, în dosarul în care acesta a fost judecat pentru fapte de corupție. Decizia este definitivă și trebuie pusă în aplicare, ceea ce înseamnă că autoritățile trebuie să-l găsească pe infractor și să-l încarcereze în vederea executării pedepsei.

 

„Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul Arsene Ionel. Admite apelurile formulate de DNA Serviciul Teritorial Bacău şi inculpatul Arsene Ionel împotriva sentinţei penale nr. 96/D/06.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 431/103/2018, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunea de trafic de influenţă, faptă săvârşită în anul 2013, la omisiunea aplicării pedepsei complementare pe lângă pedepsele principale, la cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului, la conţinutul pedepsei accesorii aplicate inculpatului şi la cuantumul sumei confiscate de la inculpat. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 lit. c Cod penal, art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constituționale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Arsene Ionel sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influenţă, faptă săvârşită în anul 2013, prevăzută de articolul 291 alineat 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 litera a din Legea nr. 78/2000, ca efect al intervenției prescripției răspunderii penale. Menţine pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă săvârşită în luna iunie 2015, prevăzută de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 litera a din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alineat 1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România. Menţine pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă săvârşită în iulie 2015, prevăzută de art. art. 291 alineat 1 Cod penal, raportat la art. 6 şi art. 7 litera a din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alineat 1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România. În temeiul art. 38 Cod penal şi art. 39 alineat 1 litera b Cod penal contopeşte cele 2 pedepse principale de mai sus, aplică inculpatului Arsene Ionel pedeapsa principală cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 6 ani şi 8 luni închisoare pe care o va executa inculpatul. În temeiul art. 45 alineat 3 şi 5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii stabilite în sarcina inculpatului şi aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineat 1 literele a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribu?ii de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România. În baza art. 112 litera a Codul penal şi art. 291 alineat 2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Arsene Ionel a sumelor de 80.000 Euro şi 80.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 10.03.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în decizia instanței Curții de Apel Brașov

În primă instanță, la Tribunalul Bacău, Arsene a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru fapte de corupție. Șeful CJ a fost judecat într-un singur dosar pentru trei fapte de trafic de influență. Procurorii DNA au conexat două cauze în care l-au cercetat: denunțul lui Gheorghe Ștefan și pretinsul comision de 5% din suma de 60 de milioane de lei, cerut reprezentanților firmei Construcții Hidrotehnice SA Iași. Acest dosar a fost trimis spre judecare la Tribunalul Neamț.

Câteva luni mai târziu, în vara anului 2018, Arsene a fost trimis în judecată într-un alt dosar de trafic de influență în legătură cu afacerea termopanelor de la Școala Generală Icușești, faptă ce are legătură cu primul dosar întocmit în urma denunțului lui Pinalti. Acest al treilea dosar a fost conexat la primul, înregistrat în februarie 2018.

Dosarul s-a judecat, inițial, la Tribunalul Neamț (8 termene), după care a fost strămutat la Tribunalul Bacău. Procesul a fost strămutat înainte ca Tribunalul Neamț să-l audieze pe Pinalti. Gheorghe Ștefan a fost audiat la Tribunalul Bacău, însă după strămutarea procesului și după ce instanța a decis ca ședințele de judecată să se desfășoare cu ușile închise. După ce a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare, inculpatul a făcut apel și a cerut strămutarea procesului, solicitare fiind acceptată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Apelul s-a judecat la Curtea de Apel Brașov.

Prima instanță a decis, pe lângă pedeapsa privativă de libertate, confiscarea de la Arsene a sumelor de 150.000 de lei și 80.000 de euro.

Sentința din 6 aprilie a Tribunalului Bacău:

„În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu art. 5 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe inculpatul ARSENE IONEL, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2013). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârșirea infracțiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcșie de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. art. 39 C.pen., art. 45 alin.1 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului ARSENE IONEL pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcșie de conducere, sau de a exercita atribușii de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsă ziua de reținere din 18.01.2018 precum şi arestul preventiv de la 29.01.2018-28.02.2018. În baza art. 112 lit.a din Codul penal şi art. 291 alin.2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul ARSENE IONEL a sumelor de 80.000 EURO şi 150.000 lei. În temeiul art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile dispusă prin Ordonanţa nr. 54/P/2017 din data de 16.02.2018 a procurorului din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate , aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.14/MMP/03.04.2019 până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz, potrivit legii. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 30.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale, în valoare de câte 2000 lei”

Comunicatul DNA – 22 februarie 2018:

În cauzele mediatizate prin comunicatele nr. 76/VIII/3 din 18 ianuarie 2018 și 128/VIII/3 14 februarie 2018, conexate ulterior, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului
ARSENE IONEL, la data faptelor deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de trafic de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
1. În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro pentru a-și folosi influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenției Naționale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcție de conducere în administrația locală.
Banii remiși de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului București urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari.
2. La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeași calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administrația Națională Apele Române (A.N.A.R.) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administrațiile bazinale.
În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel și-a exercitat influența asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocării, de către A.N.A.R, a sumei anterior menționate, demersuri rămase însă fără rezultat.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor imobile ce aparțin inculpatului. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamț cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Comunicat DNA – 6 iulie 2018: 

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului

ARSENE IONEL, la data faptei deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În luna iunie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în calitățile menționate mai sus, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra unui primar de comună din jud. Neamț, membru al aceluiași partid, a pretins de la un alt edil (martor), în schimbul atribuirii contractului având ca obiect „Construire școală în sat …, județul Neamț” către firma administrată de soția acestuia din urmă, o parte din lucrări (cele de tâmplărie), să fie subcontractate unei societăți agreate de inculpat.
În temeiul acestei înțelegeri, ca urmare a influenței exercitate de Arsene Ionel asupra edilului, la data de 27 iulie 2015, a fost încheiat contractul de execuție lucrări, cu obiectul de mai sus.
Ulterior, la data de 09 octombrie 2015, societatea câștigătoare a contractului a subcontractat o parte din lucrările de tâmplărie firmei agreate de inculpat, fiind emisă în aceeași zi o factură fiscală în valoare de 150.000 lei (achitată la datele de 16.11.2015 și 07.03.2016 deși produsele de tâmplărie au fost livrate în lunile august și septembrie 2016.

D.MURARU

Citește și:

Controversatul Arsene își așteaptă sentința. Surse: unde s-ar afla inculpatul. Cum i-a influențat politica viața șefului CJ Neamț: de la salariul minim pe economie la o viață de lux

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

14 comments

  1. Liviu 10 martie, 2023 at 16:52 Răspunde

    Poate îi transmite cineva sentința și tovarășului prefect să emită ordinul de încetare a mandatului de presedinte la CJ, dacă nu e foarte ocupat.

  2. Maria Sfetcu 10 martie, 2023 at 18:18 Răspunde

    OK, Bruce Willis a fost învins de sistem!
    Problema care se pune acum, unde e Bruce?
    E cu cumătrul Ginel?
    E cu fosta nevastă? E și cu omul de afaceri de succes Arsene junior?
    Ce se întâmplă cu averea?
    Am înțeles că Ginel nu a plătit oamenii de anul trecut. Păi cum era să plece cu buzunarele goale?
    Și o altă întrebare de 100 puncte: oare curtea de apel Brașov nu a amânat de vreo două ori motivarea soluției tocmai pentru a da timp ca Barosanu’să o șteargă?? Aaaa???
    O zi frumoasă tuturor!

  3. Zoe ceausescu 10 martie, 2023 at 19:56 Răspunde

    Ce o să facă procurori cu slugile de la consiliu județean, care au semnat și atribuit contracte directe cu bani publici lui cumătru Ginel. De exemplu domnia sa Michi Popescu(spaga), și toată gașca de infractori care semnau pe situațiile de plata a lui cumătru, înainte-mergătorul lui Ginel ,care are contracte cu toate primăriile și organizează licitațiile ,este vorba de fostul meneger de județ,coleg de partid cu Mădălina Ciubotaru,Aqua parc,stefii edil ,Danilin,Trust ccdp,cred că primăriile ar trebui să renunțe la acest intermediar a lui Ginel, că era platit cu sume colosale ,Maria sa (***) ,încasează miliarde de la primari.

  4. Zoe ceausescu 10 martie, 2023 at 20:04 Răspunde

    Când o sa fim conștienți ce a făcut PSD ,PNL și UDMR ,oare la alegeri o să ne aducem aminte de acești infractori ,prosti mai suntem fraților, nu ne mai respectam viitori copii,nepoții,nu vedeți că aceste clanuri politice își bat joc de noi și ne sărăcesc pe zi ce trece, trebuie sa dam spaga și că sa respiram,nu ne trezim odată. Felicitări Domn Muraru! Numai publicația dumneavoastră a avut curajul în acești ani sa arate ce furtișaguri au făcut acești infractori, publicațiile de Neamț au luat bani de la acești infractori și au arătat numai accidente și incedi și acum urla de ii dor gura. Mergeți până la capăt și distrugeți aceasta camarila de la C.J

  5. FLORIN 10 martie, 2023 at 21:25 Răspunde

    Arsene are zeci de milioane euro in conturi in urma mega furaciunilor cu PNDL cand s au asfaltat sate si comune parasite cu lucrari in bataie de joc.
    Nu il mai plangeti pe Arsene,omul este bine merci in Italia unde isi va petrece restul vietii in lux si bunastare cu banii furati de la noi.
    Am ramas fara spital si fara drum express iar lucrarile inutile facute de Ginel se vor dezintegra in 2-3 ani maxim.Praful se va alege de tot.Noi vom ramane la CJ cu aceiasi hoti si impostori care au cheltuit sute de milioane euro doar cu scopul de a fura.
    Judetul este in aceeasi stare de paragina si subdezvoltare ca dinainte de venirea lui Arsene.Nimic nu s a schimbat.Impostorii din conducerea acestui judet isi iau degeaba in continuare salariile aberante fara sa faca nimic decat poze si diversiuni pe facebook.Nimic nu se schimba totul se roteste,alt hot va veni la conducerea acestui judet.

  6. Liviu 10 martie, 2023 at 21:42 Răspunde

    Felicitări, d-le Muraru! Sunteți cu adevărat un luptător, mai ales că ați fost harțuit inclusiv în instanțe. Vă datorăm mulțumiri că ați avut o contribuție importantă la eliberarea acestui județ de gașca de jefuitori. Noi am tot comentat, dar nu ar fi fost suficient fără priceperea dumneavoastră.
    Vă mulțumim!

  7. nicu 11 martie, 2023 at 06:20 Răspunde

    Oare ce astepta prefectul parat al judetului Neamt, azi poate semna ordinul de destituire din functie a lui soseta, asteapta ordin de la ciolacu, sau astepta sa il aduca in Tara serviciul special „recuperare infractori fugiti” al SIE, sau MAI ??? ca din partea SRI s-a confirmat inca odata ce ” vigilenti si specialisti ” sunt !! nu era filat, supravegheat ?? 24din 24 de ore??, nu era interceptat, el si clica de jigodii din cercul de apropiati !??? JENANT,!!!

  8. Zoe ceausescu 11 martie, 2023 at 08:39 Răspunde

    Florin ai dreptate, acum procurorii ar trebui sa ia primari cu care Cumătru a colaborat, și au făcut lucrări supraevaluate, să meargă curtea de conturi, acuma ,după plecarea lui Badalau, Ginel era prieten bun cu Badalau și să-i scuture pe acești golanadi de primari analfabeți, care s-au îmbogățit, să-i scuture și pe aia de la inspecția în construcții,în special pe slugile de la Consiliul județean, Acest uzurpator care nu avea nimeni Loc de el la C.J. și-a făcut abator și în legătură cu Silvicul toaca toată (***) județului,are asociație de vânătoare, unde o păstorește (***)u ,a distrus toată (***), (***) pe toată raza județului,are” prieteni” din Silvicultură la ocoalele Silvice din apropiere de abator și (***) tot ce mișcă în pădurile noastre. Cred Domnule Muraru să faceți un editorial și pe aceasta speță, că pling pădurile, la el la abator găsești permanent produse din vânat.

  9. Figo 11 martie, 2023 at 09:08 Răspunde

    Pe 22 marte Vlase zis și Cumătru, are al 60 termen în dosar de evaziune fiscală,o să ne rada și el in nas de pe plajele Italiene, Al 60 termen??? Alooo Tribunalul Neamț!! Nu credeți că ar trebui sa vă faceți treaba

  10. Satul de prosti 11 martie, 2023 at 17:16 Răspunde

    Ăștia sunt prosti bah, ca de asta au și ajuns pe funcțiile astea, ba chiar și la pușcărie!
    Dați bah analfabeților istoria inapoi și vedeți ca nazistii deștepți nu su fost prinși niciodată!!!:)))

  11. Cristian 12 martie, 2023 at 06:42 Răspunde

    Penalti îl da pe Arsene în gat la DNA și Arsene la rându lui o tine pur și simplu pe Monda la conducerea Drupo în funcția de director în contextul în care ea este ruda cu Pinalti ! Ceva îmi scăpa aici și chiar nu înțeleg !!

  12. Mihai cel viteaz 13 martie, 2023 at 15:53 Răspunde

    Ca a plecat Arsene in tari calde, ne asteptam cu totii. Intrebarea e ce fac ligaii pe care i-a crescut si escortele ce i-au incalzit asternuturile. Oana Bulai mai are un pic din mandatul de deputat, Suculet, un pic din cel de deputat. Flori, (***), inspector scolar va trebui sa se „reorienteze” rapid catre un alt baron. Carmencita, s-a reorientat, deja cochetand cu un deputat „galben”. Si cati (si cate) mai sunt…

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.