Procesul de corupție al ex-deputatului Munteanu, amânat până la jumătatea lunii ianuarie
Ioan Munteanu (foto), fostul deputat PSD de Neamț judecat pentru fapte de corupție într-un dosar în care procurorii îl acuză că a luat șpagă pentru a interveni pe lângă șeful SH Bistrița să deblocheze plățile unui contract, are șanse mari să scape de problemele penale.
Deciziile Curții Constituționale și Înaltei Curți de Casație și Justiție pe subiectul „prescripției speciale” îl favorizează și pe fostul parlamentar nemțean. Presupusele fapte de trafic de influență de care este acuzat au fost săvârșite în anii 2010-2011, ceea ce înseamnă că s-au prescris încă de acum 3 ani.
Probabil, dacă încă nu a făcut-o, avocatul ex-deputatului va cere încetarea procesului penal pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale.
La termenul de ieri, Curtea de Apel București, unde se judecă apelul, a stabilit ca viitoarea întâlnire să aibă loc în data de 17 ianuarie, pentru ca inculpatul, prin apărător, să-și pregătească apărarea. Va fi cel de-al 19-lea termen de judecată al procesului.
În primă instanță, la Tribunalul București, fostul deputat Ioan Munteanu a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție. Decizia a fost pronunțată în data de 2 noiembrie 2020, iar inculpatul a atacat-o cu apel.
Judecarea apelului a fost întârziată și de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, instanța acordând, din acest motiv, trei amânări succesive.
În septembrie 2021, magistrații Curții de Apel au încuviințat audierea lui Mihai David, fost director al Hidroelectrica, Cristian Georgescu și a câte un reprezentant de la departamentele financiar și contabilitate, din perioada 2009-2011, de la Hidroelectrica SA București și SH Bistrița. Magistratul a fost de acord și cu efectuare unui supliment la raportul de expertiză contabilă, lucrare care a fost prezentată instanței la termenul de ieri.
În primă instanță, Tribunalul București l-a condamnat pe Munteanu, în noiembrie 2020, la 6 ani de închisoare pentru trafic de influență, judecătorul dispunând și confiscarea sumei de 400.000 de euro, adică șpaga pe care procurorii afirmă că fostul parlamentar a primit-o.
Ioan Munteanu a fost acuzat de procurorii DNA că a perceput un comision de 10% din sumele pe care o asociere de firme din București trebuia să le primească de la SH Bistrița SA, în baza unui contract.
Procurorii afirmă că Munteanu ar fi primit 400.000 de euro, pentru că ar fi intervenit pentru deblocarea plăților de la SH Bistrița, condusă la acea vreme de Romică Grigoriu, inculpat și el într-un dosar de corupție, către asocierea de firme Romsys SRL – Rokura SRL. Dosarul a fost înregistrat în urma denunțului făcut de Bruno Horațiu Berdilă de la Romsys SRL, un bun prieten al lui Gheorghe Ștefan, zis Pinalti. Acesta ar fi intermediat relația dintre Berdilă și Munteanu.
Munteanu a fost trimis în judecată în iunie 2017, când era deputat PSD de Neamț, dosarul fiind înaintat spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La începutul anului 2018, Ioan Munteanu și-a dat demisia din Parlament, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București, unde, în noiembrie 2020, a fost condamnat la închisoare cu executare.
Comunicatul DNA din iunie 2017:
În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 540/VIII/3 din 26 mai 2017, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului
MUNTEANU IOAN, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– trafic de influență,
– spălare de bani.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La sfârșitul anului 2009 și începutul anului 2010, inculpatul Munteanu Ioan, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, a pretins de la un om de afaceri (martor în cauză) un procentaj de 5% din valoarea contractelor încheiate între firma acestuia și o societate comercială cu capital majoritar de stat.
În schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului că va interveni pe lângă directorii societății beneficiare a contractelor, față de care a pretins că are influență, pentru ca aceștia să facă demersurile necesare deblocării plăților restante către firma omului de afaceri.
Procentajul respectiv, reprezentând 400.000 euro, a fost primit de inculpatul Munteanu Ioan, în trei tranșe, din care 350.000 euro i-au fost remiși personal.
Pentru a disimula adevărata natură a provenienței ultimei tranșe de 261.373,40 lei (aproximativ 50.000 euro), în luna iulie a anului 2011, între societatea omului de afaceri și o firmă administrată de o rudă a inculpatului a fost încheiat un contract fictiv de prestări servicii.
Daniel MURARU
Citeste si:
După o pauză de 3 luni, procesul de corupție al fostului deputat Munteanu s-a reluat cu … o amânare
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
Cat oare mai trebuie la acesti judecatori sa finalizeze un dosar de coruptie, care este clar ca arata faptele acestui manjit de la PSD ??? ce talentat sa dadea in Parlament ! ce sfaturi de conduita si morala dadea celorlalti deputati si parlamentari !!! si el ascundea pestii mari reproducatori din Acumularea LATES unde credeti ?? la acumularile BALANESTI AMONTE ! unde facuse chipurile un contract cu romii care au praduit Piscicola NEAMT, ani de zile !!! si acre au functionat ilegal sub obladuirea ” premiantului” ing PAVALEANU IOAN si „marinarului” inginerul sef STELIAN MIHAILA si ing. IROFETE MARCEL de la Sistemul de Gospodarire a Apelor NEAMT !!!!!! hai la bulau la Bacau sau Vaslui la sapaturi si reaqbilitari de canale de irigatii !!!
Judecatorii care lucreaza 3 ore pe zi si beneficieaza de salarii aberante de 5000 euro/luna si pensii speciale la 40 de ani de 7000 euro /luna isi arata”multumirea”fata de clasa politica de hoti si analfabeti care le-au acordat asemenea privilegii(spagi) bagatelizand pana la prescriere toate dosarele care in marea lor majoritate se finalizeaza cu sentinte derizorii cu suspendare sau prescriere.
Justitia din Romanica se dovedeste cea mai mare piedica in calea democratizarii acestei tari care a ramas la acelasi nivel ca in 90s din cauza coruptiei,nemuncii si a smenurilor cu inculpatii.
Nu va mai agitati ca nu va face 5 min puscarie.
Pana nu vom avea o lege a raspunderii acestor infractori magistrati care au distrus viitorul acestei tari,nu se va schimba nimic.
NIMENI din aceasta clasa politica de hoti nu va face puscarie.Stati linistiti ca si cazul lui Arsene e in aceeasi situatie.