Atacul.ro a câștigat procesul cu Arsene. Tribunalul Bacău a respins acțiunea prin care șeful CJ Neamț a cerut daune morale de 200.001 lei

Atacul.ro a câștigat, în primă instanță, procesul pe care Ionel Arsene l-a intentat în urmă cu aproape trei ani împotriva firmei care editează ziarul și a redactorului Daniel Muraru. Arsene, care a solicitat plata unor daune morale considerabile, a cheltuit pentru acest proces o sumă importantă de bani cu plata onorariului casei de avocatură care l-a reprezentat.  

După un proces care a durat 2 ani și 7 luni, Tribunalul Bacău s-a pronunțat în dosarul în care Ionel Arsene (FOTO), inculpatul pentru fapte de corupție din fruntea Consiliului Județean Neamț, ne-a dat în judecată, solicitând daune morale în valoare de 200.001 lei. Astfel, după trei amânări ale pronunțării și o întârziere de 4 zile până când decizia a fost postată pe portalul de judecată, instanța a respins acțiunea lui Ionel Arsene „ca nefondată”. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Durata procesului a fost mare comparativ cu altele care au avut același obiect: „acțiune în răspundere delictuală”. Această situație a fost cauzată de reclamantul Arsene care, prin avocații săi, ce fac parte dintr-o prestigioasă și scumpă casă de avocatură din București, a solicitat și obținut, la Curtea de Apel Bacău, strămutarea procesului de la Tribunalul Neamț la Tribunalul Bacău.

Ce l-a supărat pe Arsene

Arsene, care este președinte al PSD Neamț și președinte al Consiliului Județean Neamț, ne-a dat în judecată în aprilie 2019, la Tribunalul Neamț. În cererea de chemare în judecată, inculpatul pentru fapte de corupție a cerut, printre altele, să-i plătim și daune morale. Pretențiile au fost mai mici decât cele ale fostului primar al orașului Piatra-Neamț, Dragoș Chitic, care ne-a dat în judecată în 2018, solicitând daune morale în valoare de 500.000 de lei, proces pe care  l-a pierdut.

În plângerea depusă, Arsene, reprezentat în proces de Casa de Avocatură Zamfirescu Racoti & Partners, s-a arătat deranjat de publicarea de către atacul.ro a mai multor articole pe care le consideră „denigratoare și calomnioase” la adresa sa. Astfel, el a cerut instanței să constate încălcarea drepturilor la imagine, onoare și reputație și să oblige firma care editează ziarul și pe redactorul Daniel Muraru la plata sumei de 200.001 lei, cu titlu de daune morale, la publicarea pe cheltuială proprie într-un ziar național și în site-ul atacul.ro a deciziei instanței de judecată și, totodată, la achitarea cheltuielilor de judecată (peste 20.000 de lei).

Ionel Arsene a susținut că este victima unei campanii media de denigrare inițiată de jurnalistul Daniel Muraru, iar în sprijinul afirmațiilor sale a indicat șase articole publicate în atacul.ro, în perioada februarie 2018 – septembrie 2018.

În opinia lui Arsene, faptul că numele său apare în conținutul a mai multor articole publicate de atacul.ro ar demonstra că este ținta unei campanii de denigrare. Numai că lucrurile nu stau nici pe departe așa, iar instanța ne-a dat dreptate. Chiar dacă decizia nu este definitivă, ea demonstrează buna credință care caracterizează activitatea noastră profesională. Am demonstrat în fața instanței că cele șase articole invocate în plângerea formulată de Ionel Arsene nu sunt nici pe departe denigratoare, nici calomnioase și nu i-au adus atingere imaginii, demnității și onoarei.

Putem face acest lucru pentru fiecare articol în parte publicat de atacul.ro. Iar faptul că fostul primar al orașului Piatra-Neamț a pierdut procesul pe care l-a intentat împotriva jurnalistului Daniel Muraru și a publicației atacul.ro, a scos în evidență profesionalismul și buna noastră credință, puse în slujba cititorilor.

Concluzia instanței în procesul cu Dragoș Chitic a fost clară, și anume că: „interesul public al aspectelor aduse în discuție de pârâți (Daniel Muraru și atacul.ro) în articolele publicate, enumerate de reclamant (Dragoș Chitic), este de netăgăduit, având drept scop informarea cetățenilor cu privire la aspecte ce țin de gestionarea banilor publici și a bunurilor comunității locale”

De fapt, acțiunea lui Chitic, acum coleg cu Arsene la Consiliul Județean Neamț, unde este vicepreședinte, nu a fost decât o încercare de intimidare, plângerea în instanță având rol de sperietoare pentru a nu mai scrie despre anumite fapte improbabile.

Arsene s-a plâns instanței de judecată că a fost denigrat în șase articole publicate în  atacul.ro :

1.Cum l-a îmbogățit politica pe Ionel Arsene. Mașini de lux și sute de mii de euro fără justificare. Autoritățile au luat poziția struțului                                                                                                              

2.„Zestrea” lui Arsene de la DNA. Inculpatul din fruntea CJ Neamț mai este vizat în câteva dosare penale

3. Arsene, ce viață! Leafă de 21.375 lei/lună. Declarația de avere a președintelui CJ Neamț, completată la mișto

4. Arsene, amicul lui Liviu Dragnea, plan mafiot pentru schilodirea unui jurnalist. Cui îi pasă?

5. Președintele CJ Neamț, aranjamente dubioase. Autoturismul de lux, apartamentul din București și legătura soților Arsene cu proprietarul mașinii

6. Cine oprește poluarea produsă pe râul Bistrița de balastiera cumătrului lui Arsene?

Daniel MURARU

Citeste si: