Primarul Micu s-a supărat pe judecătorii de la Înalta Curte de Justiție

Procesul privind incompatibilitatea primarului orașului Roman, Lucian Micu (foto), de la Înalta Curte de Casație și Justiție, este unul plin de surprize. La ultimul termen, cel din 5 martie, edilul romașcan a depus o cerere de recuzare a completului de judecată, pronunțarea fiind amânată pentru data de 19 martie.

„Trimite dosarul la completul de judecată imediat următor, respectiv completul nr. 4, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate de recurentul-reclamant Micu Lucian Ovidiu împotriva membrilor completului de judecată nr. 3 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 martie 2020”, se arată în decizia instanței.

Întrebat de ce a făcut cerere de recuzare, primarul Lucian Micu a declarat că s-a supărat pentru că instanța nu i-a acceptat nicio probă la dosar.

„Pur și simplu nu mi-au acceptat (n.r. judecătorii) nicio probă și nu mi s-a părut normal. Nu este în regulă ca un mort în 2007 să facă plângere în 2014. Ba mai mult decât atât, eu am făcut, la un moment dat, și o plângere penală și am constatat că dosarul prezentat de ANI în instanță este mai puțin de un sfert decât dosarul real. Am solicitat judecătorilor să ceară reprezentanților Agenției Naționale de Integritate să depună tot dosarul, ca să pot să-mi fac apărarea. Consilierul juridic prezent a spus că ce era la Înalta Curte era tot dosarul. Atunci, eu am scos două volume pe care le aveam luate de la ancheta penală și le-am depus la Înalta Curte, însă nici proba aceasta nu au acceptat-o”, a declarat Lucian Micu.

Acest lucru înseamnă că o sentință definitivă în acest dosar este așteptată cel mai devreme în luna aprilie. Edilul liberal al Romanului a declarat că dorește să se înscrie în cursa electoralăpentru obținerea unui nou mandat de primar, însă nu ar fi exclus ca dosarul de incompatibilitate să-i dea planurile peste cap. În paralel cu dosarul de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Lucian Micu așteaptă și soluționarea unui dosar penal, el spunând că persoana care a semnat reclamația trimisă Agenției Naționale de Integritate (ANI) era decedată în momentul în care a fost făcută plângerea.

Pe fond, Lucian Micu a pierdut procesul de la Curtea de Apel Bacău, unde magistrații i-au respins acțiunea împotriva Agenției Naționale de Integritate care l-a declarat incompatibil în iulie 2016, când a constatat că a deținut simultan funcția de viceprimar cu cea de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal de Urgență Roman. Lucian Micu a contestat decizia ANI la Curtea de Apel Bacău, iar în octombrie 2017 magistrații s-au pronunțat, respingând acțiunea actualului primar ca neîntemeiată. A urmat recursul, formulat în decembrie 2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție și primul termen al procesului a fost stabilit în noiembrie 2019, iar următorul termen, pe 5 martie, la o distanță de 3 luni și jumătate. Lucian Micu afirmă că raportul ANI în ceea ce-l privește este incorect și că, după ce a văzut dosarul, a constatat că i s-a tras de la o reclamație făcută în 2014 de o persoană decedată în… 2012.

În iulie 2016, Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate a lui Lucian Micu, la acea dată viceprimar al Municipiului Roman.„Se află în stare de incompatibilitate începând cu 30 august 2012, întrucât deține simultan funcția de viceprimar și funcția remunerată de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal de Urgență Roman, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și k) din Legea nr. 161/2003”, se arată în comunicatul ANI

Următorul termen de la ÎCCJ al procesului privind incompatibilitatea primarului Lucian Micu se va judeca pe 19 martie.

Daniel MURARU

Citește și:

Primarul Romanului și incompatibilitatea, un proces cât un mandat. Înalta Curte a stabilit primul termen al procesului: noiembrie 2019