Primarul Romanului și incompatibilitatea, un proces cât un mandat. Înalta Curte a stabilit primul termen al procesului: noiembrie 2019

Cei care au sperat, și ne referim la adversarii politici, că Lucian Micu (foto), primarul Romanului, va zbura din funcție ca urmare a stării de incompatibilitate în care a fost depistat de Agenția Națională de Integritate (ANI) își pot pune pofta în cui, pentru că recursul de la Înalta Curte de Casație și Justiție se va judeca în iarna anului viitor. Primul termen al procesului în care Lucian Micu a contestat decizia nefavorabilă lui de la Curtea de Apel Bacău, în dosarul de incompatibilitate, a fost fixat, atenție, pentru data de 21 noiembrie 2019, adică la fix doi ani de când primarul Micu a făcut recurs și trei ani și jumătate de când ANI a dezvăluit că actualul primar s-a aflat în stare de incompatibilitate.

Cum procesul de la Înalta Curte de Casație și Justiție începe anul viitor, în luna noiembrie și va avea cel puțin două termene, este puțin probabil că Lucian Micu nu-și va duce mandatul până la capăt. Ca să piardă funcția de primar înainte de termen, prin ordin al prefectului, ar trebui ca Lucian Micu să nu aibă câștig de cauză în procesul de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pe fond, Lucian Micu a pierdut procesul de la Curtea de Apel Bacău, unde magistrații i-au respins acțiunea împotriva constatării Agenției Naționale de Integritate care l-a declarat incompatibil în iulie 2016, când a constatat că actualul primar a deținut, simultan, funcția de viceprimar cu cea de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal de Urgență Roman.

„MICU LUCIAN OVIDIU, viceprimar al Municipiului Roman, județul Neamț, se află în stare de incompatibilitate începând cu 30 august 2012, întrucât deține simultan funcția de viceprimar și funcția remunerată de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal de Urgență Roman, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și k) din Legea nr. 161/2003”, se arată în comunicatul ANI, din 12 iulie 2016.

 –art. 87, alin. (1), lit. d) și k) din Legea nr. 161/2003,potrivit căruia „Funcția de primar și viceprimar […] este incompatibilă cu […]; funcția de […] administrator, membru al consiliului de administrație […] la societățile comerciale, […] precum și la instituțiile publice; k) orice alte funcţii publice sau activităţi remunerate, în ţară sau în străinătate, cu excepţia funcţiei de cadru didactic sau a funcţiilor în cadrul unor asociaţii fundaţii sau alte organizaţii neguvemamentale”;

–art. 301, alin.(1) din Codul Penal al României: „Persoana […] față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Lucian Micu a contestat decizia ANI la Curtea de Apel Bacău, iar în octombrie 2017 magistrații s-au pronunțat, respingând acțiunea actualului primar ca neîntemeiată. A urmat recursul formulat în decembrie 2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție și primul termen al procesului stabilit recent pentru noiembrie 2019, adică după mai  bine de doi ani de la pronunțarea magitraților băcăuani. Lucian Micu afirmă că raportul ANI în ceea ce-l privește este incorect și că, după ce a văzut dosarul ANI, a constatat că i s-a tras de la o reclamație făcută în 2014 de o persoană decedată în…2012.

„Din punctul meu de vedere, acel raport al ANI este incorect, pentru că m-au catalogat și încadrat pe o cu totul altă literă decât prevede legea. Eu eram în deplină compatibilitte în ceea ce am făcut. A fost o sesizare făcută în 2014 de un cetășean mort în 2012 și care privea votul meu pentru o ședință de consiliu privind alocarrea unei sume de bani la echipa de fotbal. Nu a avut nicio legătură cu spitalul. În momentul în care am ajuns în instanță, am solicitat dosarul de la ANI în care am văzut că am fost verificat și la avere. Au căutat serios”, declara primarul Micu anul trecut, după ce a pierdut procesul cu ANI de la Curtea de Apel Bacău.

Daniel MURARU

Citeste si:

PNL „atacă” Primăria Roman cu un candidat declarat incompatibil