DOCUMENTE INCENDIARE! CUM SE ȘMENUIEȘTE ALCOOLEMIA UNUI CONDUCĂTOR AUTO PRINS ÎN „COMĂ” LA VOLAN? STUDIU DE CAZ

3
667

probe

În România se vorbește de ani buni de dosare măsluite, de la cele economice care privesc prejudicii de milioane de euro până la simplele cazuri privind alcoolemia la volan. De-a lungul vremii, au fost indicate adevărate rețele cu legături în rândul polițiștilor, a procurorilor sau a medicilor legiști, însă puțini dintre oamenii legii, care au mânărit astfel de dosare penale, au ajuns după gratii. Așa se face că „munca” acestora spre binele infractorilor s-a transformat în legendă. Ne referim în special la acele dosare penale în care a fost cercetată infracțiunea de conducere a unui a unui autovehicul având în sânge o îmbibație de alcool peste limita legală. Limita, așa cum se știe, de la contravenție la infracțiune este despărțită de concentrația de alcool din sânge. O alcoolemie de sub 0,80  în sânge înseamnă contravenție și se „tratează” cu amendă și suspendarea dreptului de a conduce autovehicule. O alcoolemie de peste 0,80 în sânge atrage anularea permisului de conducere, plus un dosar penal. Așadar, este de înțeles de ce unii, și deloc puțini,  prinși băuți la volan se zbat să obțină o alcoolemie de sub 0,80 în sânge. Și nu de puține ori au fost cazuri când alcoolemia de penal s-a transformat peste noapte în cea pedepsită contravențional.
Alcoolemie ”rezolvată”, dosar penal dispărut

Un astfel de caz, însă bănuiala noastră este că situații de acest gen au fost cu nemiluita, s-a petrecut în Neamț și arată cum poți să măsluiești un dosar fără ca nimeni să te tragă la răspundere. Vorbim de cazul unui nemțean care a fost implicat într-un accident rutier, aparatul etilotest indicând o alcoolemie de 1,54  în aerul expirat, adică undeva la peste 3 la mie alcoolemie în sânge. Analiza probelor de sânge avea să dea peste cap constatarea aparatului etilotest, rezultatul indicând o alcoolemie de fix 0,80 în sânge, adică fix cât să nu intre la categoria infracțiune. Culmea este că nici polițistul de caz, agentul Ionuț Pasat care în prezent activează la Poliția Rutieră Neamț, dar nici superiorii săi, nu au sesizat diferența imensă între ceea ce a constatat aparatul etilotest și ceea ce au stabilit  medicii. Evenimentul cu pricina, demonstrat de documentele în posesia cărora am intrat, arată că în noaptea de 30 iunie spre 1 iulie 2005, pietreanul Ștefan Ciocan(n.r.patron de service auto), de 53 de ani la acea vreme, a fost implicat într-un accident rutier la ieșirea din Roznov spre Piatra Neamț. Băut, bărbatul a adormit la volan, a pătruns pe contrasens și a intrat în coliziune cu o autoutilitară înmatriculată în Bacău. Anunțați prin 112, la fața locului s-au deplasat doi lucrători de la Poliția Roznov, cel care avea să coordoneze ancheta fiind agentul Ionuț Pasat. Scăpat ca prin minune fără leziuni, Ciocan a povestit că venea dinspre București, iar pe drum a consumat aproximativ 500 ml de vin. Testul cu alcooltesterul făcut de agentul Pasat avea să indice o alcoolemie de 1,54 mg/l alcool în aerul expirat. În mod normal, gradul de alcoolemie în sânge este dublul celui constatat în aerul expirat. Așadar 1,54  în aerul expirat însemna peste 3 grame/l alcool în sânge, adică aproape de comă alcoolică și cu mult peste limita dintre contravenție/infracțiune, de 0,80 g/l alcool în sânge. Așa cum se proceda la acea vreme, și cum se procedează și acum de altfel, șoferul băut a fost condus la cel mai apropiat spital pentru a i se preleva probe în vederea stabilirii contrentrației de alcool din sânge. Așadar, șoferului băut i-au fost prelevate probe de sânge la Spitalul Roznov, funcțional la acea vremea. Eprubetele cu cele două probe de sânge luate la un interval de o oră de la conducătorul auto au fost trimise apoi spre analiză la Serviciul de Medicină Legală Neamț. În data de 2 iulie a venit și rezultatul care demonstrează fie calitatea proastă a aparatelor etilotest Drager pe care le folosesc polițiștii rutieri, fie corupția nesimțită din sistem. Dacă la ora 01.07, adică la puțin timp după producerea accidentului rutier, Ciocan avea o alcoolemie în aerul expirat de 1,54, proba de sânge prelevată la 01.45 arăta că șoferul avea o îmbibație de alcool în sânge de fix 0,80 g/l, nici mai mult, dar nici mai puțin. Adică exact limita superioară a contravenției. Cea de-a doua probă de sânge, prelevată la 02.45, a arătat o îmbibație de alcool de 0,65 g/l. Ca urmare a acestor rezultate, Ștefan Ciocan a scăpat de dosar penal și cu permisul în buzunar, bineînțeles cu suspendarea de rigoare.




Mușamalizarea, pas cu pas

Mătrășirea alcoolemiei în acest dosar poate constitui un adevărat studiu de caz pentru cei interesați să afle cum au scăpat, și poate mai scap, anumite persoane prinse rupte de băutură la volan. În dosarul de la Roznov avem șase personaje și trei instituții: cei doi conducători auto implicați în accident, polițiștii care s-au deplasat la fața locului (n.r. agenții Ionuț Pasat și Ionuț Dumitrache), medicul care le-a analizat și procurorul de caz, plus Inspectoratul Județean de Poliție Neamț, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamț și Serviciul de Medicină Legală. După producerea accidentului, așa cum precizam și anterior, Ștefan Ciocan a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul indicând o alcoolemie mult peste limita legală. A urmat prelevarea de probe de sânge la Spitalul Roznov și trimiterea acestora la Serviciul de Medicină Legală. Cel din urmă comunică polițiștilor rezultatelor: Ciocan avea o alcoolemie de 0,80 în sânge. Agentul Pasat întocmește referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale pe care îl înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamț, procurorul de caz fiind de acord cu propunerea polițistului. Cheia în toată povestea a reprezentat-o buletinul de analiză toxicologică-alcoolemie care a indicat o alcoolemie numai bună de contravenție în cazul lui Ciocan. Interesant este că nici agentul de poliție, nici superiorii săi, dar nici procurorul de caz nu au sesizat discrepanța imensă, ca să nu spunem de-a dreptul nesimțită, dintre rezultatul cu aparatul Drager (1,54 alcoolemie în aerul expirat, adică aproape dublu în sânge) și rezultatul probelor analizate de Serviciul de Medicină Legală 0,80 g/l în sânge, adică undeva la 0,40 mg/l alcool în aerul expirat)

Coincidențele…

O posibilă explicație a acestei situații am putea să o găsim într-o relație, să-i zicem ca între vecini, dintre Ștefan Ciocan și cel mai vechi adjunct pe care Poliția Neamț l-a avut vreodată, Stelică Bezim. Cei doi au apartamente vecine în același bloc de pe strada Dimitrie Leonida; Ciocan stă la apt. 3, iar ofițerul la 2. Însă noi credem că este o simplă coincidență, cum coincidență este și faptul că la patru luni de la producerea accidentului, adjunctul Poliției Neamț își cumpăra un Volkswagen Golf, fabricat în 2001. De asemenea, nu credem o iotă din bârfele care circulă prin inspectorat, și anume că promovarea agentului Pasat de la Poliția Roznov la Poliția Rutieră a avut vreo legătură cu accidentul în care a fost implicat vecinul de apartament al adjunctului Bezim.

Daniel MURARU

 

 

 

3 comments

  1. Ion 4 octombrie, 2016 at 14:39 Răspunde

    Ceea ce nu intelege nimeni, e faptul ca orice politist instrumenteaza un dosar penal LA INDRUMAREA UNUI PROCUROR si nu de capul sau, deci orice referat facut de un politist este facut sub stricta indrumare a unui procuror. Ceea ce sugerati dumneavoastra in articol e putin TENDENTIOS (ca sa il parafrazez pe cel mai corect primar din tara, Gh. Stefan)

  2. valisor 4 octombrie, 2016 at 21:48 Răspunde

    Gluma subtila cu Stefan e de savurat – probabil ca pentru unii are gust foarte amar.
    Ma gândesc si am frisoane cand inteleg ca probabil e terifiant de adevarat esentialul, care mi-a scapat cand am citit articolul, dar aproape ca intr-un desen de clar, mai la nivelul creierului meu, sugereaza Ion in comentariul lui. Si daca ar fi asa, nu ar fi in cauza doar un militian minor LA INDRUMAREA UNUI PROCUROR TENDENTIOS, ci “PreaCorectul” ar fi asa de CORLEONE incat si Corleone ar fi, prin comparatie, doar un… corleone.
    Nu stiu altii cum sunt, dar eu asa am inteles.

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.