Prețul gunoiului, atentat la buzunarul nemțenilor. Scumpirea deșeurilor stă în votul liberalilor

Aleșii Consiliului Județean Neamț nu au ajuns la niciun rezultat privind scumpirea gunoiului, așa că discuția va fi reluată. În ședința din 28 ianuarie, cei care s-au opus modificării tarifelor au fost consilierii opoziției, 14 de la PNL și 2 de la PMP. Discuția despre scumpirea gunoiului are la bază creșterea unei taxe, de la 30 de lei/tona de deșeuri la 80 de lei/ tona de deșeuri, începând cu data de 1 ianuarie 2020. În fapt, creșterea prețului gunoiului este impusă de Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 74/2018 care prevede obligativitatea contribuției pentru economia circulară, valoarea acesteia fiind de 80 lei/tonă începând cu 1 ianuarie 2020. Banii din această „taxă” reprezintă un fel de sancțiune pentru faptul că deșeurile nu sunt colectate selectiv, iar depozitele de deșeuri din țară se umplu inclusiv cu deșeuri reciclabile. Sumele astfel colectate ajung la Fondul de Mediu. Aceste aspecte nu sunt explicate, deși ADI Eco Neamț, asociația care reprezintă „clientul”, adică toate localitățile județului Neamț, în raport cu prestatorul de servicii, ar trebui să insiste și să le explice cetățenilor importanța colectării selective a deșeurilor. Însă, și la ADI Eco Neamț, ca și în cazul altor asociații de acest gen (ADI Aqua Neamț, ADI Urbtrans) lucrurile stau cu totul altfel. În loc să apere interesele cetățenilor, aceste asociații controlate politic fac jocul furnizorilor de utilități. De exemplu, ADI Eco Neamț este condusă de către Mihail Popescu, cel care până de curând a fost director la ABA Siret Bacău, funcție obținută cu sprijin politic PSD. Înainte de a fi șef la ABA, Popescu, alintat „Miki” inclusiv de către inculpatul Arsene, a fost șef la Achiziții în cadrul Consiliului Județean Neamț. Deci, el este omul care apără interesele clienților în fața operatorilor zonali de salubritate. Așadar, creșterea tarifelor la gunoi trebuie aprobată de legislativul județean nemțean.

Creșterea exagerată a prețului gunoiului, neexplicată

La ședința ordinară din 28 ianuarie, cele trei proiecte privind mărirea prețului, solicitat de către operatorii zonali, care colectează și transportă deșeurile, cei 16 consilieri ai Opoziției s-au opus. Motivul invocat a fost că noile tarife majorate, în medie, de 4 ori, nu sunt explicate și nici nu se justifică la o analiză sumară. Nu există o fundamentare a noilor prețuri. În documentele atașate proiectului, solicitarea creșterii tarifelor este justificată de mărirea „taxei la groapă” de la 30 la 80 de lei, creșterea prețului carburanților, a salariilor, a curentului etc. Problema este că toate acestea nu ar justifica creșterea finală de 4 ori a tarifului. Tocmai de aceea, o parte dintre consilieri a solicitat documente suplimentare care să confirme că noile tarife percepute au la bază un calcul corect. Surpriza a fost când consilierii au aflat că acele documente nu existau în Consiliul Județean Neamț, deși mai multe compartimente dăduseră aviz de legalitate.

Unul dintre cei care au solicitat aceste acte a fost consilierul Cristian Ungurianu, care spune că, după multe insistențe, le-a primit… de la ADI Eco Neamț, nu de la Consiliul Județean Neamț.

„Nu am înțeles cum au tras concluzia (n.n. compartimentele CJ-ului) că aceste creșteri de tarife nu sunt justificat de mari în condițiile în care nu au avut detalierea cheltuielilor”, a spus consilierul Ungurianu, care a adăugat că a primit de la ADI Eco Neamț un volum imens de informații, la grămadă, greu de citit și de analizat.

„Normal ar fi fost să primim toți consilierii explicațiile clare care stau la baza majorării acestor tarife, ca să votăm în cunoștință de cauză. Nu poți să votezi în orb, fără să știi cum sunt fundamentate aceste costuri. Creșterea tarifului de 4 ori nu pare, din punctul meu de vedere, justificată”, a completat Ungurianu.

Astăzi, consilierii județeni au fost invitați să participe la o ședință extaordinară care are pe ordinea de zi, la primul punct, proiectul privind modificarea tarifelor vizând activitatea de eliminare a deșeurilor la Depozitul județean de deșeuri nepericuloase Girov. La acest proiect nu este nimic de comentat, pentru că Eco-Sud, firma care operează depozitul de gunoi de la Girov, vrea creșterea tarifului cu fix 50 de lei/tonă, cu cât a crescut „taxa pe groapă”.

Liberalii au demonstrat că pot vota după cum le dictează…

Până la această oră, consilierii nu au primit proiectele pentru scumpirea gunoiului colectat și transportat la Girov de operatorii zonali, însă, nu este exclus ca acestea să intre pe ordinea de zi pe ultima sută de metri, așa cum s-a mai întâmplat.

În aceste condiții, consilierii județeni PNL ar trebui să-și amintească cum au procedat în cazul proiectului de hotărâre în cazul demiterii Cristinei Păvăluță, șefa DGASPC Neamț, care a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Intergritate. Ei bine, consilierii trebuiau să ia act de decizia Comisiei de disciplină care votase, 2 la 1, pentru demiterea Cristinei Păvăluță din funcție. Liberalii nu au votat, pe motiv că nu au avut timp să analizeze proiectul, ce fusese introdus pe ordinea de zi cu câteva zeci de minute înainte de ședință.

Astăzi, dacă va fi cazul, liberalii ar trebui să aibă aceeași atitudine și să nu voteze proiectele care vor fi introduse pe ordinea de zi înaintea ședinței, în ultima clipă. Dacă vor fi introduse, bineînțeles! Însă, ei, liberalii, au atitudini diferite și surprinzătoare, pentru că au votat și proiecte incluse în ultima clipă pe ordinea de zi. Așa au făcut când au fost de acord ca rețeaua de contact a societății Troleibuzul să treacă din domeniul public în cel privat. Nimeni nu s-a mai scandalizat că proiectul a fost introdus pe ordinea de zi cu 40 de minute înainte de ședință și nimeni nu a avut curiozitatea să întrebe ce o să se întâmple cu zecile de tone de cupru ce vor rezulta după desființarea liniilor de troleibuz. Concluzia este simplă: creșterea tarifelor gunoiului stă în mâna consilierilor Opoziției, pemtru că cei ai Puterii vor vota pentru scumpire, cel mai probabil. În legislativul județean, PNL și PMP au 16 voturi, iar PSD-ALDE au tot 16 voturi. Cu mențiunea că Eduard Corduneanu, care este implicat în afacerea Rossal, unul dintre operatorii zonali de salubrizare, se abține de la vot. Și bine face, mai ales că, recent, a pierdut definitiv și irevocabil procesul cu ANI. Problema, în cazul lui Corduneanu, poate fi rezolvată dacă prefectul va solicita sentința de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dar acesta este un alt subiect asupra căruia vom reveni.

Daniel MURARU