Afacerea „Drumul Talienilor” a intrat în malaxorul DNA. Au început audierile

Mai mulți angajați din cadrul Consiliului Județean Neamț care, prin atribuțiile de serviciu, au fost implicați în licitația pentru atribuirea lucrărilor de modernizare a DJ 209 B, Mălini – Stănișoara – Borca (km 44+000+51+000), traseu cunoscut și ca „Drumul Talienilor”, au început ”vizitele” la DNA Bacău. Nu de bună voie, ci citați de procurorii care îi audiază într-un dosar deschis pe baza reclamației omului de afaceri ieșean Cornel Brânză, din vara anului trecut. Astfel, surse din rândul anchetatorilor au confirmat că mai mulți funcționari publici din Consiliul Județean Neamț, în special din cadrul Direcției Investiții, Programe și Infrastructură Județeană, condusă de Doru Conache, una dintre persoanele reclamate, au dat deja cu subsemnatul la DNA pe subiectul „Drumul Talienilor”. Dosarul nu va fi deloc unul ușor pentru Arsene&Co.

Anul trecut, la sfârșitul lunii iulie, omul de afaceri ieșean Cornel Brînză, administratorul firmei SC Ted Company SRL Iași, i-a reclamat la DNA pe Ionel Arsense și pe Doru Conache, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu și folosirea cu rea-credință a influenței și a funcțiilor deținute. Nemulțumirea lui Brânză a fost aceea că asocierea, din care făcea parte și firma sa, câștigase licitația pentru modernizarea „Drumului Talienilor”, o lucrare estimată la peste 12 milioane de lei, însă mai marii din CJ au dispus reevaluarea ofertelor. Licitația este blocată de anul trecut, lucru de înțeles dacă ne gândim că pe fir a intrat și DNA-ul.

Brînză a reclamat faptul că, pe parcursul derulării procedurii de licitaţie deschisă, comisia de evaluare a ofertelor, prin preşedintele cu drept de vot (n.r. Doru Conache), a transmis, în SEAP, asocierii Con Ted Company SRL Iaşi – Construcţii Gabap SRL Neamţ- Test Prima SRL Suceava mai multe solicitări de clarificări asupra documentelor de ofertare depuse, la care asocierea a răspuns în termen, tot în SEAP. Comisia de evaluare a ofertelor ar fi transmis în SEAP comunicarea rezultatului parţial, că oferta în care Ted Company era lider de asociere a fost admisă, iar în acest sens s-a încheiat și un proces verbal. Nu a existat niciun membru al comisiei de evaluare care să nu fie de acord cu oferta asocierii de firme menționată mai sus. Aplicând criteriile de atribuire din fişa de date a achiziţiei în vederea evaluării financiare a ofertelor declarate admise din punct de vedere tehnic, comisia de evaluare a scris, în unanimitate, că oferta asocierii Con Ted Company SRL Iaşi – Construcţii Gabap SRL Neamţ – Test Prima SRL Suceava a obţinut un punctaj de 100 puncte, adică punctaj maxim, fiind admisă din punct de vedere al ofertei financiare. Aceasta a fost în valoare de 9.159.433,65 lei, fără TVA, faţă de 11.775.796,97, fără TVA, a firmei Aqua Parc Roznov, şi 10.927.370,53 lei, fără TVA, oferta asocierii Stef Edil CDP SRL – Mavgo Holding SRL.

Lucrurile, care păreau simple pentru asocierea de firme cu lider SC Ted Company SRL, s-au complicat în data de 10 iulie, când, „câștigătorii” au fost anunțați că, de fapt, nu au câștigat. Fără nici o explicaţie sau vreun înscris din partea comisiei de evaluare, a preşedintelui comisiei de evaluare, asocierea Con Ted Company SRL Iaşi – Construcţii Gabap SRL Neamţ – Test Prima SRL Suceava a primit pe mail, şi nu în SEAP, pe adresa liderului de asociere SC Con Ted Company SRL Iaşi, o adresă, prin care preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, inculpatul pentru fapte de corupție Ionel Arsene, anunţa că raportul procedurii a fost respins pentru a fi semnat de către conducătorul autorităţii contractante, respectiv… inculpatul Arsene. S-a dispus reevaluarea ofertelor depuse la procedură, fără a se motiva respingerea raportului procedurii. Ulterior, reprezentanții CJ Neamț au motivat respingerea raportului prin aceea că au existat puncte de divergenţă (sic!!!) între preşedintele comisiei de evaluare şi membrii ei. Cu siguranță, dacă DNA dorește, vom afla la un moment dat și care au fost „punctele de divergență” dintre președintele comisiei de evaluare, adică Doru Conache, și membrii ei. Un lucru este evident, și anume că dacă oferta asocierii Con Ted Company SRL Iaşi – Construcţii Gabap SRL Neamţ – Test Prima SRL Suceava ar pica, câștigătoare ar fi declarată oferta societății Aqua Parc Roznov, firmă controlată de Ginel Vlasie, nimeni altul decât cumătrul și amicul lui Ionel Arsene.

Licitația pentru modernizarea celor 7 kilometri de drum din DJ 209 B Mălini – Stănișoara – Borca( km 44+000-51+000), lucrare estimată la suma de 12.232.655 lei, fără TVA, a fost publicată în iulie 2017.

Bătălia pentru câștigarea contractului a fost crâncenă, fiind depuse 9 oferte: 1. S.C. AKEI COSTRUZIONI GENERALI S.R.L.; 2. S.C. AQUA PARC SRL; 3. Asocierea S.C. CONEST S.A. – S.C. ROMSERV S.R.L.; 4. S.C. DORALEX COM S.R.L. + subcontractant S.C. EUROPEXPRES S.R.L.; 5. S.C. EKY-SAM S.R.L.; 6. Asocierea S.C. PHR CONSTRUCT SOLUTIONS S.R.L. – S.C. AUTOTEHNOROM S.R.L.; 7. Asocierea S.C. CON TED COMPANY S.R.L. – S.C. CONSTRUCTII GABAP S.R.L. –S.C. TEST PRIMA S.R.L. Suceava; 8. S.C. DANLIN XXL S.R.L.; 9. Asocierea S.C. STEF EDIL CDP S.R.L.– S.C. MAVGO HOLDING S.R.L.

(Sursa foto: Ionel Arsene/Facebook)

Daniel MURARU