Semnalul de alarmă tras de un specialist, după ce a analizat datele stației de monitorizare a aerului de la Tașca: „Populația pare că nu este protejată!”. Poluare extremă cu dioxid de sulf?

0
1388

În comuna Tașca, județul Neamț, aerul pe care îl respiră localnicii a devenit, de ani buni, o amenințare constantă. Poluarea provocată de activitatea fabricii de ciment din zonă a devenit o problemă srioasă de mediu, ignorată de autorități. Deși oamenii au tras multiple semnale de alarmă, iar în primăvara acestui an au depus și o petiție, plângându-se de un praf suspect depus pe case, mașini și, mai grav, în plămânii lor, autoritățile au tratat problema cu o superficialitate revoltătoare.

Ca reacție la presiunea localnicilor, Prefectura Neamț a organizat o echipă mixtă de control, formată din comisari ai Gărzii de Mediu, inspectori ai Agenției pentru Protecția Mediului și reprezentanți ai ISU „Petrodava”, pe care a trimis-o la fața locului.

Concluzia? O amendă de 15.000 de lei pentru poluare, aplicată fabricii. Însă măsura nu a fost comunicată public și nici nu a fost urmată de alte acțiuni concrete. Practic, singurul rezultat a fost o amendă simbolică, ce nu a schimbat nimic.

Între timp, oamenii din Tașca au rămas captivi într-un mediu toxic. Constant, inspiră un aer care le poate afecta sănătatea, fără ca vreo instituție să își asume responsabilitatea sau să vină cu soluții clare și eficiente. 

Indiferență? Nepricepere? Rea-voință? Toate sunt ipoteze posibile. Dar un lucru este cert: se impune o anchetă serioasă, pentru că sănătatea localnicilor nu poate fi tratată cu superficialitate sau lăsată în voia hazardului.

Stația de monitorizare a aerului indică poluare puternică, însă datele n-au fost validate

În  discuțiile pe care redactorii atacul.ro le-au avut, în ultimele luni, cu mai mulți cetățeni care locuiesc în comuna Tașca, dar și cu  reprezentanți ai autorităților, au fost voci, și nu puține, care au spus clar că nu au încredere în datele furnizate de stația automată de monitorizare a calității aerului din Bicaz-Tașca.

„Aproape de fiecare dată când apărea fumul pe coș, un fum negru care ne acoperă casele și mașinile, intram pe site-ul calitateaer.ro, care indică în timp real parametrii de calitate a aerului și constatam că totul este în regulă. Adică nu existau date care să indice existența poluării, deși aceasta era reală, vizibilă, o vedeam cu toții. Este clar că ceva ciudat se întâmplă cu această stație, pentru că altfel nu se explică cum de arată permanent că nu există probleme cu poluarea în zonă. Le-am trimis, nu o dată, autorităților, probe, poze și filmulețe cu praful care ne-a acoperit gospodăriile și mașinile, praf pe care îl respirăm. Și credeți că au făcut ceva? Nu, nu au făcut nimic, dar absolut nimic! Noi vrem să scăpăm de poluare, altceva nu ne interesează. Vrem să ne creștem copiii într-un mediu sănătos, să respire aer curat”, ne-a declarat unul dintre semnatarii scrisorii transmise autorităților la începutul acestui an.

Multiple semne de întrebare legate de nivelurile reale ale poluării din zonă

Situația poluării din comuna Tașca, județul Neamț, capătă dimensiuni îngrijorătoare. Luni, 28 iulie, profesorul de fizică Silviu Gurlui (foto),  din cadrul Facultății de Fizică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, s-a deplasat la stația de monitorizare a aerului din localitate pentru a analiza personal datele privind calitatea aerului. După două săptămâni de monitorizare atentă a valorilor oficiale furnizate de stația din Tașca, concluzia profesorului este una alarmantă: există multiple semne de întrebare legate de nivelurile reale ale poluării din zonă.

„Datele oficiale, chiar și dispersate, ridică semne de întrebare privind calitatea aerului. Am cerut clarificări de la Ministerul Mediului”, a declarat profesorul Gurlui, evidențiind nevoia urgentă de implicare din partea autorităților centrale.

Concluziile trasate de un expert precum profesorul Silviu Gurlui crește temerile exprimate de localnici. Cu atât mai mult cu cât este cunoscut pentru implicarea sa în investigarea poluării industriale din diverse zone ale țării și pentru apelurile repetate adresate autorităților privind protejarea mediului.

„Depășesc de mai multe ori limitele de siguranță stabilite de Uniunea Europeană și Organizația Mondială a Sănătății

„În ultimele luni am analizat datele oficiale de la această stație automată de monitorizare a calității aerului din Bicaz – Tașca, NT3, iar concluziile pot fi îngrijorătoare pentru sănătatea comunității dacă sunt clarificate. Asta dacă se va clarifica ce date sunt! Între 25 martie și 10 aprilie 2025, ar fi fost înregistrate 46 de episoade de poluare extremă cu dioxid de sulf (SO₂), cu valori orare între 200 µg/m³ și 1.200 µg/m³. Acestea depășesc de mai multe ori limitele de siguranță stabilite de Uniunea Europeană și Organizația Mondială a Sănătății. Dar, totuși, n-au fost și validate! Aceste vârfuri au, însă, o periodicitate clară, aproape zilnică, tipică unor potențiale procese industriale ciclice, cum sunt potențiale porniri și opriri ale unor cuptoare de ardere, spre exemplu. Stația este amplasată la aproximativ 200 m de fabrica de ciment din Tașca, probabil singura sursă industrială majoră din zonă. Mai grav, nu există nicio logică în invalidarea ulterioară a acestor date: în fișierele brute apar, dar în rapoartele „validate” dispar fără explicații. Dar poate o să le aflăm, acum. Nu ar fi fost anunțată nicio defecțiune a senzorului și nu există nicio justificare tehnică publică. Ori nu le cunosc eu. Totodată, în primele luni ale anului 2025 au fost înregistrate cantități orare extrem de mari si de particule PM10, unele depășind de peste 4 ori pragul de siguranță OMS. Aceste episoade indică poluare masivă cu praf sau particule de ardere, dar fără monitorizare completă este imposibil să fie identificate corect sursele. Posibil să fie, în acea perioada de iarnă, și surse de ardere pentru încălzirea populației, alte șantiere deschise, etc. Problema majoră este că stația din Tașca unde mă aflu acum NU face măsurători pentru alți poluanți importanți: oxizi de azot, ozon troposferic, metale grele (plumb, arsen, cadmiu), compuși organici volatili. Sau dacă sunt, sunt parțiale. Fără aceste măsurători, nu putem ști dacă episoadele sunt generate de arderi industriale, praf mineral din procesul de fabricație sau alți compuși toxici. În alte state europene, când s-au înregistrat valori comparabile lângă fabrici de ciment (Elveția, Italia, Spania), autoritățile au luat măsuri imediate: optimizarea proceselor industriale pentru reducerea vârfurilor, instalarea de filtre suplimentare, notificarea populației în timp real, monitorizare suplimentară pe sol, pe vegetație și pe acoperișurile locuințelor. La Tașca nu s-ar fi întâmplat nimic din toate acestea. Nu am explicații, nu par sa fie măsuri de prevenție, iar populația pare că nu este protejată. În afara de amenzi post eveniment privind impresia prafului redepus prin gospodăria oamenilor sau pe acoperișurile care par acoperite cu „zăpadă” împietrită de Soare și timp”, a declarat profesorul Gurlui după vizita la Tașca.

În consecință, Silviu Gurlui, care este și deputat AUR, a adresat o interpelare oficială ministrului Mediului, Diana Buzoianu, solicitându-i să dispună verificarea de urgență a situației și explicarea invalidării datelor mari de SO₂ și PM10, raportul complet de calibrare și mentenanță a stației din perioada martie – aprilie 2025, controale tehnologice la fabrica din Tașca, inclusiv periodicitatea funcționării cuptoarelor și dotarea urgentă a stației APM cu echipamente suplimentare pentru măsurarea tuturor poluanților relevanți.

Lista trebuie completată obligatoriu cu încă un punct, respectiv un control serios la Comisariatul Județean Neamț al Gărzii de Mediu, pentru a stabili dacă angajații și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu sau nu. Iar dacă nu, de ce?

D. M.

Citește și:

Poluarea de la Tașca și-o batistă pe țambal. Tăcere, o amendă mică, pitită, și un șef scump la vorbă

Instalația de incinerare a deșeurilor HeidelbergCement de la Tașca poluează … în limitele admise

 

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.