La pozat pe Axial, printre nămeți, pe lângă plugul de zăpadă. Drupo SA, executată de firma care a deszăpezit drumul iarna trecută

1
2733

 

Ninsoarea care s-a abătut asupra zonei montane a județului Neamț, la sfârșitul săptămânii trecute, a fost un bun prilej pentru mai marii județului pentru a-și mai face puțină imagine. Dacă tot este campanie electorală, de ce să nu vadă românul și în special nemțeanul cum se luptă ei cu nămeții pentru a reda circulației un drum județean de mare „interes turistic” – adică DJ 155 F, cunoscut și sub denumirea de Axial, adică drumul care face legătura între Stațiunea Durău și Izvorul Muntelui – Bicaz pe o lungime de aproximativ 20 de kilometri.

Au „inundat” rețelele de socializare 

Rețelele de socializare au fost „inundate” de fotografii și filmulețe cu utilajele de deszăpezit și lucrătorii care eliberau carosabilul de cei câțiva arbori doborâți de vânt.

Șefii din Consiliul Județean Neamț s-au întrecut în a se poza și posta pe rețelele de socializare situația de pe Axial și în a lăuda echipele de intervenție pentru modul în care au acționat.

N-a plătit deszăpezirea de iarna trecută

În mod firesc, o astfel de mobilizare de forță ar trebui să aibă o justificare serioasă, mai ales că vorbim despre o ninsoare de aprilie care devine rapid amintire. Atunci, de ce atâta cheltuială, acum, când finanțele țării și ale județului sunt pe sponci?

Că sunt probleme cu banii, și nu de ieri, de azi, o confirmă și faptul că Drupo SA, firma care administrează Axialul, a fost obligată de instanța de judecată să achite unei firme peste 160.000 de lei, bani care reprezintă contravaloarea serviciilor de deszăpezire efectuate iarna trecută.

Varianta Axialului, DN 15, fusese deszăpezită de DRDP Iași

Deszăpezirea, cu paradă, a Axialului s-a făcut și în contextul în care acest drum nu este singura cale rutieră dintre Bicaz și Stațiunea Durău. Cea de-a doua, cunoscută și ca drumul de lângă Lacul Bicaz (DN 15), este administrată de către DRDP Iași și a fost practicabilă, fiind deszăpezită rapid de administrator.

Întrebați dacă au fost cazuri de mașini/turiști blocați pe Axial, situație în care intervenția ar fi fost obligatorie, reprezentanții autorităților au răspuns negativ, adică nu au existat astfel de situații.

„Mulți turiști urcați pe munte”

I-am întrebat pe reprezentanții Consiliului Județean Neamț de ce nu au fost luată decizia închiderii Axialului în situația dată (arbori căzuți pe carosabil, ninsoare etc și dacă a meritat efortul financiar și uman pentru ca acest tronson de drum, de aproximativ 20 km, să fie redat circulației? Asta în condițiile în are există o rută alternativă (Durău-Hangu-Bicaz), iar zăpada se topește în câteva zile.

Biroul de presă ne-a răspuns: „Nu s-a luat decizia de închidere a DJ 155 F între Izvorul Muntelui și Durău motivată de faptul că acest val de ninsoare a venit peste noapte în condițiile în care ieri (n.n. sâmbătă) au fost temperaturi pozitive ridicate cu mulți turiști urcați pe munte. Intervenția s-a făcut pe timp de zi pentru îndepărtarea zăpezii de pe carosabil (în unele locuri a atins 50 cm ) și  a copacilor căzuți sub greutatea zăpezii. Nu s-au semnalat accidente sau alte evenimente datorate acestor căderi masive de zăpadă”

Nu se uită la bani…

Efortul financiar pentru deszăpezirea Axialului poate fi interpretat în mai multe direcții. Dacă îl raportăm la problemele pe care le are Drupo SA, societate a Consiliului Județean Neamț, adică la pierderile de milioane de lei numai în 2024, atunci lucrurile pot fi văzute ca o cheltuială inutilă.

Ca să nu mai punem la socoteală că firma Drupo a fost obligată, de curând, de Judecătoria Piatra-Neamț să achite peste 165.000 de lei firmei Autotrans Geda SRL Piatra-Neamț.

Datele atacul.ro arată că Autotrans Geda SRL a închiriat societății Drupo SA utilaje, dar a și prestat, cu utilajele proprii, servicii de deszăpezire. Mare parte din suma pe care firma CJ-ului trebuie să o plătească ar reprezenta servicii prestate și neplătite pentru activități de deszăpezire desfășurate pe Axial. Decizia Judecătoriei nu este definitivă, Drupo SA având posibilitatea să o atace la instanța superioară.

Daniel MURARU

 

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

1 comment

  1. Simion 8 aprilie, 2025 at 08:04 Răspunde

    Dacă nu te pozai, om onest rămâneai.
    Dar na, fuga după glorie le ia mințile, unora.
    Aș mai pune o zicală veche, dar nu mă-ndur…. Aia cu ăla care dacă nu-i fudul.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.