Șpăgarii de la Ambulanță, judecați de Tribunalul Bacău. La Neamț, judecătorii specializați în judecarea cauzelor de corupție sunt incompatibili

O situație rar întâlnită a fost înregistrată la Tribunalul Neamț, acolo unde s-a constatat că toți judecătorii specializați în judecarea cazurilor de corupție sunt incompatibili. Cazul a fost analizat de Curtea de Apel Bacău, decizia luată fiind aceea ca dosarul să fie înaintat Tribunalului Bacău spre judecare.

S-a ajuns aici după ce, rând pe rând, magistrații specializați în judecarea faptelor de corupție de la Tribunalul Neamț au formulat cereri de abținere care au fost admise.

Procesul celor trei infractori: Andronache, Rozoschi și Preda

Procesul vizează trei personaje care au la activ condamnări pentru fapte de corupție comise în calitatea lor de angajați la Serviciul Județean de Ambulanță (SJA) Neamț: Gladior Andronache, fostul lider de sindicat, Maria Luminița Rozoschi, fosta asistentă șefă, și Elena Preda, șefa Secției Târgu-Neamț la data comiterii faptelor.

Cei trei sunt judecați acum într-un dosar în care procurorii îi acuză că au cerut și primit șpăgi de la doi ambulanțieri, unul de la Târgu-Neamț, celălalt de la Bicaz, care urmăreau să-și angajeze soțiile ca femei de serviciu. Cei doi ambulanțieri, care au dat fiecare câte 2.000 de euro, și-au recunoscut faptele și au fost condamnați fiecare la pedepse de 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare.

Cele patru completuri de judecată sunt incompatibile

Andronache, Rozoschi și Preda, care au fost destinatarii șpăgilor sau au ajutat la remiterea banilor, nu și-au recunoscut faptele, iar prin urmare, procurorii i-au trimis în judecată într-un dosar separat, dosar care a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț în luna mai a acestui an.

Dosarul nu a trecut nici măcar de camera preliminară, și nici nu avea cum pentru că toți judecătorii specializați în judecarea faptelor de corupție au formulat cereri de abținere, toate fiind admise connform art. 64 alin.1) lit.f) Cod procedură penală care stipulează că „judecătorul este incompatibil dacă există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată”.

Așa s-a ajuns la concluzia că toate cele patru completuri specializate în judecarea faptelor de corupție sunt incompatibile, situație în care Curtea de Apel Bacău a dispus ca dosarul să fie repartizat Tribunalului Bacău. Procesul se află tot în procedură de cameră preliminară, primul termen de judecată fiind fixat pentru data de 23 ianuarie 2025.

Judecați pentru o șpagă de 4.000 de euro

Dosarul care îi vizează pe Gladior, Rozoschi și Preda a fost disjuns din cel care a făcut vâlvă în vara anului 2022 și în care au fost condamnate un număr record de persoane. Gladior și Rozoschi au deja la activ condamnări de 2 ani de închisoare cu suspendare, iar Elena Preda, 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare. În cazul în care vor fi găsiți vinovați și în acest dosar, cei trei riscă să primească condamnări cu executarea pedepsei.

Acum, cei trei vor fi judecați pentru o șpagă de 4.000 de euro, bani primiți de la soții a două femei de serviciu (de la stațiile Bicaz și Târgu-Neamț), încadrate tot în timpul pandemiei de Covid-19, care doreau să promoveze concursul pentru a fi angajate pe perioadă nedeterminată.

Andronache ar fi fost cel care ar fi intermediat șpaga, discuțiile fiind purtate cu soții celor două femei de serviciu, care lucrează ca ambulanțieri la SAJ Neamț.

Inițial, suma cerută ar fi fost de 3.000 de euro/persoană, însă, în urma „negocierilor”, s-a convenit ca cele două persoane să plătească câte 2.000 de euro fiecare.

O sumă de bani, găsită la percheziții, nu se justifica

Probabil că despre aceste șpăgi nu s-ar fi aflat niciodată, dacă procurorii nu și-ar fi dat seama că există o sumă de bani, găsită la percheziții, care nu se justifică. Mai exact, anchetatorii știau sumele oferite ca șpagă atât de ambulanțieri, cât și de asistente, numai că, la final, în urma socotelilor, a ieșit un plus de 4.000 de euro. Banii au fost găsiți asupra asistentei Rozoschi în urma unei percheziții complete, ce a fost făcută în baia de la SAJ Neamț. Procurorii au insistat cu cercetările și așa au aflat care a fost sursa mitei. Soții femeilor de serviciu au acceptat să colaboreze, povestind toate cele întâmplate. Din acest motiv, nici nu au mai fost puse sub acuzație. Banii găsiți asupra asistentei șefe urmau să fie împărțiți între cei trei: Andronache, Preda și Rozoschi.

Anterior, Morenciu precizase că nu vrea șpagă de la îngrijitoare, mulțumindu-se cu zecile mii de euro colectate de Preda și Rozoschi de la ceilalți concurenți, ambulanțieri și asistente.

D.MURARU