Despre chinurile „facerii” unui politician și despre momentul nașterii grupurilor infracționale organizate din servicii. „În țara asta, plină de speciali și specialiști, mimarea luptei anticorupție îți asigură bunăstarea și liniștea!”

Zilele astea, toată țara stă cu sufletul la gură, pentru că și-au anunțat doi valoroși intenția de a candida la Cotroceni, doar pentru a oferi ocazia, ca de obicei în ultimii 35 de ani, de a vota un șmecher deoarece ne este scârbă de celălalt!

Mă fascinează modul în care grupările politice autohtone își promovează, în mod agresiv chiar, tot ce au mai jalnic prin ogradă, obligându-ne să alegem întotdeauna răul mai mic!

Partea nasoală este că deprofesionalizarea a ajuns și în mediul politic, cel mai bun exemplu fiind faptul că, de la Adrian Năstase (care era un ticălos corupt), am ajuns la Dragnea, Ciucă și Marcelino… iar unul dintre cei mai buni analiști politici este Miron Mitrea, cunoscut ca ”Manivelă”!

Cu siguranță, orice om normal stă și se întreabă prin ce strategii sinistre ajunge câte un băiat mediocru lider politic în țara asta!

Nu știu ce să spun despre Marcelino, dar locul lui nu este în fotoliul de premier! În cel mai bun caz, administratorul pieței centrale din Buzău…

Nea Ciucă este și mai sinistru – erou al băncii de rezerve într-o bătălie, posesor de doctorat plagiat, autor al unei cărți inutile, emițător al tuturor onomatopeelor cunoscute…

Întotdeauna, când privesc eșicherul politic actual, îmi aduc aminte de anii 50 ai secolului trecut, când leprele deveneau liderii comunităților, iar văcarul satului devenea șef de post!

Iar emisiunile în care se practică spălarea cadavrelor politice prin mânjirea contracandidaților se aseamănă perfect cu sesiunile „tribunalelor populare” din aceeași perioadă!

„S-a urmărit încasarea unei <<taxe de protecție>>”

Până prin 2000, tiparul de apariție al liderilor politici locali era ăsta: un individ care avea relații prin serviciile de informații inventa un afacerist local, prin intermediul căruia mătrășea majoritatea banilor veniți de la buget,  apoi creau împreună un lider politic de carton, prin care controlau investițiile din zonă.

La începutul mileniului a intervenit o schimbare – o parte dintre afaceriștii locali inventați de găinarii din servicii au evoluat, conștientizând faptul se pot dezvolta și independent de cei care i-au creat, context în care au început să își promoveze proprii oameni politici și să își consolideze un cerc relațional adecvat comiterii de infracțiuni economice.

Reacția serviciilor de informații a fost extrem de simplă – au fost deschise cazuri, prin intermediul cărora s-a urmărit încasarea unei „taxe de protecție” sau distrugerea/preluarea afacerii „răzvrătiților”!  

Din păcate, acela este momentul nașterii grupurilor infracționale organizate din servicii, mediatizate în zilele astea drept „statul paralel”, „statul perpendicular” sau „statul capră”.

Dar să revenim la apariția și dezvoltarea oamenilor politici autohtoni!

„Am fost contactat, recomandându-mi-se să <<mă potolesc>>”

Deoarece îmi este greu să identific un model adecvat zilelor noastre, mă voi rezuma la a vă prezenta, pe scurt, existența unui individ, care, acum câteva zile, a depus jurământul și a devenit deputat, pe locul rămas vacant după plecarea la Bruxelles a liderului PNL, Virgil Popescu.

Menționez faptul că mă aflu într-un conflict deschis cu acest individ, și, deși am fost contactat prin diverse canale, recomandându-mi-se să „mă potolesc”, am refuzat să ignor sfaturile, încercând să generez demiterea acestuia din orice funcție publică.

„Doar mortul a furat!”

Prin anii 2000, tatăl Udriște Ion, fiul Udriște Iuliu Alin și sfântul secretar de stat Petre Daea, trei găinari din zona Mehedinți, au reușit să mânărească o licitație și au preluat patrimoniul Piscicola Neamț SA, aflată în patrimoniul Ministerului Agriculturii.

A fost sesizat Parchetul Național Anticorupție și, după lupte seculare, instanța a dispus anularea licitației și aducerea părților în starea inițială. Numai că, pe parcursul proceselor, au avut loc două evenimente!

În primul rând, în urma unui accident auto, Udriște Ion a decedat, oferindu-i ocazia fiului său, Udriște Iuliu Alin, dar și secretarului de stat din Ministerul Agriculturii, Petre Daea, să scape de acuzațiile procurorilor, cei doi găinari menționați anterior declarând că doar mortul a furat! Iar instituțiile statului au acceptat această explicație!

În al doilea rând, cu sprijinul funcționarilor din Ministerul Agriculturii, care au tergiversat punerea în executare a hotărârii instanței, cei doi găinari rămași în viață au inventat niște datorii ale SC PISCICOLA NEAMȚ SA către o firmă controlată de Udriște Iuliu Alin. Ulterior, au organizat o licitație și o parte din activele SC PISCICOLA NEAMȚ SA au fost transferate către firme controlate prin interpuși de către Udriște Iuliu Alin.

„Unul dintre puținii <<antreprenori>> care putea <<să țină mesele>> partidului

După un timp, Udriște Iuliu Alin a fost acceptat în PSD, filiala Mehedinți, deoarece era unul dintre puținii „antreprenori” care putea „să țină mesele” partidului. Adică, atunci când se adună câteva zeci de lichele care discută despre „binele comun”, trebuie să existe unul care achită nota de plată la restaurant, nu!?

Ce nu știau găinarii de la PSD era că, în afara numelui, Udriște Iuliu Alin preluase de la tatăl său, care jefuise activele SC PISCICOLA NEAMȚ SA, dorința de a fura în exclusivitate!

În condițiile în care liderul TSD Mehedinți, Alin Iuliu Udriște, și-a manifestat intenția de a primi toate contractele aferente programului „Cornul și laptele”, dar și o parte importantă din licitațiile referitoare la construcții din zona Mehedinți, colegii săi de partid i-au expediat un șut în dorsal, aruncându-l în ograda PNL-ului!

Ajuns în menajeria PNL-ului, Udriște Iuliu Alin a cotizat regulamentar la mesele de partid, susținându-i financiar campania electorală a somității numită Virgilică Popescu!

„În calitate de proprietar de brutărie, putea conduce o companie a statului român”

În 2020, când a ajuns premier nea Ludovic Orban, portofoliul Ministerului Economiei i-a revenit lui Virgil Popescu, iar acesta s-a gândit imediat la prietenul său, Udriște Iuliu Alin, care, în calitate de proprietar de brutărie, putea conduce fără probleme o companie a statului român!

Compania pusă în brațe brutarului trans-partinic Udriște Iuliu Alin se numea Societatea Națională a Apelor Minerale SA și este una dintre puținele companii de stat care are profit.

Pentru a înțelege faptul că Virgil Popescu era interesat doar de achitarea datoriilor financiare față de finanțatorii campaniei electrorale a PNL, păsându-i foarte puțin spre deloc de soarta companiei de stat, o să încerc să vă prezint situația existentă în cadrul SNAM SA.

În perioada 2013-2018, conducerea companiei de stat fusese căpătată de Radu Dumitru, protejat al lui Marean Vanghelie. Radu Dumitru, fost șef pe la Administrația Cimitirelor, căpușase compania de stat cu toate rudele și prietenii pe care îi avea – Jelea Bogdan (protejat al lui Marean Vanghelie, preluat de către Rareș Bogdan, în acest moment protejat al lui Piedone), Zainea Laurențiu (prieten și partener de găinării al lui Radu Dumitru), Zainea Rodica (soția lui Zainea Laurențiu), Teodorescu Valentin, Constantin Daniel (actor și jurist), Florinel Gheorghe (cântăreț de manele și jurist), Ifrim Monica Gabriela (fina de cununie a lui Radu Dumitru), Bogus Alina  (fina de cununie a lui Radu Dumitru), Ana-Maria Balanoiu-Tican (prietenă de familie a lui Radu Dumitru) și mulți alții… cam vreo 20, toți angajați în virtutea unor relații de prietenie cu Radu Dumitru sau apropiați de-ai săi!

Pe scurt, timp de 5 ani, gașca lui Radu Dumitru furase tot ce se putea fura de la compania de stat – delegații fictive, excursii în străinătate, cursuri de perfecționare la mare în timpul sezonului estival, achiziții trucate…

Marea găinărie pe care o pregătea gașca lui Radu Dumitru era construirea unei fabrici de îmbuteliat apă minerală, context în care conducerea companiei de stat iniția demersuri în vederea obținerii unui credit de circa 5 milioane de euro. Din fericire, revocarea din funcție a lui Radu Dumitru a stopat această inițiativă, iar compania de stat intrase pe un făgaș normal, deși majoritatea funcțiilor de conducere erau deținute, în continuare, de rudele și prietenii fostului director general.

Revenind la începutul anului 2020, cam pe la jumătatea lunii ianuarie, la sediul companiei de stat s-a prezentat Victor Sandu (în acel moment era cercetat penal pentru luare de mită, în acest moment este judecat), care a susținut că este noul președinte al CA, numit de către Virgil Popescu, și că „a primit ordin” să îl schimbe pe directorul general, care avea un contract de mandat valabil în derulare.

Cu suportul funcționarilor publici din cadrul M.E.C., s-au invocat niște vicii inexistente ale contractului de mandat, iar directorul general a fost revocat din funcție, la sediul companiei de stat făcându-și apariția doi membri PNL, Udriște Iuliu Alin și Nicolicea Alin Tiberiu, care urmau să fie recompensați pentru loialitatea față de Virgil Popescu.

După câteva zile, în care am asistat la cum relaționau cei doi PNL-iști cu angajații SNAM SA, am concluzionat că PNL-ul ne ”dăruise” doi idioți – Alin Tiberiu Nicolicea era analfabet (și nu doar funcțional), iar Udriște Iuliu Alin era un simplu cocalar rural, lipsit de bun simț, dar cu un cerc relațional „eficient”.

După alte câteva zile, în biroul lui Udriște Iuliu Alin a avut loc o întâlnire de câteva ore, la care a participat Victor Sandu și fostul director general Radu Dumitru (în prezent urmărit penal pentru înșelăciune și uzurparea de calități oficiale), pe parcursul căreia s-a oficializat predarea grupului de rubedenii și prieteni către noul director general, precum și  preluarea ideii de a implica compania de stat în achiziția unei fabrici de îmbuteliat apă minerală.

„Trebuie să-mi dau demisia”

După o săptămână, sunt chemat de către șefa departamentului Resurse Umane, care, pe un ton superior, îmi comunică faptul că „domnul director general dorește să vină cu gașca lui” și trebuie să îmi dau demisia, în caz contrar, voi fi concediat, iar documentele vor fi întocmite într-o manieră de necontestat în instanță.

A doua zi am avut o întâlnire și cu Alin Iuliu Udriște, care mi-a dat de înțeles că trebuie să părăsesc în cel mai scurt timp compania, deoarece sunt în atenția unor „servicii”, iar el nu dorește să stea ăia cu ochii pe el. L-am asigurat pe domnul Udriște Iuliu Alin că voi demisiona în cel mai scurt timp și mi-am luat câteva zile de concediu.

După ce am discutat cu câteva persoane din cadrul MEC, am identificat motivul pentru care mi se solicitase demisia! Se pare că, pe parcursul unei întâlniri în sediul MEC, ministrul economiei Virgil Popescu i-a comunicat lui Udriște Iuliu Alin că Rădulescu Claudiu, consilierul ministrului, dorește ca eu să fiu concediat în cel mai scurt timp din cadrul companiei de stat, deoarece am îndrăznit să depun un denunț împotriva unor ofițeri SRI, acuzându-i de săvârșirea mai multor infracțiuni.

În realitate, Rădulescu Claudiu, un rezervist de la SRI, ajuns consilier al ministrului Virgil Popescu, fusese subiectul unor articole de presă, iar acesta bănuia că eu eram una dintre sursele jurnaliștilor. Majoritatea articolelor făceau referire la faptul că acesta facilitase angajarea soției sale pe niște posturi de conducere, care, se pare că îi depășeau capacitatea profesională. Din câte cunosc, toate informațiile alea erau publice, iar dacă vreun jurnalist mă suna să mă întrebe despre fostul meu coleg, Rădulescu Claudiu, le-aș fi recomandat să verifice perioada în care, înainte de a lucra în cadrul SRI, alături de un țărănuș care controla niște benzinării din zona Mehedinți, pe care cred că îl chema Popescu Virgil, era implicat în traficul de hidrocarburi, beneficiind de coordonarea și protecția unui fost ofițer DIE. Ulterior, după ce sesiunea de contrabandă s-a încheiat, se pare că cel puțin unul dintre argații fostului ofițer DIE a fost plantat în cadrul SRI, ocupându-se exact de hidrocarburi…

După trecerea în rezervă, Claudiu Rădulescu, fiind pe cai mari, a fost numit consilier al fostului său partener de ”afaceri” din zona Mehedinți, ajuns acum ministru al economiei. Ca fapt divers, domnul Rădulescu Claudiu avea o mică problemă, acesta, la fiecare loc de muncă post-SRI, încercând să genereze concedierea tuturor persoanelor care îl cunoșteau sau care, credea el, că dețin date compromițătoare referitoare la existența sa.

Din datele pe care le dețin, după trecerea sa în rezervă, beneficiind de sprijinul ministrului Virgil Popescu, Claudiu Rădulescu a întrerupt orice legătură cu cei de la SRI, dar, după ce acesta a devenit europarlamentar, a început să își sune foștii colegi, sperând ca în urma  informațiilor să beneficieze de protecție în eventualitatea unei ”reorganizări” a companiei în care își desfășoară activitatea.

Cam ăsta era individul care îmi solicitase demisia…

„Am fost reintegrat fictiv”

Revenind la situația din companiei de stat, în urma refuzului meu de a demisiona, Nicolicea Alin Tiberiu a întocmit un referat care a generat cercetarea mea disciplinară. Nu pot spune multe despre acel document, dar, dacă un copil de clasa a doua ar elabora o compunere în halul în care scrie PNL-istul Nicolicea Alin Tiberiu, aș fi în stare să pariez că are o singură pereche de bunici!

Pentru băieții din servicii care citesc acest material și există riscul să nu îl înțeleagă – dacă un individ are o singură pereche de bunici (vii sau morți, nu contează), rezultă că părinții sunt înrudiți! Adică sunt șanse extrem de reduse să se nască un geniu!

Am fost cercetat disciplinar și concediat, în condițiile în care nu existau două documente care să conțină aceleași acuzații, iar foștii colegi, care se pretindeau juriști, au fost recompensați cu majorări salariale.

După un an, am fost reintegrat fictiv, în urma unei decizii judecătorești executorii, apoi reconcediat, deși  nu fusesem reangajat… chestiuni irelevante…

Relevant este faptul că, în perioada în care am fost concediat, am întocmit mai multe sesizări!

1. Am întocmit un denunț către Secția 1 Poliție, prin care am semnalat faptul că Alin Iuliu Udriște a falsificat proiectul de buget al companiei. În principiu, pagina doi din proiectul de buget fusese înlocuită după avizarea de către membrii CA, iar la reprezentantul AGA ajunsese un document care permitea contractarea unui împrumut de 5 milioane de euro. Prin nepăsarea polițiștilor de la Secția 1 de poliție și cu complicitatea membrilor CA, dar și a angajaților MEC, denunțul a fost clasat.
2. Am întocmit un denunț referitor la furtul unor dispozitive antiincendiu de către Udriște Iuliu Alin. Denunțul a fost clasat de către polițistul Iordache Dănuț din cadrul Secției 4 Poliție, deși existau documente care confirmau faptul că Udriște Iuliu Alin a indus în eroare organele de cercetare penală. Menționez faptul că absolut toți angajații SNAM SA care știau că Udriște Iuliu Alin furase acele dispozitive antiincendiu au declarat în fața polițiștilor că nu își mai aduc aminte nimic…
3. Am întocmit o plângere penală împotriva lui Udriște Iuliu Alin pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de a pune în executare o hotărâre judecătorească, care a fost clasată de polițistul Roibu Daniel de la Secția 4 Poliție.
4. Am întocmit o sesizare către Consiliul Național de Combatere a Discriminării, reprezentanții acestei instituții constatând că am fost discriminat, prin concedierea abuzivă și repetată… Udriște Iuliu Alin, Nicolicea Alin Tiberiu și Ifrim Monica Gabriela au primit avertisment…

Singura reacție a reprezentanților MEC a fost modificarea contractului de mandat al directorului general Udriște Iuliu Alin, prin care statul român i-a oferit acestuia un milion de euro pentru a plăti eventualele prejudicii aduse terțelor persoane!

5. Am sesizat Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului București… nimic…
6. Am întocmit o sesizare către Comisia de Cercetare a Abuzurilor din cadrul Parlamentului României. Acesta a fost clasată, dar vicepreședintele comisiei, deputatul Focșa Viorel, mi-a solicitat date suplimentare și a depus un denunț, în nume propriu, la Direcția Națională Anticorupție, în acest moment fiind inițiată urmărirea penală in rem pentru mai multe infracțiuni de corupție. Menționez faptul că, în cadrul acestui dosar, au fost obținute atât mandate de interceptare, cât și mandat de percheziție a sediului SNAM SA, aspect ce confirmă faptul că datele pe care le-am prezentat organelor de cercetare penală probau săvârșirea unor infracțiuni.

„Aproape toți angajații SNAM SA au preferat să se prostitueze, chiar și moral”

În aceiași perioadă în care eu am fost concediat abuziv, de exact același tratament a beneficiat și liderul de sindicat, acesta primind în schimb și un bonus, respectiv incendierea apartamentului și deteriorarea, în mod repetat, a mașinii personale, aspecte cercetate meticulos de aproape trei ani, de către reprezentanții Poliției Române! Până acum nu a fost descoperit făptașul…

În ultimii patru ani, mediul de lucru în cadrul SNAM SA s-a deteriorat semnificativ! De la hărțuirea sexuală a subordonatelor (aspect cunoscut și la nivelul MEC), până la direcționarea tuturor achizițiilor către firmele controlate de membrii neamului Udriște, totul este considerat perfect normal…

Aproape toți angajații SNAM SA au preferat să se prostitueze, chiar și moral.

De exemplu, o tipă care, înainte de a ajunge în cadrul SNAM SA, lucra într-un magazin de bricolaj și făcea recomandări privind modelele de gresie, după prestarea unor activități fizice, aspect recunoscut și în fața reprezentanților DNA, a obținut o funcție importantă.

Ulterior, aceasta a fost transferată de către soțul său într-o agenție guvernamentală, în acest moment doamna fiind un funcționar public de excepție, cu o moralitate impecabilă!

„Încearcă să își înșele toți partenerii de afaceri”

În aceeași perioadă, domnul Udriște Iuliu Alin, controlând firmele care dețin bunurile furate de tatăl său, Udriște Ion, încearcă să își înșele toți partenerii de afaceri. De exemplu, după ce la unul dintre iazuri au fost făcute investiții de peste 700.000 de euro, Udriște Iuliu Alin a vândut proprietatea unui intermediar, deși partenerul său nu recuperase investiția și exista un contract de asociere în derulare. Se pare că beneficiarul final al iazului furat de la statul român de către tatăl lui Udriște Iuliu Alin este, în realitate, o persoană urmărită penal într-un dosar DNA, ale cărei bunuri se află sub sechestru asigurator.  

Din nefericire pentru domnul Udriște Iuliu Alin, în încercarea din justiție de a obține evacuarea asociatului înșelat, a întâlnit un magistrat care, spre deosebire de reprezentanții altor instituții, a îndrăznit să gândească – a pus la îndoială calitatea de proprietar a bunurilor vândute și a sesizat posibilitatea existenței infracțiunii de spălare de bani…

Pesemne pentru a impresiona reprezentanții justiției din zona Moldovei, domnul Udriște Iuliu Alin a fost plimbat de către angajata sexagenară  a SNAM SA, fină a domnului Gheorghe Flutur, pe la toți potenții locali, printre care și Tudorel Toader!

În această perioadă, domnul Udriște Iuliu Alin, după o tentativă eșuată de a se înscrie în AUR, a plimbat mai mulți miniștri PNL prin Mehedinți, încercând să obțină protecția acestora în fața legii…

În aceiași perioadă, pesemne pentru a-și loializa argatul, Virgil Popescu, în calitate de ministru al energiei, îi oferea lui Udriște Iuliu Alin un contract de energie electrică la un preț preferențial, iar sumele datorate producătorilor sunt nerecuperate, deoarece firma actualului deputat era în insolvență. 

Acestea sunt o mică parte din informațiile pe care le dețin… cu siguranță serviciile de informații și reprezentanții clasei politice cunosc mult mai multe!

„După o viață în care a făcut pipi pe lege, va avea posibilitatea să elaboreze legi!”

Din luna septembrie, domnul Udriște Iuliu Alin a devenit deputat… după o viață întreagă în care a făcut pipi pe lege, individul ăsta va avea posibilitatea să elaboreze legi!

De situația asta nu sunt vinovați cei care merg sau nu merg la vot! De situația asta sunt vinovați cei care conduc partidele politice, atât la nivel central, cât și la nivel local! Sunt vinovați polițiștii lași, care au refuzat să își facă datoria! Sunt vinovați cei care ar fi trebuit să prevină apariția unui asemenea individ la conducerea unei companii a statului român!

Dacă reprezentanții instituțiilor statului român și-ar fi făcut datoria, acum am fi avut plăcerea să vedem în librării, pe același raft cartea prezidențiabilului Ciucă, și o carte despre produsele de panificație, scrisă în penitenciar de deținutul de drept comun Udriște Iuliu Alin! Eu consider că, prin refuzul de a-și face datoria și de a-l depozita într-un penitenciar pe actualul deputat Udriște Iuliu Alin, reprezentanții instituțiilor statului român au dat o lovitură puternică literaturii de specialitate, deoarece este evident că șansele de a răsfoi un tratat de panificație, scris în liniștea unui penitenciar, sunt extrem de reduse!

 Am și eu câteva întrebări și dedicații pentru cei care puteau stopa acest derapaj!

Pentru Marcelino, actual premier și candidat la  fotoliul de președinte al României – care sunt concluziile controalelor efectuate la SNAM de reprezentanții Corpului de Control și ai Curții de Conturi? Au fost inițiate demersuri în vederea recuperării prejudiciilor constatate?

Pentru nea Ciucă, șefu’ la PNL, ”ostaș în slujba țării” și viitor președinte al României – ținând cont de profilul moral al domnului Udriște Iuliu Alin, considerați că prezența lui în rândurile PNL reprezintă un câștig pentru gruparea politică? Considerați oportun ca acesta să fie exclus din grupul PNL, ținând cont de trecutul și prezentul său infracțional?

Pentru Georgică Simion, liderul nașterii și renașterii naționale – ne poți spune și nouă cine ți-a recomandat să te afișezi în mod public cu domnul Udriște Iuliu Alin, știind că acesta era cercetat penal pentru diverse infracțiuni de corupție?

Pentru domnul Răzvan Ionescu, „șefu’ la băeții” care trebuiau să prevină apariția lui Udriște Iuliu Alin la conducerea unei companii de stat – considerați că absența oricăror informații transmise către decizionali, referitoare la derapajele conducerii SNAM SA și includerea companiei deținute de Udriște Alin Iuliu pe lista ANRE a companiilor eligibile de a semna contracte directe cu producătorii de energie electrică, reprezintă o formă de profesionalism?

Pentru domnul Voineag Marius Ionuț, șefu’ la DNA – începerea urmăririi penale în dosarul 483/P/2022 ar putea duce la eliminarea mai multor indivizi corupți din cadrul companiei de stat SNAM SA. Ne mișcăm și noi mai cu talent sau așteptăm alegerile? 

„A devenit deputat”

Cei menționați anterior nu sunt singurii vinovați pentru faptul că un personaj ca Udriște a ajuns să conducă o companie a statului român și a devenit deputat! Nici măcar unul dintre cei care ar putea bloca accesul nu vor iniția niciun demers în acest sens!

Pentru că, în țara asta, Udriște Iuliu Alin nu este singurul care a beneficiat de sprijinul unor decizionali corupți sau incompetenți pentru a ocupa o poziție ce îi depășește cu mult nivelul intelectual și moral!

Toți liderii care ne conduc astăzi au beneficiat de incompetență, corupție și deprofesionalizare, pentru a ocupa funcții de decizie ce permit perpetuarea acestui sistem de valori!

În realitate, singurii fraieri suntem noi, cei care credem că sesizările transmise către polițiști, DNA sau alte structuri „competente” vor genera schimbări!

De 35 de ani încercăm toate metodele pentru a scăpa de lichele!

Oferim instituțiilor drepturi ce încalcă Constituția, sperând să fie eliminată corupția! Primim, în schimb, idioți ironici, precum Coldea și Dumbravă, genii tăcute, precum conducerea SRI și Iohannis, băieți care își echivalează studiile de la „școala veții” cu diploma de bac…

„Au mimat lupta anticorupție”

În realitate, beneficiarii celor mai mari drepturi financiare din țara asta sunt cei care au mimat lupta anticorupție în ultimii zeci de ani! Gândiți-vă la Daniel Bodnar, băiatul ăla de la Suceava, care urlă de câțiva ani că se fac defrișări ilegale! Omul ăla a fost fugărit de către cei care erau implicați în tăierile ilegale și a suferit un accident! În perioada în care el s-a recuperat, un ofițer SRI, stând comod într-un birou, a scris despre demersurile lui. Nu știu dacă informația a plecat la beneficiar și nici nu mă interesează!

În același timp, băieții lui Flutur, omul care controlează Garda Forestieră din Suceava, scriau și ei că nu există defrișări ilegale. Singura diferență este că pe incompetenții care scriu îi plătim și, ulterior, le vom oferi și pensii speciale! De ce să nu oferim bonusuri jurnaliștilor de investigații, care dezvăluie implicarea „aleșilor neamului” în fapte de corupție?

Există oameni în servicii care nu știu cum arată o „informație de siguranță națională”, totuși ei beneficiază de drepturi salariale.

Există parlamentari care nu au cunoștințe juridice elementare și se pretind inițiatori de proiecte legislative!

Există funcționari publici analfabeți, care nu elaborează nici măcar un document în ani de zile!

Nu este normal ca un individ incompetent și laș, care lucrează zeci de ani într-un domeniu (intelligence, parlamentar, funcționar public), să fie plătit în timp ce nu își îndeplinește sarcinile de serviciu! Dacă eu ies pe stradă și văd coșurile de gunoi ce nu sunt golite, sun la Primărie, iar, teoretic, omul care este responsabil cu strângerea gunoiului va fi concediat sau va fi mustrat, deoarece nu și-a făcut datoria!

Pe cei care i-au permis domnului Udriște Iuliu Alin să ajungă deputat, deși este infractor, credeți că îi va mustra cineva? O să vină PNL-istul Predoiu să le bată obrazul polițiștilor că nu și-au făcut datoria? Sau conducerea SRI îi va urechea pe cei care nu și-au făcut datoria și nu au elaborat nicio măsură de prevenire? Din păcate, nimeni nu va păți nimic, deoarece, în țara asta, plină de speciali și specialiști, mimarea luptei anticorupție îți asigură bunăstarea și liniștea!

Sorin Prioteasa