Home›Administratie/Politica›Sursa șpăgilor care i-au înfundat pe Fîrțală, primarul Tarcăului, și pe consilierul său. De ce nu au scăpat de arestul preventiv

Sursa șpăgilor care i-au înfundat pe Fîrțală, primarul Tarcăului, și pe consilierul său. De ce nu au scăpat de arestul preventiv

atacul.ro

25 iunie 2024

3950

Primarul comunei Tarcău, Dănuț-Manole Fîrțală, ales pentru încă un mandat la alegerile din 9 iunie, și consilierul său personal, Sebastian Maxim, vor mai sta încă 30 de zile după gratii.

Astăzi, Curtea de Apel Bacău le-a respins contestațiile împotriva deciziei Tribunalului Neamț care le prelungise mandatele de arestare preventivă.

Cei doi sunt cercetați sub aspectul comiterii infracțiunii de luare de mită în formă continuată (Fîrțală – 3 acte materiale, Maxim – 6 acte materiale). Trebuie spus că judecătorii au refuzat înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Cel mai probabil, magistrații consideră că, din arest la domiciliu sau control judiciar, inculpații ar încerca, așa cum prevede art. 223 din Codul de Procedură Penală, să influenţeze „un alt participant la comiterea infracţiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament”. Acesta pare a fi cel mai bun motiv pentru care instanța a dispus menținerea în arest preventiv a primarului de Tarcău și a consilierului său.

Propunere de afaceri: la primărie mai puțin, în buzunarele lor mai mult

În cazul lui Fîrțală și a consilierului său personal, Maxim, autoritățile nu au transmis niciun comunicat de presă, nici procurorii, nici polițiștii de la Serviciul Județean Anticorupție Neamț, care îi ajută în această anchetă, deși în alte situații au curs informații spre presă.

Sursele noastre arată că, la baza anchetei, se află mai multe informații, precum și un denunț privind anumite sume de bani pe care cei doi le-ar fi cerut și primit de la patronul unei firme care a prestat diferite servicii (spații verzi, barieră, curățenie etc) despre care atacul.ro a scris la momentul potrivit. Mai exact, patronul s-ar fi plâns procurorilor că este nevoit să dea șpagă pentru a-și primi banii pentru serviciile prestate.

Un aspect extrem de grav, care ar apărea și în întregistrări audio/video, este cel privind indicațiile primite de patron cu privire la întocmirea unor facturi pentru servicii plătite și neexecutate. Este motivul pentru care polițiștii au verificat, recent, pe teren dacă iarba din șanțurile de pe marginea drumurilor comunale din Tarcău a fost cosită. Pentru că, de fapt, în facturi apăreau ca servicii prestate, însă, în realitate, iarba era necosită.

O altă chestiune pe care ar viza-o anchetatorii are legătură cu taxa de drum pentru care unii agenți economici ar fi trebuit să o achite pentru lemnul pe care îl transportă pe tronsonul Tarcău – Ardeluța. Se pare că unor agenți economici li s-ar fi propus o afacere, și anume să plătească mai puțin la primărie, în contul taxei de drum, iar pentru asta ar fi trebuit să dea șpagă. Se pare că această afacere a fost pusă la cale de consilierul primarului, Maxim.

Firme abonate la banii de la barieră

În ultimii ani, publicația atacul.ro a relatat despre neregulile de la Primăria Tarcău sub mandatul lui Dănuț Fîrțală. Vorbim nu numai despre angajări pe ochi frumoși, ci și despre o serie de contracte de prestări servicii (pază, spații verzi, taxare barieră, curățenie, transport etc), toate achitate din taxa de drum instituită pe drumul comunal 135 (Tarcău – Ardeluța) pentru transportatorii de material lemnos.

Atacul.ro a arătat cum diverse firme, nou înființate, coordonate de oameni apropiați de conducerea primăriei, au încheiat astfel de contracte, încasând sume importante de bani din bugetul primăriei.

Inițial, acest gen de operațiuni, devenite tradiționale la Tarcău, s-au desfășurat cu încălcarea hotărârii Consiliului Local care prevedea clar că banii adunați din taxa de barieră trebuiau să fie utilizați numai pentru administrarea acestuia (reparații, plombări etc). Cu toate acestea, ani de zile, banii încasați la barieră au fost deturnați, fiind folosiți și în alte scopuri decât cel pentru care a fost introdusă (spații verzi, transport, pază etc). După ce atacul.ro a dezvăluit aceste aspecte, polițiștii au demarat o anchetă penală, însă soluția a fost de clasare. De ce? Pentru că aleșii locali au adoptat o nouă hotărâre de Consiliu Local prin care au permis ca banii adunați din taxa de drum să poată fi folosiți și pentru plata altor servicii, nu doar pentru administrarea drumului comunal.
Surprinzător, anchetatorii au considerat că noul HCL se aplică retroactiv, absolvindu-i, astfel, de orice vină pe cei care au folosit banii de la barieră în alte scopuri. Tocmai această măsură, cel puțin suspectă, i-a devenit fatală lui Fîrțală, el și consilierul lui, Maxim, fiind acuzați că au luat mită sume de bani de pe urma unor contracte (pază, spații verzi, servicii barieră etc) plătite din taxa de drum.

Poliția vine cu … clasarea

De fapt, una dintre principalele mize de la Primăria Tarcău este reprezentată de această taxă de drum, care, anual, depășește lejer 100.000 de euro. Acești bani atrag ca un magnet și nu numai persoane din anturajul lui Fîrțală. Ne referim aici și la alte persoane din conducerea Primăriei Tarcău care au gestionat, prin interpuși, afaceri cu primăria, din banii adunați de la barieră.

Merită amintită firma Liliacul Garden Prof SRL, în spatele căreia se află o persoană importantă din conducerea primăriei. Societatea a încasat sume importante de bani de la Primăria Tarcău, gestionând mai multe servicii (pază, curățenie, barieră etc). Societatea a prestat și servicii de transport cu o camionetă de 3,5 tone, mașina fiind înregistrată pe numele rudei unui apropiat din conducerea primăriei.

Aceste informații, dar și date despre alte firme, cu aceeași îndeletnicire, au fost făcute publice de atacul.ro, iar Poliția a demarat o anchetă penală, însă până la această dată nu a ajuns la niciun rezultat. Poate mai anchetează sau, așa cum a mai făcut în trecut, a clasat cauza.

Oamenii legii trebuie să identifice cine se află în spatele firmelor care au încasat bani de la primărie, din contul taxei de drum, în ultimii ani, pentru diverse servicii de funcționare/spații verzi/construcții etc și legătura lor cu persoane din conducerea primăriei. Foste și actuale.

Daniel MURARU

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.