Fiscul, atac frontal la șeful RAR Neamț

Florin Adrian Hopșa, șeful reprezentanței Registrului Auto Român (RAR) Neamț, nu a scăpat de problemele pe care le are cu firma Uber Nord-Est SRL, care are datorii substanțiale la stat. Hopșa este și consilier județean, fiind ales în 2020 pe listele PNL.

Recent, șeful RAR Neamț, care a obținut funcția cu sprijin PSD, a trecut în tabăra social-democraților, acolo unde trage nădejde că va ajunge și mentorul său – deputatul Mugurel Cozmanciuc, fostul șef al PNL Neamț, ce și-a pierdut funcția după ce DNA l-a trimis în judecată pentru fapte de corupție.

Stopaj la sursă = dosar penal

Potrivit supervizor.ro, Fiscul a formulat cerere de atragere a răspunderii împotriva administratorului (Constantin Ifrim), dar și a asociatului unic – Florin Adrian Hopșa. Sursa citată arată că ţeapa totală trasă Fiscului, așa cum arată tabelul definitiv al creanţelor, se ridică la 8.428.725 lei, mai mult de un sfert din această sumă este stopaj la sursă. Iar stopajul la sursă este infracțiune, ceea ce înseamnă că polițiștii ieșeni au înregistrat deja un dosar penal în acest sens.

Chiar și în acest context, Hopșa continuă să dețină funcția de șef al RAR Neamț, bazându-se încă pe susținerea politică a PSD, susținere pe care a obținut-o încă din perioada în care partidul era condus de infractorul fugar Ionel Arsene. De altfel, faptul că liberalul Hopșa, omul lui Cozmanciuc, a fost preferat la șefia RAR Neamț în detrimentul unui pesedist, pare să confirme zvonurile privind bunele relații pe care infractorul Arsene le-a avut cu fostul inculpat Cozmanciuc, fostul șef al liberalilor nemțeni.

Administratorul firmei lui Hopșa, implicat în două firme dubioase

Societatea a fost înfiinţată în februarie 2019, îl are ca asociat unic pe Hopșa, iar administrator pe Marius Constantin Ifrim, din Răducăneni (județul Iași), care, după cum precizează supervizor.ro, mai figurează ca asociat şi administrator la două firme dubioase din Iaşi.

Sursa citată afirmă că Uber Nord- Est SRL nu a depus la dosarul de faliment documentele prevăzute de lege, iar „MARKA’S IPURL (Simona CHIRILĂ) s-a gândit să spună că «nu a identificat persoane cărora să le fie imputabile cauzele care au dus la starea de insolvabilitate a debitoarei» şi «nu deţine probe în vederea susținerii unei acţiuni privind antrenarea răspunderii»!”

După ce Supervizor.ro a semnalat instanţei de judecată situația, AJFP Iași a formulat cerere de atragere a răspunderii împotriva administratorului din acte a firmei, dar și a asociatului unic Florin Adrian Hopșa.

D.MURARU