Ce caută procurorii DNA în telefonul și computerul șefului DSVSA Neamț și cine tremură? Averea și afacerile familiei Ulea
Au trecut zece zile de când procurorii anticorupție au descins la locuința lui Sorin Ulea, directorul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Neamț, dar și la sediul instituției (FOTO), iar anchetatorii nu au furnizat încă nicio informație publică despre această acțiune.
Și asta spre disperarea unora care se simt cu musca de căciulă și nu știu ce caută procurorii în telefonul, computerele și stick-urile ridicate de la locuința lui Ulea, dar și de la sediul DSVSA Neamț. Și cui i-ar putea fi teamă de ce vor găsi procurorii în telefonul lui Ulea, de exemplu? Informațiile în posesia cărora am intrat arată că sunt câțiva polițiști, medici veterinari și politicieni care nu mai au somn după perchezițiile de săptămâna trecută. Există tot felul de presupuneri, cele mai multe având ca punct de plecare afacerile familiei Ulea, activitatea lui ca director al DSVSA și, nu în ultimul rând, episodul din vara anului trecut, când Sorin Ulea a fost detașat tocmai la DSVSA Arad. După acest episod au apărut o serie de bârfe, una dintre ele fiind aceea că Ulea a scăpat de detașare, păstrându-și funcția de la Neamț numai după ce a reușit să-i intre în grații unui om politic cu greutate. S-a vorbit și încă se vorbește în anumite cercuri despre sume cu multe zerouri, însă numai procurorii pot confirma dacă lucrurile au stat sau nu așa.
De-a lungul timpului, publicația atacul.ro a primit mai multe informații privind activitatea șefului DSVSA Neamț și afacerile familiei, toate fiind furnizate de către persoane care au dorit să-și păstreze anonimatul sau care nu și-au dezvăluit identitatea. Toți au indicat afacerile firmelor familiei Ulea din domeniul veterinar și cel al comerțului cu carne. Au fost, de asemenea, voci care au reclamat presupuse afaceri oneroase cu contractele finanțate cu bani de la bugetul DSVSA.
S-a spus, neoficial, că DSVSA Neamț ar favoriza cunoscuți producători locali care ar fi pus pe piață produse neconforme. Acest aspect nu s-a confirmat până în prezent, deși scandaluri de acest gen au fost.
Nici afacerea de familie derulată prin firma Flarona SRL, deținută de soția lui Ulea, nu a fost și nu este văzută cu ochi buni.
„S-a gândit că, dacă tot lucrează în domeniu şi cunoaşte bine tot ce mişcă în comerţul cu carne şi produse din carne, şi-a creat propriul business pe care îl conduce prin firma FLARONA, înregistrată pe numele soţiei. Societatea are profit apreciabil şi se ocupă de sacrificarea şi
vânzarea de animale (…) El a prins gustul „afacerilor” încă din 2005, când a înfiinţat firma SORIVET (SORIn VETerinarul, ca lumea să ştie!), care prestează activităţi veterinare sub atenta supraveghere, coordonare, dar mai ales finanțare a DSV Neamţ. Şi această societate obţine profituri impresionante, mai ales datorită contractelor cu DSV Neamţ, atribuite fără nicio problemă, la vedere, astfel încât oricine să poate afla obiectul şi valoarea. Oricine, însă nu și Agenția Națională de Integritate. Aşa că, nederanjat de nimeni, Sorin Ulea a prins curaj şi a trecut la circumscripţiile veterinare din judeţ care trebuie să „producă” sume importante pentru fini şi prieteni. Aici se încadrează (…), cu firma (….), care a „primit” de la naşu’ circumscripţiile Dămuc şi, mai nou, Pângăraţi, dar şi (….), administrator al (…). Şi pentru că are încredere în el şi în oamenii lui, se laudă peste tot că el nu are aviz pentru acces la informaţii clasificate, dar nu-i pasă, că are destule relaţii pe la diverse instituţii şi autorităţi din judeţ şi, cel mai important, în conducerea ANSVSA”, sunt doar câteva aspecte reclamate pe adresa redacției atacul.ro, informații care, cu siguranță, au fost aduse și la cunoștința procurorilor DNA.
Afacerile familiei Ulea
Afacerile lui Sorin Ulea și ale familiei sale sunt de notorietate. Bineînțeles că întrebarea principală este dacă e legal și moral ca un șef de DSVSA să facă afaceri în domeniul în care această instituție are atribuții de control. De exemplu, comerțul cu carne derulat prin firma Flarona SRL este autorizat de DSVSA, care ar trebui să și verifice legalitatea activităților societății.
Cele două firme controlate de Irina Oana Ulea, soția lui Sorin Ulea, funcționează de ani de zile.
Societatea Sorivet SRL a fost înființată în anul 2005 și are ca principal obiect de activitate „activități veterinare”. Administrator și asociat majoritar (95% din părțile sociale) este Irina Oana Ulea, iar Bogdan Vasile Tacu deține 5% din părțile sociale. În ultima declarație de interese, din vara anului 2021, Sorin Ulea a menționat că firma are un contract încheiat cu DSVSA Neamț încă din anul 2005, cu o valabilitate de 15 ani, ce a fost prelungită cu încă 7,5 ani. La capitolul „valoarea contractului”, Ulea a menționat „conform Programului Strategic Anual”.
Din 2005 și până în prezent, firma Sorinvet SRL a avut o cifră de afaceri de aproximativ 4,3 milioane de lei, iar profitul cumulat, de 250.429 lei, adică aproximativ 50.000 de euro. În medie, profitul anual a fost de aproximativ 3.000 de euro, o sumă foarte mică dacă ar fi s-o comparăm, de exemplu, cu leafa de director a lui Ulea.
Bilanțuri Sorinvet SRL:
Flarona SRL, cea de-a doua firmă a familiei Ulea, este controlată de Irina Oana Ulea, administrator și asociat unic. În ultimii 6 ani, societatea a avut cifre de afaceri anuale de peste 1 milion de lei (2 milioane în 2019), însă profitul a fost subțirel. În anul 2020, profitul a fost de 2,76% din cifra de afaceri, respectiv 41.885 de lei. De altfel, în 8 din cei 18 ani de activitate, firma a înregistrat pierderi. Iar când a fost profit, acesta nu a depășit 55.000 de lei.
Bilanțuri Flarona SRL:
Conform ultimei declarații de avere a lui Sorin Ulea, depusă în vara acestui an, șeful DSVSA nu are terenuri și nici casă. A menționat că fiica sa deține un apartament în Iași. Soții Ulea folosesc un autoturism Volkswagen, cu an de fabricație 2017, nu au bijuterii, nici conturi și nici datorii. În ceea ce privește veniturile salariale, Sorin Ulea a menționat suma de 129.542 lei, iar soția sa, 15.846 de lei, salariu încasat de la SC Farmrom Impex SRl Roman, unde a lucrat ca optician. Sorin Ulea a mai menționat subvenții în valoare de 50 de lei de la APIA, iar soția sa – dividende în valoare de 39.791 lei de la Flarona SRL.
În declarația de avere depusă de Sorin Ulea în 2020 pentru anul fiscal 2019, apare informația că Irina Oana Ulea a încasat de la Sorivet SRL dividende în valoare de 185.293 lei + 40.908 lei, iar de la Flarona SRL – dividende în valoare de 23.595 lei.
După ce procurorii i-au percheziționat casa, Sorin Ulea a declarat publicației atacul.ro ca nu exclude ca acțiunea să aibă la bază o plângere, o nemulțumire a cuiva. El a ținut să precizeze că nu are ce să-și reproșeze și că a avut o conduită corectă în activitatea sa.
Reamintim că, în dimineața zilei de 25 noiembrie, procurorii DNA Bacău au descins la locuința din Roman a directorului Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Neamț, Sorin Ulea, de unde au ridicat computerul, stick-uri și telefonul mobil. Percheziția a început la ora 6 și a durat aproximativ un sfert de oră. Ulterior, la ora 8, procurorii au continuat acțiunea la sediul DSVSA Neamț, unde au stat aproximativ două ore. De aici au ridicat echipamente IT (calculatoare, laptopuri etc).
Daniel MURARU
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
Ulea este un (***) in adevaratul sens al cuvantului. Dupa ce a avut o intelegere cu dr. Agafitei ca acesta dupa ce se intoarce de la Bucuresti sa-i cedeze iar conducerea DSV Neamt Ulea i-a dat efectiv cu flit. Cu un tupeu fantastic Ulea s-a incardasit cu tot soiul de indivizi de prin celelalte institutii ale statului pomenite in articol. Acestia i-au asigurat spatele in permanenta desi reclamatii fata de tupeul aproape porcesc al individului au tot fost acestea au fost clasate bine mersi. Sunt in DSV Neamt oameni care permanet au avut de furca cu acest individ (***) apropo pe fostul subprefect care ii este subirdonat l-a intors efectiv sa faca un nou control la ()*** unde patron este (***) si i-au dat o amenda cat casa de mare deoarece este bealiniat si nesupus. Toti indivizii de care s-a inconjurat Ulea sunt de teapa lui si fac orice sa se ajute intre ei. In legatura cu prietenia lui (***) patronul unei fabrici de paine (***) la Roman se zvoneste in targ ca fata lui Ulea este prietena cu fiul lui (***) lucru bun pentru a tine averile la un loc. (***) cunoaste in amanunt matrapazlacurile si cotcariile lui Ulea si gurile rele spun ca este posibil ca (***) sa- l fi inregistrat pe Ulea asa pentru a avea o polita in cazul in care trebuie. Incurcate sunt caile dreptatii si a justitiei…..
Despre anchetele DNA,m-am cam lamurit.Mult zgomot pentru nimic.Numai anchete de umplutura IRELEVANTE.
Alta ancheta cu niste parliti,irelevanti si tolerati de institutiile de mai jos care, bineinteles ca NU isi fac treaba din cauza coruptiei si nepasarii.
Unde este ANI?Acest judet este cocosat de vile si masini de lux ale angajatilor la ”statul”de mai jos. NIMENI nu-i intreaba de nimic.
NIMENI.
Am vrea sa vedem din partea DNA anchete la Parchet/MAI/SRI acolo unde este radacina coruptiei care a transformat Romania intr-un stat esuat mafiot.
Acolo nu au voie?Atunci care este motivul existentei DNA?
De anchetele astea de 2 bani nu se poate ocupa directia economica de la IPJ?Ba da, daca i-ar lasa sefii lor….Pai,nu mai bine face DNA curatenie printre ”sefimea”din institutiile mai sus enumerate?Nu pentru asta avem DNA?Nu asta e scopul acestei instututii platita cu salarii colosale si privilegii aberante?
DNA nu a dovedit ca isi justifica existenta.Anchetele acestei institutii nu se adreseaza cauzelor coruptiei din Romanica.Sunt de umplutura si irelevante.
O alta institutie esuata la fel ca tara in care traim.