Arsene o ține în brațe pe Nastasă și dă de pământ cu Gianina Cărbunariu

9
176

O vorbă din popor spune că părinții trebuie să-și trateze copii cu aceeași unitate de măsură, ceea ce, aplicat în cazul Consiliului Județean Neamț, ar însemna că Ionel Arsene, președintele instituției, ar trebui să-i trateze pe șefii instituțiilor subordonate la fel, fără a face nici cea mai mică diferență. Adică, dacă a greșit Carmen Nastasă, șefa Centrului pentru Cultură Saeculare, o criticăm la fel cum o facem și cu Gianina Cărbunariu, directorul Teatrului Tineretului. Însă Arsene tratează lucrurile diferit, în funcție de interese, bănuim, pentru că alte explicații nu există. În timp ce Gianina Cărbunariu este criticată dur pentru modul în care a cheltuit banii alocați organizării Festivalului de Teatru, lui Carmen Nastasă nu i s-a imputat absolut nimic pentru modul deșănțat, la limita penalului, în care a cheltuit banii alocați pentru organizarea primei ediții a Târgului de Crăciun de la Neamț. Ca să fim bine înțeleși încă de la bun început: atacul.ro nu încearcă sub nicio formă să o apere pe Gianina Cărbunariu. Nu! Atacul.ro arată modul în care Ionel Arsene alege să intervină în situații similare. În cazul Gianinei Cărbunariu, care ar fi cheltuit sume importante de bani aiurea, așa cum reiese din documentele prezentate de o publicație locală, Arsene a intervenit rapid, criticând situația pe o rețea de socializare. În cazul lui Carmen Nastasă, șefa de la „Carmen Saeculare” care, în opinia noastră, a fost una dintre principalele artizane ale jafului financiar de la prima ediție a Târgului de Crăciun, Arsene a tăcut mâlc. De ce? Este o întrebare care, cu siguranță, are mai multe variante de răspuns. Și o să plecăm de la premiza că directoarea TT-ului a dat cu bățul în baltă, cheltuind sume mari de bani pentru tot felul de servicii, gen site, promovare eveniment, transport și cazare participanți etc. Este clar că dacă lucrurile stau așa, și nu avem niciun motiv să ne îndoim că documentele publicate în presa locală nu sunt reale, este foarte grav, iar autoritățile trebuie să intervină pentru că vorbim de cheltuirea banului public. Însă la fel ar trebui să se întâmple și în cazul vinovaților găsiți, cel puțin până în acest moment, de Camera de Conturi în organizarea Târgului de Crăciun. Surse neoficiale ne-au comunicat că cei de la Camera de Conturi au imputat Consiliului Județean Neamț o sumă importantă de bani numai în cazul afacerii căsuțelor. Normal, această informație nu a fost făcută publică de Arsene. Consiliul Județean Neamț ar fi acceptat să achite suma imputată fără să crâcnească, semn că își asumă jaful de la Târgul de Crăciun de anul trecut. Că banii vor fi recuperați ulterior de la firmele care au ajutat la jefuirea banului public, este o altă poveste, pentru că hoția a fost confirmată. În cazul directoarei Teatrului Tineretului, acuzată și de faptul că a schimbat simbolul instituției de cultură, nu s-a pronunțat nicio instituție abilitată, așa că nu ai cum să nu observi modul în care Ionel Arsene alege să trateze șefii instituțiilor subordonate Consiliului Județean Neamț, pentru unii fiind mumă, iar pentru alții ciumă. Surpinzător este că Gianina Cărbunariu a fost instalată în fruntea Teatrului Tineretului cu acordul și cu sprijinul actualei conduceri a Consiliului Județean Neamț, aspect care dă și mai mult de gândit. Să nu uităm că fostul director, actorul Liviu Timuș, a fost înlăturat pentru că nu a dorit să „danseze” după cum îi cântau alții. Timuș și-a văzut de treabă, iar în locul lui a fost numită, în primă fază cu delegație, Gianina Cărbunariu, un regizor cu rezultate recunoscute la nivel internațional. Așadar, se pune întrebarea: cu ce sau pe cine a supărat Cărbunariu de Arsene s-a dezis de acțiunile ei? Ar fi mai multe variante: 1. Nu s-a consultat cu nimeni atunci când a sifonat (dacă l-a sifonat) bugetul pentru Festivalul de Teatru, iar ceea ce a ieșit și-a însușit fără să împartă cu hulpavii din CJ?

  1. A supărat pe cineva Cărbunariu și a devenit peste noapte persoană non-grata? Să nu uităm că la Consiliul Județean Neamț sunt multe doamne cu funcții importante.
  2. Să fi fost Gianina Cărbunariu victima unei înscenări? Iar când spunem acest lucru ne referim la faptul este mai mult decât posibil ca directorul Teatrului Tineretului să fi semnat documentele de achiziție care au fost redactate de altcineva.

În concluzie, lucrurile sunt foarte simple din punctul nostru de vedere. Dacă directoarea Gianina Cărbunariu s-a pretat la actele prezentate de către presa locală, de genul contracte ce au spoliat banul public, ar trebui să-și dea demisia imediat. În caz contrar, ar fi indicat să justifice deciziile luate, începând de la cheltuirea banului alocat festivalului, până la schimbarea simbolului TT cu un altul care ar fi costat peste 83.000 de lei. Dacă refuză să ia poziție public, înseamnă că ceva este putred în Danemarca, iar Cărbunariu trebuie demisă.

Numai că de acest tratament ar fi trebuit să se „bucure” și alți directori ai unor instituții subordonate Consiliului Județean Neamț. Atacul.ro a publicat zeci de articole, cu probe, privind spolierea bugetului județean și nimeni din conducerea CJ-ului nu a avut măcar o reacție la aceste dezvăluiri.

Mai jos vă puteți „delecta” cu o selecție de articole despre măgăriile pe care unii și alții le-au făcut anul trecut, la prima ediție a Târgului de Crăciun. Atunci nu a mai țipat nimeni. Acum, Arsene dă asigurări că toate cheltuielile făcute la festival vor fi analizate. Foarte bine! Însă același lucru ar trebui să-l facă și cu alte cheltuieli făcute din banii Consiliului Județean Neamț.

Daniel MURARU

Cititi si:

 

 

Facebook

9 comments

  1. Mircia Dunăre 20 noiembrie, 2017 at 19:07 Răspunde

    Praf se alege de tot ce atinge echipa de la CJ Neamț. Nici turcii nu faceau prapadul pe care il face ECHIPA lui Arsene. La Spital e jale. La Muzeu, la Bibliotecă, la Teatru se merge pe improvizații rușinoase. Mai știe cineva că secretarul județului Soroceanu și-a angajat soțul pe un post de director ascuns la complexul muzeal? Oare ANI nu vede? Nu are agenți prin SRI care sa sesizeze situatia?

    • valisor 21 noiembrie, 2017 at 09:47 Răspunde

      Într-adevăr, niciun cotropitor nu ne-a făcut-o cum ne-o facem noi.
      E normal ca administratorii a orice e în ograda celor care mânăresc banul public să fie incapabili, ca pe incapacitatea lor să poată fi corupți și să joace după cum le cântă stăpânii. E normal ca ANI să nu vadă și SRIul să nu știe, că doară și ei e tot sugaci din același buzunar public. Astea nu au a se drege, ci a se betegi de tot dacă nu facem ceva… și se ajunge la nerezolvata chestiune “ce e de făcut?”.
      E adevărat că am greșit nemergând la vot, că așa e mersul, progresiv, cu pași mărunței, până și pe “Toaca”, iar nemersul e regresia cu care ne zvârlim în râpă. Se poate să fie cum spun unii, că liderii providențiali, care să catapulteze o nație spre peste cât ar putea media, apar foarte rar, imprevizibil și cu mult noroc, în istorie, deci nu e înțelept să mizăm tot pe o asemenea carte. Pe de altă parte, tocmai pentru că e adevărat că “prost să fii, noroc să ești”, deci cu cât mai rău, cu atât mai bine, că tocmai în stări așa de jalnice cum e starea nației noastre acuma, forțează apariția oamenilor speciali. Degeaba! că deodată cu ei se ridică și șarlatani foarte talentați, că nu e nevoie să fie inteligenți pentru șărlătănii, care promit marea cu sarea și Luna de pe cer și ne prostim mai rău decât ziceam că chiar așa nu se poate. Rămâne deci că mersul la vot e treabă bună…
      … dar nu suficientă(;)
      S-au umplut partidele de hoți. Hoții ăștia sunt și proști. Nu e suficient. Pe lângă proștii hoți mai sunt și proștii proști mai proști decât sunt de proști hoții. Asta e de rezolvat, dar e ușor să ne dregem capul țării dacă știm că vremea alegerilor e zona noastră crepusculară și moliciunea lor mușchiulară. De aia fug ei ca de dracu de anticipate, că ar fi în stare și să îl dea pe Dragnea la schimb numai să nu. Că s-ar putea să ne vină mintea la cap și să facem atunci aia ce trebuiește de făcut. Și anume, dacă anticipate, atunci
      STRĂJUIM CU GHIOAGA LA PORȚILE CAMPANIEI ELECTORALE, SĂ NU IASĂ CAMPANIA ÎN DRUM DECÂT CU LISTE ELECTORALE CURATE, FĂRĂ HOȚI ȘI FĂRĂ PROȘTI, CA SĂ AVEM DE UNDE ALEGE ȘI SĂ MERGEM LA URNE CU VOIOȘIE PIONIEREASCĂ(nu dintr-aia, da dintr-altfel). Altfel nu văd cum! Vezi altfel?

  2. ochiulcarevede 21 noiembrie, 2017 at 09:59 Răspunde

    ESTE CONFLICT DE FEMEI, HA,HA,HA, GIANINA CARBUNARIU – NEPOATA LUI NISTOR CĂRBUNARIU ZIS NONI FOST SEF AL POLITIEI JUDEȚENE, A AVUT INITIAL BINECUVANTAREA CUI TREBUIE PENTRU FONCTIE, DAR FIRE SCANDALOASA NU A FACUT ALTCEVA DEACT SA SE SATURE TOTI DE EA, INCLUSIV PROTEJATORII SI ACUM SE CAUTA SOLUTIE PENTRU A SCAPA DE EA. MAI TREBUIE RAEMARCAT CA GIANINA CARBUNARIU ESTE ADEPTA A TEORIEI CORECT POLITIC A SCOLII DE LA FRANKFURT, A DAT CU COPITA IN TOT CE INSEMNA CINEMATOGRAFIA SI TEATRUL ROMANESC DE PANA LA EA, LUCRU SPECIFIC ACESTEI FAMILII (***cenzurat admin), TOTI SUNT RAI NUMAI NOI BUNI………………………………………………………

    • Unu cu greatza de sistem 21 noiembrie, 2017 at 14:09 Răspunde

      Carbunariu a fost un politist foarte bun si corect….poate ne vorbesti si de interlopii din politie,unii semianalfabeti,cu vile de lux si masini cu multi cai putere care le spala pe gratis le fac rotile gratis…etc la cei pe care ii protejeaza in oras totul..dar totul cu concursul 215 (stii ce-i ala)…Ai dreptate…pentru societatea de acum sunt mai buni astia din urma

  3. Gabi 21 noiembrie, 2017 at 10:06 Răspunde

    Din punctul meu de vedere, orice manager de instituție publică ar trebui să-și facă treaba fără a fi ”dirijat” politic. Cât despre cheltuirea banilor publici, există organisme care ar trebui să-și facă treaba: să verifice, să compare, să tragă la răspundere pe cei care părăduiesc bugetele.
    Faptul că unii și alții cocoțați pe baricade pro sau contra cuiva își dau cu părerea crezându-se experți, e semn de oportunism, fie că vorbim de ziariști (cu sau fără școală) sau oameni politici.
    Cei aleși să administreze trebuie să administreze, nu să facă campanie electorală.
    Cei cu talent gazetăresc trebuie să aducă la cunoștința opiniei publice fapte reale, documentate. Dacă acest lucru nu se întâmplă, cred că vorbim despre cu totul altceva și nu despre obiectivism jurnalistic. De aproape 3 decenii vedem cum se face presă în România și local și național. Plătești, ești bun, deștept, frumos șamd. Nu plătești… probabil pe-aici pe undeva sunt niște chei.

  4. Diana 21 noiembrie, 2017 at 12:10 Răspunde

    Cel mai probabil cfr-ista Nastase a executat orbeste ordinele, riscand ca peste ceva timp sa raspunda chiar cu libertatea pentru hotiile girate prin semnatura ei. Carbunariu s-a vazut manager cu patalama si nu a vrut sa-si mai ia notite si nici sa mai imparta surplusul. Posibil sa aflam lucruri interesante de la dna Carbunariu. Oricum, e o mizerie tipica tandemului Arsene – OB, care pozeaza in victme. Sa va fie rusine, nesimtitilor.

  5. ochiulcarevede 22 noiembrie, 2017 at 20:45 Răspunde

    CEL CU GREATA DE SAISTAM NONI ERA CUMETRU PA ROMMESTE CU DON GIGI STEFAN GRETOSUL FOST PRIMAR ACTUALEMNTE MULTI PENAL DE PIATRA NEAMT. IN FUNCTIA DE BOSS NONI A PLATIT POLITE UNOR COLEGI CARE NU II AVEAU GRIJA SI A INSTITUIT UN SISTEM DE TEROARE, TOT PE VREMEA LUI ATENTATUL CONTRA FALAU COTONOGIT, MIRONESCU PUSCAT, MASINI ARSE, TREBUSOARE CE AU CONTINUAT CU SUCCES PE VREMEA LUI CASE CLOSEED, ASA CA MAI SCUTITI-MA CU CEI BUNI SI CORECTI…….ASA SI NEPOATA PE ACELASI CALAPOD A INSTITUIT TEROAREA IN T.T. SI CAND TE GANDESTI CE FILIERA A ADUS-O ACOLO SEF, FILIERA ROSIE PE CARE INITIAL ATAT EA CAT SI UNCLE NONI AU SCUIPAT SI APOI AU LINS…………………

    • Unu cu greatza de oameni 23 noiembrie, 2017 at 11:26 Răspunde

      Eu cred,sicer,ca dvs. aveti unele frustrari personale…nu iau apararea militienilor ca toti au aceeasi mentalitate…de a f..te omul…dar nici nu-mi place cand avem cativa corecti,fara dosare penale,fara mita…etc si le-o dam la….Sa fim seriosi…de departe cel mai mare handy in viata a fost Soricul de pe porc

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.