Șeful poliției, un inspector ANAF și un fermier, judecați pentru fapte de corupție. Unul dintre ei și-a recunoscut vina și vrea să muncească în folosul comunității

Procurorii anticorupție au finalizat cercetarea și au dispus trimiterea în judecată sau sesizarea instanței de judecată cu acord de recunoaștere a vinovăției în cazul unor angajați ai statului, a unei patroane de firmă și a unui fermier.

A recunoscut că a cerut șpagă pentru a opri controlul unei firme

Astfel, în noiembrie, anchetatorii au dispus sesizarea instanței de judecată cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților:

• CONSTANTIN NISTOR, la data faptei inspector antifraudă în cadrul ANAF – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită;
• C.A.S., administrator al unei societăți comerciale, sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: „În cursul lunii octombrie 2025, inculpatul Nistor Constantin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, ar fi efectuat un control operativ și inopinat la o societate comercială, în urma căruia ar fi rezultat mai multe nereguli în activitatea acesteia. Cu această ocazie, inculpatul Nistor Constantin i-ar fi pretins inculpatei C.A.S., administrator la societatea comercială controlată, cu titlu de mită, suma de 3.000 de lei, pentru a limita controlul efectuat doar la anumite aspecte, pentru a nu continua controlul și pentru a aplica doar o amendă contravențională. La data de 23 octombrie, inculpatul Nistor Constantin a primit de la inculpata C.A.S. suma de 3.000 de lei, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, arată DNA.

Cei doi inculpați și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt.

În prezența avocaților, aceștia au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

– pentru inculpatul CONSTANTIN NISTOR  o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 8 luni;

– pentru inculpata C.A.S. o pedeapsă de 1 an și 4 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.  

Totodată, celor doi inculpați li s-a interzis, pe o perioadă de 2 ani și 8 luni, respectiv 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, exercitarea drepturilor de a fi aleși în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. Aceștia au declarat că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității.

În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 3.000 lei, depusă de inculpatul Nistor Constantin într-un cont aflat în administrarea ANABI.

Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului București, cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse.

Inspectorul șef al IPJ Mehedinți ar fi mințit că s-ar fi aflat într-o misiune

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului MARIAN CÎRCEI, la data faptelor comisar șef de poliție și având funcția inspector șef ( împuternicit) al Inspectoratului de Poliție Județean Mehedinți, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual, uz de fals și instigare, sub forma participației improprii, la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe care conturează, în esență, următoarea stare de fapt: „La data de 01 februarie 2025, inculpatul Cîrcei Marian ar fi fost depistat pe raza județului Mehedinți de un echipaj al poliției rutiere, în timp ce conducea un autoturism aparținând I.P.J. Mehedinți, cu o viteză ce depășea limita legală. Cu ocazia opririi în trafic de către echipajul de poliție, inculpatul Cîrcei Marian ar fi declarat, în mod mincinos, că se află în misiune și că deține un ordin de serviciu în acest sens. Ca urmare a celor declarate de inculpat, agentul constatator ar fi uzat de procedura aplicabilă autovehiculelor cu regim prioritar, astfel că inculpatul ar fi fost lăsat să își continue deplasarea, pentru ca ulterior să se facă verificările suplimentare impuse de dispozițiile legale. Ulterior, Serviciul Rutier din cadrul I.P.J. Mehedinți ar fi înaintat o adresă la I.P.J. Mehedinți pentru ca instituția să comunice dacă, în data de 01 februarie 2025, inculpatul se deplasa într-o misiune cu caracter de urgență sau la o acțiune de intervenție. Ca răspuns la solicitarea Serviciului Rutier, la data de 05 februarie 2025, inculpatul Cîrcei Marian ar fi semnat, în calitate de Inspector șef al I.P.J. Mehedinți, adresa oficială prin care se atesta în mod nereal că, la momentul depistării în trafic, la 01 februarie 2025, conducătorul autoturismului, respectiv inculpatul Cîrcei Marian, se deplasa într-o misiune cu caracter de urgență. În baza adresei respective, Serviciul Rutier ar fi clasat lucrarea, astfel că nu ar mai fi fost aplicate sancțiunile legale constând în reținerea permisului de conducere pentru o perioadă de 90 de zile și aplicarea unei sancțiuni contravenționale”.

Procurorii anticorupție au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 2.500 lei, depusă de Marian Cîrcei într-un cont aflat în administrarea ANABI.  Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Mehedinți.

Un fermier ar fi folosit acte false pentru a obține bani europeni

 Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților persoana juridică Cooperativa Agricolă Cornățelul din Deal Vorona, județul Botoșani, și M.M., reprezentant legal al acesteia, fiecare pentru infracțiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (8 acte materiale).

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt: „Inculpatul M. M., în calitate de reprezentant legal al Cooperativei Agricole Cornățelul din Deal Vorona, jud. Botoșani, în numele și în interesul acesteia, cu intenție, ar fi folosit și prezentat la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) – Centrul Județean Botoșani, în perioada 2012-2019, documente și declarații false și inexacte (întocmite în numele cooperativei agricole) obținând astfel, pe nedrept, subvenții pe suprafață pentru terenurile cu destinația pășune situate pe raza comunei, în valoare totală de 3.675.445 lei. Astfel, pentru a obține în mod fraudulos fonduri europene, inculpații ar fi folosit și prezentat, între altele, un contract de concesiune pentru suprafața de pășune, încheiat cu încălcarea prevederilor legale, fără organizare de licitații publice, alte documente ce atestă eligibilitatea/conformitatea falsificate, respectiv tabele cu persoane cărora li s-a atribuit calitatea de membru al cooperativei conținând semnături falsificate, precum și declarații falsificate privind numărul de animale deținute de cooperativă.   Activitatea infracțională descrisă ar fi avut ca rezultat obținerea, pe nedrept, de către beneficiarul Cooperativa Agricolă Cornățelul din Deal din comuna Vorona, jud. Botoșani, a sumei totale de 3.675.445,23 lei din bugetul Fondului European de Garantare Agricolă (F.E.G.A.)”.

În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri și conturi bancare aparținând inculpatului M.M. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Botoșani, cu propunerea de menținere a măsurilor asigurătorii dispuse.

N.R.