Cozmanciuc și Marcoci, victorie împotriva DNA. Judecătorii au exclus, ca nelegale, probe importante din dosar

Judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care verifică legalitatea sesizării instanței în dosarul în care sunt judecați pentru fapte de corupție deputatul PNL Mugurel Cozmanciuc, Vlad Marcoci și omul de afaceri Sorin Ciufudean, a admis, în parte, cererile și excepțiile formulate de către cei trei inculpați. Totodată, magistratul a dispus trimiterea cauzei la DNA în vederea îndreptării unor erori materiale.

Cea mai importantă victorie a inculpaților este reprezentată de excluderea, de către instanță, ca nelegală a unei adrese emise către BRD și răspunsul băncii la această adresă. Astfel, s-a dispus excluderea fizică din materialul probator a probelor constatate ca fiind nelegale. Procurorii anticorupție se bazau pe răspunsurile obținute de la BRD, întrucât acestea dovedeau că partenera de viață a lui Sorin Ciufudean a restras din bancă suma de 200.000 de lei, bani care, afirmă DNA, ar fi fost remiși de Ciufudean, prin intermediari, lui Mugurel Cozmanciuc pentru ca la șefia Administrației Naționale Apele Române să fie numită o persoană agreată de omul de afaceri.

„Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpaţii Cozmanciuc Corneliu Mugurel şi Ciufudean Sorin Emanoil. În temeiul art.102 alin.2 Cod procedură penală exclude, ca nelegale, următoarele probe: 1. adresa emisă către Banca Română pentru Dezvoltare Groupe Societe Generale S.A. din data de 09 noiembrie 2020, ce se regăseşte la filele 59-60 din vol. VI d.u.p.; 2. răspunsul emis de Banca Română pentru Dezvoltare Groupe Societe Generale S.A. nr.33615/EV/19.11.2020, ca urmare a adresei nr.4/P/2020, ce se regăseşte la filele 61-102 din vol. VI d.u.p. Dispune excluderea fizică din materialul probator a probelor constatate ca fiind nelegale, în sensul celor statuate prin Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.177/26.02.2018”, se arată în decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Judecătorul a dispus trimiterea cauzei la DNA pentru restabilirea legalității actelor de urmărire penală și îndreptării unor erori materiale. Procurorul de caz va trebui să remedieze neregulile constatate şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Acest lucru va trebui făcut în termen de cinci zile de la comunicarea încheierii.

„Dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău, în vederea restabilirii legalităţii actelor de urmărire penală, respectiv a îndreptării erorii materiale strecurate în cuprinsul Ordonanţei de începere a urmăririi penale din data de 17.01.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău în dosarul nr.4/P/2020 (fiele 3-4 din vol. I), referitoare la data întocmirii procesului verbal de sesizare din oficiu din data de 15.01.2020 (filele 1-2 din vol.I d.u.p.), precum şi a erorii materiale strecurate în cuprinsul Ordonanţei din data de 21.10.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău în dosarul nr.69/P/2019 (fila 41 din vol. IV d.u.p. nr.4/P/2020) referitoare la data emiterii mandatului de supraveghere tehnică nr.353 din data de 21.10.2019 (fila 39 din vol. IV d.u.p.)”, se arată în încheierea instanței de judecată.

Rămâne de văzut ce decizie vor lua procurorii DNA, următorul termen al procesului fiind fixat pentru data de 25 mai.

Mugurel Cozmanciuc, Vlad Marcoci și Sorin Ciufudean au fost trimiși în judecată de procurorii DNA, în februarie acest an, acuzațiile aduse fiind cele de trafic de influență, cumpărare de influență, respectiv instigare la cumpărare de influență.

„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
În perioada 4 – 27 noiembrie 2019, inculpatul Cozmanciuc Corneliu-Mugurel ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale „Apele Române” (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri. Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri.
Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană”, se arată în comunicatul DNA din 23 februarie.

Daniel MURARU