Surprizele dintr-un dosar de corupție care i-au lăsat mască pe anchetatori. Ce preocupări aveau angajații unei instituții publice
Imagine generată cu AI
Praful s-a ales de o anchetă penală în care erau vizate presupuse fapte de corupție comise de persoane cu funcții de conducere dintr-o primărie din județul Neamț. Totul s-a dus ruinat în vara anului trecut, odată cu Decizia nr. 8/16 iunie a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind competența Direcției Generale Anticorupție (DGA). A fost momentul în care instanța supremă a dat o lovitură cumplită luptei anticorupție, stabilind că ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) au competență de cercetare doar în ceea ce-i privește pe angajații Ministerului Afacerilor Interne (MAI). Asta în condițiile în care ofițerii DGA au fost implicați în cercetarea/soluționarea a mii de dosare de corupție, în care cei mai mulți dintre cei vizați nu erau angajați MAI. Așa s-a ajuns în situația ca inculpații trimiși în judecată pentru fapte de corupție, în dosare în care au lucrat polițiștii DGA, să ceară anularea probelor obținute de aceștia. Toți au reușit să le anuleze pe motiv că probele au fost obținute de polițiști care, conform Deciziei ÎCCJ, nu aveau competență să-i cerceteze. Decizia ÎCCJ a afectat inclusiv dosarele care se aflau în faza de cercetare penală, în diferite stadii, și unde probele au fost obținute cu ajutorul ofițerilor DGA.
La Primăria Tarcău, fapte mult mai grave decât cele reclamate
În luna ianuarie 2024, Dănuț Fîrțală, primarul comunei Tarcău, și Sebastian Maxim, consilier în cadrul Biroului Implementare Proiecte și Achiziții Publice au fost denunțați la DGA, fiind acuzați de comiterea mai multor fapte de corupție. Un om de afaceri i-a acuzat pe cei doi că îi cereau șpăgi pentru a-i fi plătite lucrările contractate de la primărie.
După înregistrarea plângerii, oamenii legii au trecut la treabă, una dintre acțiunile puse în executare fiind supravegherea a celor implicați. Conform informațiilor obținute de redactorii atacul.ro, în timpul anchetei au apărut elemente noi, respectiv suspiciuni serioase privind comiterea unor alte fapte de corupție, mult mai grave decât cele pe care omul de afaceri le denunțase. Pentru a aduna probe, suspecții au fost monitorizați, inclusiv audio-video, într-un alt dosar înregistrat separat.
Două contracte un singur obiectiv: alimentarea cu apă
La mijloc a fost vorba despre un contract în valoare de aproape 20 de milioane de lei, pentru alimentarea cu apă și canalizarea din satele Straja și Tarcău. Este un al doilea contract, pentru că primul, despre care atacul.ro a scris, a dat greș.
Mai exact, membrii echipei lui Fîrțală, care s-a instalat la Primăria Tarcău în urma alegerilor din 2020, ar fi fost contactați de un om de afaceri care le-au propus o soluție nouă de finanțare pentru contractul de apă și canalizarea din cele două sate, după ce au reziliat primul contract, încheiat în vara anului 2019.
Datele atacul.ro arată că oferta propusă a fost aceea ca parte din suma noului contract, adică aproape jumătate – 10 milioane de lei (partea primăriei de cofinanțare), să fie acoperită de unitatea administrativ teritorială de la bugetul local, cu promisiunea venită din partea omului de afaceri că, prin relațiile pe care le are la Capitală, să asigure finanțarea pe care primăria trebuia să o acopere. Diferența ar fi venit prin Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR).
„Toate probele solide au fost eliminate după decizia ÎCCJ”
„După ce Găină a pierdut alegerile, noua conducere nu mai vrut să prelungească contractul cu italienii, pentru că termenul de finalizare a lucrărilor fusese depășit. Erau și discuții pentru schimbarea soluției la stația de epurare și renunțarea la două stații de pompare. Ulterior, au mers la un alt proiectant ca să remedieze anumite probleme și așa s-a ajuns ca valoarea contractului să crească față de primul, cu multe milioane de lei, bani pe care trebuia să-i acopere de la bugetul local. Au apărut tot felul de binevoitori care au promis că vor face rost de acești bani. A fost cineva care s-a lăudat cu o persoană care ar fi avut influență la Capitală ca să aducă banii respectivi (n.r. cofinanțarea). Numai că, după organizarea licitației, promisiunea cu asigurarea banilor de la București a picat, așa că cei din primărie nu și-au mai asumat semnarea contractului, iar totul a căzut. Dacă ar fi semnat, iar banii nu ar fi venit, primăria intra în faliment. Toate aceste aspecte au fost investigate, s-au adunat probe solide, interceptări, filmări etc, însă toate au fost eliminate după decizia ÎCCJ privind competența DGA”, ne-a declarat o sursă apropiată anchetei.
Eșecul cauzat de ÎCCJ
Anchetatorii ar fi interceptat mai multe discuții în care cei implicați puneau țara la cale, miza fiind banii pe care primăria urma să-i primească de la București pentru a-și acoperi partea din proiect.
Pe lângă probele adunate și care aveau legătură directă cu această cauză, camerele video ar fi surprins și imagini care i-ar fi șocat până și pe anchetatori. Sunt filmulețe înregistrate de aparatura montată în diverse zone ale primăriei, în care unii angajați apar în ipostaze nedemne, care nu aveau legătură cu serviciul.
Informațiile atacul.ro arată că probele adunate de către anchetatori ar fi fost suficiente pentru ca protagoniștii să fie trimiși în judecată, numai că ancheta s-a oprit în momentul în care Înalta Curte a stabilit că DGA nu poate cerceta decât personalul MAI.
Au câștigat contractul, dar n-a mai semnat primăria
În decembrie 2023, Primăria Tarcău a publicat în sistemul electronic de achiziții publice anunțul în vederea organizării licitației pentru lucrările de alimentare cu apă și canalizare în satele Straja și Tarcău, valoarea estimată a contractului fiind de 19.835.761 de lei, fără TVA. Fiind vorba despre un contract cu o valoarea atât de mare, în cursă s-au înscris mai multe firme, unele cu nume în domeniul construcțiilor. Oferta câștigătoare a fost declarată cea a asocierii cu lider Grad Building SRL Piatra-Neamț, suma avansată fiind de 18.190.171 de lei.
În cele din urmă, contractul nu a mai fost semnat, întrucât reprezentanții primăriei nu au avut garanția că vor primi banii promiși.
Grad Building SRL este o societate comercială despre care atacul.ro a scris în mai multe rânduri. Asociat unic și administrator este Vasile Baltag, fratele Elenei Baltag Kuzmanovic, un personaj care a gravitat în preajma Consiliului Județean Neamț în perioada în care acesta era condus de infractorul corupt Ionel Arsene.
Nobel Homes Services SRL până în 2018 (conform ListaFirme.ro), actuala Grad Building SRL a prins multe contracte finanțate cu bani de la buget. Pe listă s-au aflat inclusiv lucrări efectuate cu bani de la Consiliul Județean Neamț, condus de Arsene la vremea respectivă.
În prezent, Elena Baltag Kuzmanovic este judecată într-un dosar pentru fapte de corupție.
Judecat pentru corupție, dar într-un alt dosar, este și primarul Fîrțală, la pachet cu viceprimarul Lucian Popa și Sebastian Maxim. Și în acest dosar se discută despre eliminarea unor probe obținute de ofițerii DGA. Dosarul se află în camera preliminară din vara anului trecut și încă nu există o decizie pe fond.
Fîrțală și Maxim au fost arestați preventiv în campania de la alegerile locale din 2024.
D. MURARU
CITEȘTE ȘI:
Când dai cu anchetele de gard, corupția prinde rădăcini. Concurs suspect la Primăria Tarcău
Primăria Tarcău își plătește datoriile cu bani proveniți din TVA
Descindere cu mascați la Primăria Tarcău, în plină campanie electorală
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
