Atacul.ro l-a învins definitiv pe fugarul corupt Arsene. Ne-am demonstrat profesionalismul și la Înalta Curte de Casație și Justiție

După mai bine de 5 ani de proces, două strămutări și zeci de termene de judecată, atacul.ro și redactorul Daniel Muraru au câștigat bătălia în instanță cu infractorul fugar Ionel Arsene, fost președinte al Consiliului Județean Neamț, fost președinte al PSD Neamț. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a respins ca nefondat recursul declarat de Arsene împotriva hotărârii Curții de Apel Galați (favorabilă atacul.ro), este definitivă.

În cei peste 5 ani, procesul a fost strămutat de două ori la solicitarea avocaților lui Arsene.

Prima dată, procesul a fost strămutat de Curtea de Apel Bacău de la Tribunalul Neamț la Tribunalul Bacău, unde atacul.ro a câștigat.

Ulterior, apărătorii lui Arsene au făcut o nouă cerere de strămutare care a fost acceptată de Înalta Curte de Casație și Justiție, dosarul fiind trimis spre judecare tocmai la Curtea de Apel Galați, unde atacul.ro a câștigat și apelul, în vara anului trecut. Arsene nu a renunțat și a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, care s-a pronunțat ieri.

Hotărârea magistraților de la instanța supremă a confirmat, încă o dată, că redactorul atacul.ro și-a făcut datoria cu profesionalism.

Nemulțumirile infractorului

În urmă cu mai bine de 5 ani, Ionel Arsene, la acea dată președintele PSD Neamț și șeful Consiliului Județean Neamț, în prezent, infractor fugar care se sustrage de la executarea unei pedepse de 6 ani și 8 luni de închisoare pentru corupție, ne-a chemat în instanță, nemulțumit fiind de o serie de articole publicate în atacul.ro. Pentru asta, Arsene a angajat o renumită casă de avocatură din București – Zamfirescu Racoți&Partners -, care, numai până la soluția din primă instanță de la Tribunalul Bacău, a solicitat cheltuieli de judecată de peste 20.000 de lei, adică cât două indemnizații de-ale infractorului corupt.

În cererea de chemare în judecată, înregistrată la Tribunalul Neamț în primăvara anului 2019, Arsene a cerut, printre altele, să-i plătim daune morale în valoare de fix 200.001 lei.

„Victima” 

În plângerea depusă la Tribunalul Neamț, reclamantul și-a prezentat profilul moral și profesional, menționând că este om politic, membru al PSD de peste 20 de ani, președinte PSD Neamț din 2010, președinte al Consiliului Județean Neamț din 2016 etc. Arsene amintea și că a fost deputat în mandatul 2012 – 2016, având 60 de inițiative legislative, din care 20 au devenit legi. Nu în ultimul rând, Arsene se declara un „familist convins, fiind căsătorit și având un copil”.

În dosar, infractorul a cerut instanței să constate caracterul ilicit al faptei ziaristului (Daniel Muraru) de a publica articole de presă denigratoare și calomnioase la adresa lui; să constate încălcarea de către ziarist a drepturilor nepatrimoniale la imagine, onoare și reputație ale reclamantului; să-l oblige la plata sumei de 200.001 lei, cu titlu de daune morale; să-l oblige la publicarea pe cheltuială proprie într-un ziar național și în site-ul atacul.ro a deciziei instanței de judecată; să oblige jurnalistul la plata cheltuielilor de judecată.

Ionel Arsene a susținut că este victima unei campanii media de denigrare inițiată de „pârâtul Daniel Muraru”, iar în sprijinul afirmațiilor sale a indicat șase articole publicate în atacul.ro în perioada februarie 2018 – septembrie 2018.

În opinia infractorului, faptul că numele său apare în conținutul a peste 300 de articole publicate de atacul.ro ar fi demonstrat că era ținta unei campanii de denigrare.

Procesul, acțiune de intimidare a jurnalistului

Acum, după mai bine de 5 ani de la chemarea în instanță, am demonstrat în fața judecătorilor că cele șase articole invocate în plângere nu sunt nici pe departe denigratoare, nici calomnioase și nu i-au adus atingere imaginii, demnității și onoarei infractorului fugar.

De altfel, ca și în cazul procesului intentat de fostul primar al orașului Piatra-Neamț, Dragoș Chitic, la adresa subsemnatului și publicației atacul.ro, proces pierdut pe fond de edil, pe care l-am catalogat drept o acțiune de intimidare la adresa noastră, același lucru îl putem afirma și despre acțiunea lui Arsene, respectiv că ne-a dat în judecată crezând că o să ne sperie și că o să încetăm dezvăluirile privind activitățile din Consiliul Județean Neamț și nu numai.

Cele șase articole „denigratoare”