Arsene, tot mai aproape de închisoare. Magistrații Curții de Apel din Bari au decis că fugarul poate fi extrădat. Decizia poate fi atacată la Curtea Supremă de Casație

Așa cum atacul.ro anunța în exclusivitate în urmă cu mai bine de două săptămâni, infractorul fugar Ionel Arsene urmează să fie extrădat de italieni și adus în țară pentru a-și ispăși pedeapsa de 6 ani și 8 luni de închisoare. Astăzi, Curtea de Apel din Bari (Italia) a decis că Arsene poate fi extrădat, însă decizia nu este definitivă, ultimul cuvânt urmând să-l aibă magistrații de la Curtea Supremă de Casație din Italia. Chiar dacă, teoretic, Arsene mai are o șansă, este puțin probabil să aibă câștig de cauză. Iar explicația este simplă: la începutul lunii iulie, Curtea Supremă de Casație din Italia a admis recursul procurorului general al Italiei și a anulat decizia Curții de Apel din Bari care hotărâse ca Arsene să nu fie extrădat în România. Tot magistrații Curții Supreme au decis ca procesul să fie rejudecat de un alt complet al Curții de Apel din Bari, ceea ce s-a și întâmplat, decizia, de această dată, fiind extrădarea.

Arsene a fugit din țară înainte de a fi condamnat la 6 ani și 8 luni de închisoare pentru corupție. În aprilie 2023, la mai bine de o lună după ce a fost condamnat și dat în urmărire internațională, Ionel Arsene s-a predat autorităților italiene. Cererea de extrădare a fost respinsă de magistrații Curții de Apel din Bari, aceeași Curte care a respins și cererea de extrădare a Alinăi Bica, fosta șefă a DIICOT, și ea fugită din România, unde a fost condamnată cu executare într-un dosar de corupție.

Interesant este că decizia Curții de Apel Bari a fost atacată cu recurs de procurorul general al Italiei în luna mai. Magistrații Curții Supreme de Casație s-au pronunțat la începutul lunii iulie, când au anulat sentința Curții de Apel din Bari și au dispus rejudecarea cauzei la un alt complet al aceleiași instanțe.

Cu siguranță, vestea va da frisoane multor colaboratori ai lui Ionel Arsene, fie din lumea politică, fie din administrație – Consiliul Județean Neamț, primării, agenții naționale etc, întrucât există riscul ca odată ajuns acasă infractorul să fie dispus să povestească autorităților aspecte care îl pot ajuta să scape de o parte din pedeapsă. Este o ipoteză de luat în calcul, mai ales că în România au fost mulți politicieni care, fiind în situația lui Arsene, au acceptat să colaboreze cu anchetatorii.

Soarta lui Arsene va fi pecetluită, cel mai probabil, la finele lunii octombrie, când a fost stabilit următorul termen în procesul de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în care se judecă recursul în casație inițiat de apărătorii infractorului.

Magistrații Curții de Apel Brașov l-au condamnat pe Ionel Arsene la 6 ani și 8 luni de închisoare cu executare, în dosarul în care acesta a fost judecat pentru fapte de corupție. 

În primă instanță, la Tribunalul Bacău, Arsene a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru fapte de corupție. Șeful CJ a fost judecat într-un singur dosar pentru trei fapte de trafic de influență. Procurorii DNA au conexat două cauze în care l-au cercetat: denunțul lui Gheorghe Ștefan și pretinsul comision de 5% din suma de 60 de milioane de lei, cerut reprezentanților firmei Construcții Hidrotehnice SA Iași. Acest dosar a fost trimis spre judecare la Tribunalul Neamț.

Câteva luni mai târziu, în vara anului 2018, Arsene a fost trimis în judecată într-un alt dosar de trafic de influență în legătură cu afacerea termopanelor de la Școala Generală Icușești, faptă ce are legătură cu primul dosar întocmit în urma denunțului lui Pinalti. Acest al treilea dosar a fost conexat la primul, înregistrat în februarie 2018.

Dosarul s-a judecat, inițial, la Tribunalul Neamț (8 termene), după care a fost strămutat la Tribunalul Bacău. Procesul a fost strămutat înainte ca Tribunalul Neamț să-l audieze pe Pinalti. Gheorghe Ștefan a fost audiat la Tribunalul Bacău, însă după strămutarea procesului și după ce instanța a decis ca ședințele de judecată să se desfășoare cu ușile închise. După ce a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare, inculpatul a făcut apel și a cerut strămutarea procesului, solicitare fiind acceptată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Apelul s-a judecat la Curtea de Apel Brașov.

Prima instanță a decis, pe lângă pedeapsa privativă de libertate, confiscarea de la Arsene a sumelor de 150.000 de lei și 80.000 de euro.

Sentința din 6 aprilie a Tribunalului Bacău:

„În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu art. 5 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe inculpatul ARSENE IONEL, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2013). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârșirea infracțiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcșie de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. art. 39 C.pen., art. 45 alin.1 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului ARSENE IONEL pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcșie de conducere, sau de a exercita atribușii de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsă ziua de reținere din 18.01.2018 precum şi arestul preventiv de la 29.01.2018-28.02.2018. În baza art. 112 lit.a din Codul penal şi art. 291 alin.2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul ARSENE IONEL a sumelor de 80.000 EURO şi 150.000 lei. În temeiul art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile dispusă prin Ordonanţa nr. 54/P/2017 din data de 16.02.2018 a procurorului din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate , aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.14/MMP/03.04.2019 până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz, potrivit legii. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 30.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale, în valoare de câte 2000 lei”

Comunicatul DNA – 22 februarie 2018:

În cauzele mediatizate prin comunicatele nr. 76/VIII/3 din 18 ianuarie 2018 și 128/VIII/3 14 februarie 2018, conexate ulterior, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului
ARSENE IONEL, la data faptelor deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de trafic de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
1. În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro pentru a-și folosi influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenției Naționale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcție de conducere în administrația locală.
Banii remiși de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului București urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari.
2. La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeași calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administrația Națională Apele Române (A.N.A.R.) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administrațiile bazinale.
În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel și-a exercitat influența asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocării, de către A.N.A.R, a sumei anterior menționate, demersuri rămase însă fără rezultat.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor imobile ce aparțin inculpatului. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamț cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Comunicat DNA – 6 iulie 2018: 

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului

ARSENE IONEL, la data faptei deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În luna iunie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în calitățile menționate mai sus, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra unui primar de comună din jud. Neamț, membru al aceluiași partid, a pretins de la un alt edil (martor), în schimbul atribuirii contractului având ca obiect „Construire școală în sat …, județul Neamț” către firma administrată de soția acestuia din urmă, o parte din lucrări (cele de tâmplărie), să fie subcontractate unei societăți agreate de inculpat.
În temeiul acestei înțelegeri, ca urmare a influenței exercitate de Arsene Ionel asupra edilului, la data de 27 iulie 2015, a fost încheiat contractul de execuție lucrări, cu obiectul de mai sus.
Ulterior, la data de 09 octombrie 2015, societatea câștigătoare a contractului a subcontractat o parte din lucrările de tâmplărie firmei agreate de inculpat, fiind emisă în aceeași zi o factură fiscală în valoare de 150.000 lei (achitată la datele de 16.11.2015 și 07.03.2016 deși produsele de tâmplărie au fost livrate în lunile august și septembrie 2016.

D.MURARU

Citește și:

SURSE. ARSENE VA FI EXTRĂDAT. CÂND AR URMA SĂ FIE ADUS DIN ITALIA