Ferma de vaci de la Bodești a cumnatului lui Ginel nu are nici autorizație în domeniul gospodăririi apelor

2
2709

Reprezentanții Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret-Bacău au confirmat că ferma de animale din satul Oșlobeni, comuna Bodești, despre care atacul.ro a relatat recent, nu deține documente de reglementare în domeniul gospodăririi apelor. Răspunsul l-am primit la mai bine de șapte zile de când am solicitat informații cu privire la ferma respectivă. Deși au confirmat situația, care este dreptul îngrijorătoare, cei de la ABA Siret nu au menționat și dacă au făcut verificări și nici dacă au luat vreo măsură sau dacă au aplicat vreo amendă. Cert este că ferma respectivă, care aparține firmei Hunting Fun SRL, unde patron este cumnatul lui Gheorghe Vlasie, zis și Ginel, cumătrul lui Ionel Arsene, infractorul fugar, nu deține nici autorizație de mediu. De altfel, ferma nu avea cum să dețină acest document fără cel eliberat de ABA Siret-Bacău. Faptul că ferma de la Oșlobeni funcționează, de ceva timp, fără a deține autorizații de la autoritățile competente a dat frâu liber la tot felul de teorii.

Așa cum atacul.ro a arătat, bălegarul depozitat, la finele lunii martie, pe un teren agricol situat în comuna Dobreni, lângă un curs de apă, provenea de o fermă de creșterea animalelor din satul Oșlobeni, comuna Bodești. Informația a fost confirmată de Garda de Mediu – Comisariatul Județean Neamț, care a omis să precizeze și cui aparține ferma, respectiv societății Hunting Fun SRL, cu sediul în Slobozia – Roznov. Tot în Slobozia-Roznov își are sediul și firma Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi (fosta Aqua Parc SRL), despre care procurorii DNA afirmă că este controlată prin interpuși de Gheorghe Vlasie, zis și Ginel, cumătrul infractorului fugar corupt Ionel Arsene, fostul șef al CJ Neamț. La fel se spune și despre Hunting Fun SRL, că Ginel este cel care o coordonează. În acte, administrator și asociat unic este Cehan Artimon, unul dintre cumnații lui Ginel. Firma este implicată în mai multe proiecte, unul dintre ele fiind derulat în satul Trei Fântâni, comuna Dămuc. Vorbim despre o păstrăvărie construită cu fonduri europene și unde sunt implicate rude apropiate de-ale lui Arsene, coruptul care a fugit în Italia. Însă despre acest subiect vom scrie în curând.

Duminică, 9 aprilie, atacul.ro arăta că autoritățile s-au prefăcut că nu au văzut gravitatea incidentului cauzat de depozitarea unei cantități de gunoi în apropierea unui curs de apă, tocmai pentru a nu se ajunge la sursa bălegaruluiferma din Oșlobeni, Bodești, a cumnatului lui Ginel.

Iar modul în care s-au derulat evenimentele a confirmat acest scenariu.

În primul rând, cei de la „Apele Române” nu au ajuns pe teren, deși au aflat despre el vineri (31 martie), în jurul orei prânzului.

În al doilea rând, ABA Siret Bacău ne-a transmis că a trimis petiția spre competentă soluționare Gărzii de Mediu. Asta chiar dacă „mustul” scurs din bălegar curgea direct în pârâiașul din apropiere, care pârâiaș este un afluent al râului Cracău. Prietenoși cu colegii de la „Ape”, cei de la Mediu i-au apărat, afirmând că bălegarul nu a fost depozitat într-o zonă care să afecteze cursul de apă. Asta au spus-o cei de la Garda de Mediu după controlul făcut luni (3 aprilie), adică după două zile de la publicarea informației și o zi de când gunoiul a fost împrăștiat pe terenul agricol.

Dacă inspectorii de la Ape și comisarii Gărzii de Mediu ar fi mers pe teren vineri (31 martie), ar fi văzut cum „mustul” din bălegarul depozitat fără a avea nicio folie de protecție sau paie (așa cum spun normativele) se scurgea fix în pârâul ăla cu „debite nepermanente”. Vineri, când redactorul atacul.ro a fost la fața locului, pârâul avea debit care prelua „mustul” de bălegar și-l transporta fix în râul Cracău, poluându-l.

Dar după ce au ajuns la fața locului după 72 de ore, normal că nu au mai văzut dejecțiile scurgându-se, pentru că gunoiul fusese împrăștiat. Cursul de apă a fost clar poluat, numai că acest lucru putea fi dovedit doar în urma unor analize ce trebuiau făcute de inspectorii „Apelor Române”. Că doar ei au competență și laborator dotat în acest sens.

Pe lângă lege, aproape ca-n Vestul Sălbatic

Comisarii Gărzii de Mediu au mers pe fir și au identificat sursa bălegarului – ferma din Oșlobeni a firmei Hunting Fun SRL. În documentul remis redacției nu este menționată denumirea firmei, ci doar că au fost identificate probleme care au dus la aplicarea unei sancțiuni în valoare de 60.000 de lei, plus decizia de suspendare a activității și obligația de intrare în legalitate.

Aici sunt mai multe lucruri de lămurit:

  • Cum o să intre în legalitate societatea respectivă din moment ce desfășoară activități la Oșlobeni de aproape 2 ani, fără să dețină autorizație de mediu, acte de reglementare din punct de vedere a gospodăririi apelor etc?
  • Cum a reușit această fermă să funcționeze atâta timp, să producă, să încaseze subvenții de la APIA etc și nimeni să nu se sesizeze cu privire la lipsa unor documente fără de care nu poate să-și desfășoare activitatea?

Este vorba de complicitate sau de rea voință din partea autorităților?

Marinel Barna, primarul comunei Bodești, ne-a comunicat că ferma este în regulă, că deține documente, certificat de urbanism. Da, este eliberat un certificat de urbanism în 2021 și prelungit recent. În cei 2 ani, cei de la Hunting Fun SRL nu au obținut nici actele necesare de la Apele Române, nici cele de la Mediu. Și ar mai fi ceva, și anume că cei din primărie pot spune că ferma era în regulă dacă există autorizație de construcție emisă, ceea ce, la cum stau lucrurile, este greu de crezut. Acest aspect, dar și altele, pot fi clarificate ușor dacă se dorește acest lucru.

În ultimele două zile, atacul.ro a solicitat informații mai multor instituții despre ferma de la Bodești. SGA Neamț și ABA Siret-Bacău nu s-au obosit să răspundă, ceea ce a confirmat că firma nu are acte de reglementare în domeniul gospodăririi apelor. Știm că numirile în funcții (atât la SGA – Teodor Stratu, cât și la ABA Siret – Relu Adam, PSD) sunt făcute pe criterii politice, însă în cazul de față vorbim despre o problemă foarte serioasă: cineva crește sute de animale și nu deține avize/autorizații de gospodărire a apelor.

Analizând răspunsurile celor de la DSVSA și cele de la APIA constatăm că avem de-a face cu informații care nu coincid.

Reprezentanții Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Neamț ne-au transmis că Hunting Fun SRL desfășoară activități de creștere a bovinelor cu lapte, că activitatea este înregistrată sanitar veterinar, iar exploatația este înregistrată în Registrul Național al Exploatațiilor.

De la Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură (APIA) Neamț ni s-a transmis că societatea Hunting Fun, a cărei exploatație zootehnică este înregistrată în satul Bodești, nu Oșlobeni, „a depus cereri unice de plata solicitand (pentru sector zootehnic) ajutoare nationale / scheme de sprijin cuplat si pe exploatatia zootehnica inregistrata in  comuna Bodesti, satul Bodesti (nu din satul Oslobeni); facem mentiunea ca in cererile unice de plata fermierul a solicitat plati (pentru sector zootehnic) pe mai multe exploatatii.  Pe aceasta exploatatie (UAT Bodesti), societatea a solicitat sprijin in campaniile 2021 si 2022”.

Numai că pe lista celor de la APIA nu apare informația celor de la DSVSA Neamț privind bovinele cu lapte. Astfel, Hunting Fun SRL a încasat subvenții pentru animalele prevăzute în tabelul de mai jos:

Reprezentanții Direcției de Sănătate Publică ne-au transmis că au primit o solicitare din partea firmei Hunting Fun SRL pentru eliberarea Notificării de Asistență de Specialitate.

Specialiștii DSP vor fi obligați să meargă pe teren și să verifice dacă este respectat perimetrul de protecție sanitară față de locuințele din apropiere.

D.MURARU

Citește și:

Ferma de vaci de la Bodești care funcționează fără autorizație de mediu: „E a lui Ginel, dar în față e băgat cumnatul său!”

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

2 comments

  1. lica 22 aprilie, 2023 at 08:52 Răspunde

    ba relutu adam, bai 2 dosare penale S.C. PREST SERV S.A. MOINESTI, nu ai invatat nici acum formulele de politete , nu numai cu Presa ( stii ce inseamna PRESA ???) ci cu toti cetatenii care fac sesizari la ANAR – ABASIRET BACAU, ???? se spune DOMNUL M…….!!! invata ca vei avea nevoie la .
    ???!!!!!

  2. jorj 22 aprilie, 2023 at 09:12 Răspunde

    Pe timpul exdirectorului Ing. VAMANU EMIL, aceste adrese de raspuns catre persoane particulare sau juridice, erau semnate obligatoriu de catre jurista de la BUHUSI sau cea de la Bacau! atentie si contineau formulele de politete , pe care astazi relutu adam zis „2 Dosare penale” care zac la Parchetul Bacau nu le stie sau nu le aplica !~ INVATA DAM ca esti pe DUCA !

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.