Dosarul de corupție de la Ambulanță. Pedepse cu suspendare pentru sindicalistul Gladior și asistenta Rozoschi

Tribunalul Neamț a admis acordurile de recunoaștere a vinovăției încheiate de către procurori cu opt dintre inculpații din dosarul șpăgilor de la Serviciul de Ambulanță Județean (SAJ) Neamț și a aplicat, în toate cazurile, pedepse cu suspendarea executării și zile de muncă în folosul comunității.

Dintre cele opt persoane care și-au recunoscut faptele, două au făcut parte din comisiile de examinare, iar celelalte șase au fost candidați. „Vedetele” procesului au fost asistenta șefă Luminița Rozonschi și sindicalistul Gladior Andronache, două piese importante în angrenajul șpăgii care a funcționat la examenele de titularizare pe posturi, din primăvara acestui an. Cei doi au strâns de la candidați mii de euro și zeci de mii de lei cu titlu de șpăgi pentru ei și pentru directorul Morenciu.

Niciunul dintre cel 8 inculpați nu au fost condamnați la pedepse cu executare, cel mai aspru fiind pedepsiți Rozoschi și Andronache – ambii câte 2 ani și 8 luni închisoare, plus 80 de zile de muncă în folosul comunității. De asmenea, instanța a dispus confiscarea miilor de euro și zecilor de mii de lei, pe care i-a primit ca șpagă de la candidați. Ceilalți inculpați au fost pedepsiți, fiecare, la pedepse de un 1 an și 6 luni închisoare cu suspendarea executării, plus prestarea a câte 80 de zile de muncă în folosul comunității. Decizia Tribunalului Neamț poate fi atacată cu apel.

LUMINIȚA ROZOSCHI – 2 ANI ȘI 8 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„Condamnă pe inculpata RML (Rozoschi) la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani şi 2 luni pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de luare de mită, în formă continuată (15 acte materiale). În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 C.p., art. 67 alin.1,2 C.p., art. 66 alin.1 lit.g C.p., interzice inculpatei RML ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, respectiv, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţan Neamţ, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1,3 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin.1 lit.g C.p., respectiv, interzice exerciţiul dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, şi anume, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţan Neamţ. În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 C.p., cu reţinerea art. 35 alin.1 C.p., art. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpata RML la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale). Constată că, infracţiunile sus-menţionate sunt concurente şi, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.b C.p., art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicând inculpatei pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 2 ani şi 8 luni (doi ani şi opt luni), la care, în condiţiile art. 45 alin.1,3, aplică inculpatei RML pedeapsa complementară, prev. de art. 66 alin.1 lit.g C.p., respectiv, intericerea exerciţiului dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, şi anume, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţan Neamţ, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului aceluiaşi drept. În baza art.487 C.p.p., art. 404 alin.4 lit.a C.p.p., art. 72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, perioada de 59 de zile în care inculpata a fost reţinută, arestată preventiv, în arest la domiciliu, respectiv, intervalul 19.05.2022-16.07.2022. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata susmenţionat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpata RML să ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul d eProbaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpata ROZOSCHI să ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de e Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata ROZOSCHI va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Piatra-Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă (…) În temeiul art. 487 lit.a C.p.p., art. 404 alin.4 lit.d C.p.p., art. 112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpata RML a sumei totale de 9570 euro şi 13.400 lei, reprezentând echivalentul sumelor dobândite prin comiterea infracţiunii de complicitate la luarea de mită. În temeiul art. 487 lit.a C.p.p., raportat la art. 404 alin.4 lit.c C.p.p., art. 249 alin.1-4 ind.1 C.p.p., menţine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţele nr. 105/P/2021 din 20.05.2022 şi 19.10.2022 asupra sumelor de 8500 euro şi 13.400 lei, sume ridicate de la inculpată şi consemnate la CEC Bank, pe numele inculpatei şi la dispoziţia DNA (–- respectiv, asupra sumei de 1070 euro depusă de inculpate”

GLADIOR ANDRONACHE – 2 ANI ȘI 8 LUNI ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

Condamnă pe inculpatul AG (ANDRONACHE GLADIOR), cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani şi 2 luni pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de luare de mită, în formă continuată (6 acte materiale). În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 C.p., art. 67 alin.1,2 C.p., art. 66 alin.1 lit.g C.p., interzice inculpatului AG ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, respectiv, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţean Neamţ, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1, 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin.1 lit.g C.p., respectiv, interzice exerciţiul dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, şi anume, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţan Neamţ. În temeiul art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 C.p., cu reţinerea art. 35 alin.1 C.p., art. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpatul AG la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale). Constată că, infracţiunile sus-menţionate sunt concurente şi, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.b C.p., art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 2 ani şi 8 luni (doi ani şi opt luni), la care, în condiţiile art. 45 alin.1,3, aplică pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit.g C.p., respectiv, intericerea exerciţiului dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate, şi anume, aceea de membru în comisia de examen în cadrul Serviciului de Ambulanţă Judeţan Neamţ, pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului aceluiaşi drept. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul susmenţionat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpatul AG să ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul AG va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Piatra-Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal. În temeiul art. 487 lit.a C.p.p., art. 404 alin.4 lit.d C.p.p., art. 112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul AG a sumei totale de 8750 euro, dobândită prin comiterea infracţiunii de complicitate la luarea de mită.

IFTIME IOAN RĂZVAN – 1 AN ȘI 6 LUNI și 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpatul IFTIME IOAN RĂZVAN) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.487 C.p.p., art. 404 alin.4 lit.a C.p.p., art. 72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada de 37 de zile în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, în arest la domiciliu, respectiv, intervalul 26.05.2022-01.07.2022. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul susmenţionat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpatul Iftime Ioan Răzvan să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Iftime Ioan Răzvan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Târgu Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal.

BUTNARIU ILIE – 1 AN ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȚȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpatul Butnariu Ilie, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.487 C.p.p., art. 404 alin.4 lit.a C.p.p., art. 72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada de 37 de zile în care inculpatul BI a fost reţinut, arestat preventiv, în arest la domiciliu), respectiv, intervalul 26.05.2022-01.07.2022. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpatul BUTNARIU ILIE să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul IIR va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Agapia, jud. Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal.”

BĂLAN ALIN BOGDAN – 1 AN ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpatul BALAN ALIN BOGDAN B , cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.487 C.p.p., art. 404 alin.4 lit.a C.p.p., art. 72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada de 37 de zile în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, în arest la domiciliu, respectiv, intervalul 26.05.2022-01.07.2022. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul susmenţionat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpatul BAB să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BAB va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Târgu Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal”

IACOB ANA MARIA – 1 AN ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpata IAM, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata susmenţionat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpata IAM să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata IAM va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Piatra-Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal”

AFLOAREI PETRONELA LARISA – 1 AN ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpata APL cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata susmenţionată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpata APL să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata APL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piatra-Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal”

MACOVEI LUMINIȚA – 1 AN ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE ȘI 80 DE ZILE DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII

„În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C. p., cu aplic. art.. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpata ML , cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.p. obligă inculpata ML să ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani să urmeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Macovei Luminiţa va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Poiana Teiului, jud. Neamţ sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Neamţ, pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 al. 4 Cod penal a atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal”

Daniel MURARU