Ce pedeapsă au primit doi barmani care au furat dintr-o poșetă uitată într-o toaletă la Dedeman

0
3335

Doi tineri băcăuani, soți și soție, au ajuns în fața judecătorilor după ce au furat mai multe bunuri dintr-o poșetă uitată în toaleta magazinului Dedeman din Bacău. Dacă s-ar fi rezumat doar la a sustrage obiectele, lucrurile ar fi fost mai simple, însă folosirea cardului bancar pentru a retrage bani din bancomat i-a adus soțului pedeapsa cu închisoarea.

Decizia a fost pronunțată de Tribunalul Bacău la jumătatea lunii trecute  și poate fi atacată cu apel.

Soții Andrei și Simona Agatu, în vârstă de 37, respectiv 35 de ani, au fost trimiși în judecată în luna mai a acestui an, fiind acuzați de comiterea infracțiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos și acces ilegal sistem informatic, respectiv furt.

Fapta a fost comisă de cei doi soți pe 20 octombrie 2019, în magazinul Dedeman de pe strada Republicii din orașul Bacău.

În ziua respectivă, băcăuanca Viorica Vrînceanu s-a deplasat, împreună cu soțul său, la Dedeman pentru a face niște cumpărături. Înainte de a intra în magazin, femeia a mers la toaletă, unde și-a uitat poșeta pe un pervaz. Între timp, în toaletă a intrat Simona Agatu care a observat poșeta și nu s-a putut abține să nu fure din ea un telefon mobil marca Alcatel şi un portofel care conţinea suma de 80 de euro, precum şi diverse documente, respectiv un card bancar ce avea codul PIN inscripţionat pe el, un permis de conducere etc.

După ce a ieșit din magazin, Simona i-a dat cardul bancar soţului său, după care s-au deplasat amândoi la o sucursală BCR din Bacău. Aici, Andrei Agatu, prin accesarea ilegală a sistemului informatic al ATM-ului, a efectuat mai multe retrageri de la bancomatul băncii, suma totală fiind de 520 de lei.

Cu ajutorul imaginilor de la bancomat, dar și cu sprijinul unor martori de la magazinul Dedeman, cei doi soți au fost identificați de procurori.

La ședința de judecată din octombrie, partea vătămată a declarat că s-a împăcat cu Simona Agatu, acuzată de furt, că și-a recuperat prejudiciul și că nu mai are nicio pretenție față de cei doi soți. De altfel, cei doi inculpații și-au recunoscut vina și au cerut să fie judecați în procedură simplificată.

În cazul Simonei Agatu, acuzată de furt, înțelegerea cu partea vătămată a însemnat încetarea procesului penal și achitarea. Lucrurile nu au fost la fel de simple în cazul soțului, inculpat pentru operaţiuni financiare în mod fraudulos și acces ilegal la un sistem informatic.

În cazul lui Andrei Agatu, o amendă penală de 90 de euro pentru infracțiuni rutiere aplicată în Belgia, în anul 2015, i-a fost reținută ca antecedent penal ceea ce a cântărit în fața judecătorilor. Aceștia l-au condamnat pe bărbat la 2 ani de închisoare cu suspendare și 100 de zile de muncă în folosul comunității. 

În temeiul art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit.g C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei AGATU SIMONA , pentru săvârșirea infracțiunii de “furt”, întrucât în cauză a intervenit împăcarea părţilor. II. 1.În temeiul (…)pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuarea de oprațiuni financiare în mod fraudulos condamnă pe inculpatul AGATU ANDREI, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. (…)2. În temeiul art. (…) pentru săvârşirea infracţiunii de „acces ilegal la un sistem informatic” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) închisoare. (…) Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului AGATU ANDREI pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea dea doua pedeapsă . PEDEPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani închisoare. (…)Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bacău – Serviciul Public de Salubritate și Spații Verzi jud.Bacău sau la Primăria Bacău – Căminul de Bătrâni Bacău pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare”, se arată în decizia Tribunalului Bacău.

N.R.

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.