SE ASCUT SĂBIILE. A ÎNCEPUT „RĂZBOIUL” PENTRU ȘEFIA CENTRULUI SOCIAL PIETRICICA

1
655

batrani-copy

Funcția de director al „Centrului rezidențial pentru persoane vârstnice Pietrica”, ce va fi scoasă la concurs peste fix o săptămână, agită serios apele în primăria pietreană. Primele „ciocniri” pe această temă ar fi avut deja loc între primarul Dragoș Chitic și viceprimarul Luminița Vîrlan, cei doi având opinii separate atât în ceea ce privește organizarea concursului, dar și în constituirea comisiei de examinare. Sunt voci care afirmă că există o grabă suspectă de a organiza cât mai repede concursul pentru desemnarea unui director la Centrul Social Pietricica, în condițiile în care s-ar putea merge, ca și în cazul unor societăți ale consiliului local, pe o variantă de interimat. Acesta ar avea, printre altele, rolul de a lămuri situația de la căminul de bătrâni prin organizarea unui audit. Graba de a instala un director ar avea ca scop desemnarea unei persoane de „încredere” care să acopere presupuse fapte ilegale din activitatea celor care au controlat căminul în perioada în care primăria a fost condusă de Pinalti și echipa lui. Pe surse, se vorbește de diverse afaceri, de la presupuse taxe de protecție percepute bătrânilor care locuiesc în cămin, fără a avea domiciliul în Piatra Neamț, până la tot felul de biznisuri cu servicii medicale, achiziții diverse, etc. Însă toate aceste lucruri intră, cel puțin pentru moment, la categoria bârfe, pentru că nimeni nu a dovedit până acum că la căminul de bătrâni s-ar fi petrecut lucruri ilegale, cu excepția unor aspecte legate de construirea acestuia, care fac obiectul unei anchete a DNA. Informația că la Inspectoratul Județean de Poliție Neamț s-ar afla mai multe dosare care ar viza aspectele menționate, nu se confirmă. Inspectorul Elena Bulgărea, purtătorul de cuvânt al Poliției Neamț a declarat că instituția pe care o reprezintă nu are în lucru niciun dosar penal privind presupuse fapte comise la căminul de bătrâni. Așadar, se poate spune că toate aceste informații ce circulă de ceva vreme prin târg pot fi puse pe seama luptei care se dă pentru funcția de director. Asta nu înseamnă că la căminul de bătrâni toate lucrurile sunt în regulă, mai ales dacă ne gândim că Primăria Piatra Neamț a fost condusă 11 ani de Gheorghe Ștefan. Numai că presupusele fapte penale trebuie identificate și investigate de către cei care au atribuții în acest sens. Până atunci, tot ceea ce se discută nu reprezintă decât niște vorbe de fumoar. Cert este că Pinalti a dorit și a și reușit să aibă controlul asupra a tot ceea ce a mișcat în primărie, și aici ne referim inclusiv la societățile consiliului local, dar și la instituțiile subordonate, așa cum este și căminul de bătrâni care, timp de cinci ani, a fost condus de Gheorghe Munteanu. Acesta a fost detașat în noiembrie 2011 în funcția de director pe care a ocupat-o fără să susțină vreun examen, ci doar prin prelungirea mandatului. La sfârșitul acestei luni, detașarea lui Gheorghe Munteanu expiră și nu va mai fi prelungită, motiv pentru care Consiliul Local Piatra Neamț trebuie să-i găsească un înlocuitor. Concursul a fost fixat pentru data de 27 octombrie, iar discuțiile nu au întârziat să apară. Zvonul că președintele comisiei de examinare va fi Florin Fecic, secretarul primăriei, nu a făcut decât să dea frâu liber speculațiilor de tot felul.

„Căminul de bătrâni nu are culoare politică”

Reproșurile aduse primarului Chitic, acuzat în principal că ar urmări să-și impună omul la șefia căminului de bătrâni, sunt văzute de către edil drept emanații ale unor interese personale. Primarul respinge scenariul avansat de cârcotași, afirmând că tot ce se discută, legat de subiectul căminul de bătrâni, este influențat de interesele personale ale unora, dar ar avea și legătură cu bătălia electorală ce stă să înceapă.

„Căminul de bătrâni este o instituție pe care o tratăm cu toată serizozitatea. Vorbim de 100 de persoane vârstnice care trăiesc acolo și mă interesează să fie condus de o persoană competentă care să asigure o bună funcționare a acelui cămin de bătrâni, iar acei oameni să se simtă confortabil acolo. De asta, concursul care se va desfășura luna aceasta este tratat cu toată seriozitatea și mă interesează să fie câștigat în mod legal de cea mai competentă persoană dintre cele care s-au înscris. Acesta este singurul meu interes, orice alte discuții pe acest subiect sunt speculații, interese personale sau lucruri care țin de campania electorală care nu trebuie amestecată într-o zonă cum este căminul de bătrâni. Acesta nu are culoare politică și așa va trebui să rămână. Mandatul actualului director expiră la sfârșitul acestei luni și vreau să spun că instituția respectivă, și anume căminul de bătrâni, este auditată periodic de catre compartimentul din primărie”, a declarat primarul Dragoș Chitic.

Edilul a mai precizat că nu are cunoștință de vreo anchetă penală a Poliției Neamț la Centrul social Pietricica, însă a dat de înțeles că știe de controlul efectuat în vara anului 2013 de Corpul de Control al  Guvernului.

„Nu există semnale care să indice că sunt lucruri în neregulă la caminul de bătrâni și nu am cunoștință că Poliția ar avea vreo anchetă în desfășurare. A fost un control la primărie în 2013 , când nu eram viceprimar, al Corpului de Control al Guvernului. A fost întocmit și un raport în care sunt menționate niște nereguli. Nu e vorba de o confirmare a unor nereguli, ci de o intrepretare a Corpului de Control”, a conchis primarul Chitic.

Documentele pe care le deține atacul.ro confirmă faptul că, în februarie 2014, raportul Corpului de Control al Guvernului, în care sunt conseamnate mai multe nereguli descoperite la Primărie Piatra Neamț, inclusiv la Centrul Social Pietricica, a fost înaintat DNA-Serviciul Teritorial Bacău. Este clar că a fost demarată o anchetă pentru a fi elucidate neregulile constatate de către Corpul de Control al Guvernului. Așa stând lucrurile, două ar fi variantele de luat în calcul în acest moment. Fie ancheta nu a fost încă finalizată, fie soluția a fost de clasare, iar cetățenii nu au mai fost informați cu privire la acest lucru. În cazul în care prima variantă este valabilă, iar la finalizarea cercetărilor vom avea funcționari ai primăriei trimiși în judecată, acest lucru îl vom afla de la DNA.

Revenind la sforile care se trag, așa cum se spune, pentru ocuparea funcției de director al căminului de bătrâni, este clar că nu leafa este miza. Conform declarațiilor de avere, depuse de Gheorghe Munteanu, director cu delegație prelungită la șefia căminului, leafa pe care a încasat-o nu a fost mai mare de 2.600 de lei/lună. Așadar, e puțin probabil ca bătălia pentru această funcție să fie reprezentată numai de salariu. Poate, așa cum spun cârcotașii, nu din leafă se trăiește, ci din alte avantaje pe care ți le oferă funcția. Oare acestea să provină din controlul contractelor de achiziție a alimentelor, medicamentelor, consultațiilor medicale, etc? Noi speram ca nu si suntem convinși că toți cei care își doresc să controleze căminul de bătrâni, indiferent din ce ipostază, fie ea de primar sau viceprimar, nu se gândesc decât la binele celor cazați aici și la cum să le facă bătrânețea mai frumoasă. Nu-i așa?

Daniel MURARU

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

1 comment

  1. valisor 20 octombrie, 2016 at 10:55 Răspunde

    N-am prea înțeles. ALȚII, PINALTI, sau PINALȚII?
    Și dacă vorbește unii de niște taxe de protecție, nici aici n-am înțeles. Ce are Primăria cu Prefectura?
    Greu de înțeles bătrânii ăștia!

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.