Retehnologizarea de 100 de milioane de euro a Hidrocentralei „Dimitrie Leonida” și un semnal de alarmă pentru autorități
Hidroelectrica SA a pus la bătaie 100 de milioane de euro (TVA inclus) pentru retehnologizarea Centralei Hidroelectrice „Dimitrie Leonida” de la Stejaru, comuna Pîngărați, județul Neamț. Licitația a fost organizată în anul 2015 și câștigată de asocierea Romelectro – Litostroj (Slovenia). Procentul maxim din partea din contract care putut fi contractat a fost de 44%, iar subcontractanții prezentați de către ofertant sunt: SSH Hidroserv, SC Energomontaj SA, Electroservice RB SRL, Electroechipament Industrial SRL, General Design Tech SRL, ISPE SA, Energoconstruct SA, Concret Construct SRL, Mecanica IND 2004 și Blansko Engineering AS (Cehia).
Așadar, la retehnologizarea CHE Bistrița participă importante companii din țară și străinătate, costurile urmând să fie suportate integral de către Hidroelectrica SA. Lucrările au început de mai bine de aproape doi ani, urmând să fie finalizate în 2022. Numai că, dacă ne raportăm la informațiile în posesia cărora am intrat, lucrurile nu par să meargă deloc bine. O spune un cititor atacul.ro care este bine ancorat în această poveste a retehnologizării CHE Stejaru. Sunt aspecte care ar trebui să dea de gîndit autorităților, pentru că în scrisoarea pe care am primit-o se vorbește de lucrări nu tocmai de calitate. Cum Hidroelectrica SA, care este o companie națională, funcționează ca un stat în stat, vom publica această scrisoare cu speranța că aspectele semnalate vor fi analizate cu atenție de cei care au atribuții în acest sens.
„Aţi auzit cu siguranţă de renumita şcoală a Bicazului, unde s-au format primii specialişti din domeniul hidroenergetic şi unde a fost construit primul baraj din România, proiectul tehnic fiind întocmit de inginerul DIMITRIE LEONIDA, pionerul autohton al edificiilor de acest gen. La construcţia barajului şi ulterior a hidrocentralei, care au durat mai mult de 10 ani, au lucrat mai mult de 15.000 de oameni, dintre care sute şi-au pierdut viaţa, pentru electrificarea României şi dezvoltarea ulterioară a sectorului energetic. Pentru menţinerea „în viaţă” a hidrocentralei, denumită DIMITRIE LEONIDA, în onoarea marelui proiectant, a fost necesară promovarea unei investiţii de retehnologizare pentru a-i schimba faţa învechită (după mai mult de 50 de ani de funcţionare) cu una nouă, care să asigure funcţionarea fără probleme pentru încă cel puţin 30 ani. S-ar putea spune că acesta este un lucru bun pentru sectorul hidroenergetic şi asigurarea necesarului autohton de energie electrică, în condiţiile în care are o putere instalată de 210 MW, dar având în vedere că trăim în România, lucrurile au fost făcute pe modelul de după Revoluţie – hai să mai găsim un contract cu statul, că oricum plăteşte, fără să ceară lămuriri. Este situaţia contractului de retehnologizare a hidrocentralei DIMITRIE LEONIDA, adjudecat de firma ROMELECTRO în anul 2015, la un preţ cu mult sub cel real (80 milioane de euro, în condiţiile în care în anii anteriori contractul a fost evaluat la 140 milioane de euro), banii fiind asiguraţi de HIDROELECTRICA, din subordinea Ministerului Energiei. Cu siguranţă aveţi cunoştinţă că celebra firmă ROMELECTRO este protejată de persoane „importante” din administraţia centrală, ce „trag sforile” pentru ca o serie de contracte realizate cu bani de la bugetul de stat, pe segmentul energetic, să fie direcţionate către acest agent economic. Itemul motivaţional (care ar trebui să trezească sentimente patriotice profunde!!!) invocat de către cei ce sprijină activitatea ROMELECTRO este faptul că vorbim despre un agent economic cu capital românesc, fiind necesar „un suport” susţinut pentru încurajarea activităţii acestuia. Ceea ce nu se cunoaşte este faptul că, în realitate, imaginea ROMELECTRO este un carton cu o reclamă frumoasă, fără ca firma să deţină măcar suportul logistic necesar participării la licitaţiile organizate pe segmentul energetic. De fapt, în calitate de câştigător al unor astfel de licitaţii, ROMELECTRO nu face altceva decât să administreze, potrivit propriilor interese (care nu au nimic în comun cu cele ale statului român), fondurile alocate pentru investiţii, distribuindu-le către diverşi subcontractori „de casă” în contul unor lucrări de proastă calitate şi realizate cu materiale inferioare, fără a se implica din punct de vedere logistic pe niciun plan. Pe lângă faptul că firma ROMELECTRO a fost acceptată la licitaţie (după amânarea acesteia timp de mai mulţi ani) de conducerea HIDROELECTRICA, fără să facă dovada că deţine resursele necesare pentru realizarea investiţiei, timp de mai bine de un an nu a fost tras nimeni la răspundere pentru faptul că lucrările nu au început. Ulterior, după demararea acestora, în vara anului 2016, nimeni nu a fost surprins de lipsa de activitate a ROMELECTRO, care practic nu a realizat nici o operaţiune, toate lucrările fiind derulate prin intermediul unor subcontractori (Energo Construct, Promt, Electromontaj Carpati, Institutului De Studii și Proiectări Energetice, Cusbac, U.C.M. Reşiţa şi mulţi alţii), cel mai important rol avându-l însă angajaţii HIDROSERV, principalul prestator de servicii de mentenanţă pe domeniul hidroenergetic. Lipsa de resurse a cauzat adoptarea unor soluţii tehnice de moment care nu respectă obligaţiile contractuale, fără însă ca decizionalii HIDROELECTRICA să întocmească acte constatatoare şi să solicite despăgubiri. În plus, din cauza imposibilităţii acoperirii din punct de vedere financiar a unor operaţiuni, şeful de şantier din partea ROMELECTRO, IORDACHE DUMITRU, la „sfaturile” administratorului acestui agent economic, GAFIŢA VIOREL, întocmeşte note justificative pentru suplimentarea sumelor alocate diverselor operaţiuni. Lipsa banilor a determinat angajarea de zilieri din comuna Pângăraţi, ce ştiu să mânuiască târnăcopul, nu să realizeze lucrări de specialitate specifice unei hidrocentrale. Parte din operaţiunile ce trebuiau executate de HIDROSERV au fost realizate de profesioniştii respectivi din cauza costurilor minime, rezultatele fiind pe măsură – Inspectoratul de Stat în Construcţii a constatat neconformitatea lucrărilor pe parte de construcţii. Din cauza faptului că se lucrează cu „specialişti adevăraţi”, operaţiunile de construcţie a camerei de comandă (punct vital pentru exploatarea hidrocentralei) au fost sistate fără să existe un orizont temporar pentru reînceperea lor. În plus, lucrările în staţia de 110 kV au fost stopate pe motivul că tarifele practicate de HIDROSERV sunt prea mari, deşi acestea sunt cele mai mici de pe piaţă. Toate operaţiunile nu au avut în spate documentaţii tehnice, care au fost întocmite în paralel cu derularea lucrărilor, când s-au efectuat şi măsurătorile aferente culegerii datelor necesare. Angajaţii HIDROSERV implicaţi în derularea lucrărilor susţin că nu au mai văzut derulându-se astfel o investiţie, care nu are niciun fel de planificare sustenabilă în timp, operaţiunile fiind realizate ad-hoc funcţie de resursele disponibile. În plus, ce senzaţie poate să aibă un angajat al HIDROSERV care lucrează pentru onorarea unui contract al ROMELECTRO, văzând că propria firmă nu primeşte mare parte din contravaloarea manoperelor aferente. Lumea cunoaşte faptul că GAFIŢA VIOREL este o persoană „foarte dragă” lui AGLICERU OVIDIU, cu care are întrevederi aproape zilnice, în biroul acestuia, în vederea suplimentării banilor, acceptării deconturilor de lucrări şi amânării unor termene, la o investiţie care face parte din categoria celor strategice şi trebuie monitorizată într-un mod eficient. Dacă în HIDROELECTRICA stăpân este AGLICERU, măcar în minister trebuie să existe nişte persoane care să se autosesizeze cu privire la investiţia de la DIMITRIE LEONIDA şi să dispună măsurile care se impun. Domnilor din conducerea HIDROELECTRICA şi Ministerul Energiei, nu lăsaţi ROMELECTRO să distrugă o investiţie care trebuie să asigure energia electrică pentru nord-estul ţării şi pentru a cărei construcţie s-au sacrificat vieţi nevinovate şi s-au folosit resurse semnificative. Există încă profesionişti în HIDROSERV cărora dacă li se pun la dispoziţie resursele necesare, pot pune umărul la retehnologizarea centralei STEJARU, dar fără ROMELECTRO”
(SURSA FOTO: hidroelectrica.com)
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
1 comment
Leave a reply
Poate nu stit, dar aceasta vaca de muls a intrat sub tutela ALDE. Hidroelectrica e in portofoliul lor de institutii. Ce pretentii puteti avea?