Drept la replică – deputatul Ciprian Ciubuc
Ca urmare a materialului semnat de dl. Vitalie Josanu, consider necesar să formulez următorul drept la replică, pentru corecta informare a opiniei publice:
1. Cu privire la prezența mea în Piatra Neamț locuiesc în Piatra Neamț din 2022, copii mei merg la școală în Piatra Neamț și se plimbă pe străzi, și interesul pentru cazul care a șocat comunitatea și o țară întreagă nu doar pe mine.
Am abordat public acest subiect deoarece este un caz de interes major pentru comunitate, care a generat îngrijorare și numeroase întrebări legitime în rândul pietrenilor. În toate intervențiile mele am solicitat clarificări și transparență instituțională, fără a pretinde că dețin adevărul judiciar și fără a substitui atribuțiile organelor de anchetă.
Resping afirmația potrivit căreia aș fi urmărit influențarea unei anchete penale sau afectarea prezumției de nevinovăție. Stabilirea adevărului aparține exclusiv procurorilor și instanțelor.
2. Cu privire la acuzația de „intoxicare a opiniei publice”
Exprimarea unor întrebări și preocupări publice privind funcționarea instituțiilor statului IPJ Neamț, sau DIICOT Neamț, reprezintă un drept constituțional și o obligație a unui parlamentar. A cere explicații și a semnala aspecte care preocupă cetățenii nu înseamnă intoxicare, ci exercitarea mandatului primit de la cei peste 23000 de cetățeni ce m-au ales pe listele SOS România, 10,82% din cetățenii participanți la vot în 2025 din județului Neamț.
3. Cu privire la criticile formulate la adresa structurilor de combatere a criminalității organizate.
Critica instituțională nu reprezintă un atac la persoană. Într-un stat democratic, activitatea oricărei instituții publice poate și trebuie să fie supusă dezbaterii și controlului public. Șeful BCCO Neamț nu e persoană fizică ci juridică iar ce am declarat o declar în cunoștință de cauză de la martori multipli și acte, înscrisuri.
Am exprimat opinii referitoare la rezultate, priorități și percepții existente în societate. Aceste opinii nu trebuie confundate cu atacuri personale împotriva unor ofițeri sau magistrați. Totuși pentru astfel de persoane ce ocupă funcții de forță există instituții de control disciplinare și instituții de cercetare a corupției sau a infracțiunilor în timpul serviciului. Asta am sesizat instituții superioare de anchetă și control. Nu cum aplicați dvstra atât de ușor deputatul justițiar ce este o tentativă clară de denigrare sau etichetare nepotrivită.
4. Cu privire la afirmația că nu am desfășurat activitate parlamentară relevantă privind combaterea drogurilor. Mi-ați studiat activitatea în primul mandat 2020-2024? Nu. Dacă o studiați nu scriați în necunoștință de cauză.
Reducerea activității unui parlamentar la numărul de interpelări identificate de autorul articolului reprezintă o abordare incompletă. Activitatea parlamentară include întâlniri cu cetățenii, sesizări, participări la dezbateri, luări de poziție publice și alte forme de reprezentare, întâlniri și grupuri de lucru cu șefi din intistuții.
Faptul că am ridicat public problema consumului și traficului de droguri demonstrează preocuparea mea pentru acest fenomen, indiferent de interpretările politice ale adversarilor.
5. Cu privire la acuzația de antisemitism
Resping categoric orice asociere cu antisemitismul, discriminarea sau incitarea la ură.
Dacă o distribuire de conținut citată cu sursa de la un rabin, a fost interpretată într-o manieră diferită de intenția mea, precizez fără echivoc că nu susțin și nu am susținut niciodată violența împotriva vreunui grup etnic, religios sau național.
Orice evaluare juridică aparține instituțiilor competente, nu adversarilor politici sau comentatorilor din spațiul public.
6. Cu privire la acuzațiile privind promovarea propagandei ruse
Am exprimat opinii politice și analize privind evoluția conflictului din Ucraina, în limitele libertății de exprimare și ale dezbaterii democratice.
A avea o opinie diferită decât retorica cu Slava Ucraina, asupra unui conflict internațional nu înseamnă automat susținerea unui stat sau a propagandei acestuia. Resping ferm etichetele simplificatoare și acuzațiile fără fundament. Românii s-au săturat să susțină Ucraina cu zeci și sute milioane de euro din taxele lor. Nemțenii la fel.
7. Cu privire la prezentarea unor imagini sau informații referitoare la persoane din sistem
Nu am urmărit intimidarea nimănui și nu am avut intenția de a afecta siguranța personală a vreunei persoane sau a membrilor familiilor acestora.
În măsura în care au existat neclarități privind caracterul public al unor informații prezentate, acestea pot fi analizate de autoritățile competente, nu prin condamnări publice anticipate. Iar aceste ieșiri publice au fost făcute cu probe și mărturii de la cetățeni.
8. Cu privire la traseul meu politic
Am fost unul din fondatorii AUR București, apoi AUR Brăila, am participat la facerea proiectului AUR în 2019, am facut echipă cu dna Diana Sosoaca în Parlametul României, am fost membru activ în SOS România Secretar General adjunct responsabil cu campania electorală pentru Moldova în 2024, am considerat că principiile și obiectivele asumate inițial de acestea au fost abandonate sau denaturate am luat poziție în SOS România și am fost exclus de către Diana Sosoacă în 2025.
Schimbarea apartenenței politice poate fi criticată, dar nu constituie o dovadă de oportunism. Într-o democrație, fiecare ales are dreptul să își exercite mandatul conform propriei conștiințe și propriilor convingeri. Am fost, rămân și voi fi un patriot și un suveranist convins.
9. Cu privire la solicitările adresate Ministerului Afacerilor Interne
Respect dreptul oricărei organizații sindicale de a formula solicitări către autoritățile statului.
În egală măsură, solicit ca orice evaluare privind activitatea mea să fie realizată pe baza faptelor, a documentelor și a prevederilor legale, nu pe baza etichetărilor, insinuărilor sau atacurilor la persoană.
Concluzie
Articolul semnat de dl. Josanu conține numeroase aprecieri subiective, calificative jignitoare și concluzii politice prezentate ca fapte. Îmi reafirm disponibilitatea pentru o dezbatere publică bazată pe argumente, documente și respect reciproc, în interesul cetățenilor pe care îi reprezentăm.
Vă provoc la o conferință de presă dle Josan, unde eu vin cu probe ca figuri importante din IPJ Neamț nu-și fac treaba, mai mult încalcă legea.
Deputat în Parlamentul României Ciprian Ciubuc
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
1 comment
Leave a reply
Bine bai Ciubuc, dar ce probe ai prezentat? Până acum ai mâncat doar curechi pe varza fără nicio probă! Ai aruncat doar cu rahat in niste oameni și instituții care chiar și-au făcut datoria dar pentru a te face vizibil în speranța că vei fi remarcat și remorcat spre un nou mandat. Tu ai nevoie de ajutor (***) pentru că suferi și îți faci și familia sa sufere. Îți lași băiatul de aproximativ 15 ani singur acasă cu zilele, după care te expui cu el public în compania unor persoane cu antecedente penale pe la terasele din Piatra Neamt. Oare chiar nu mai ai rușine in tine, oare (***) ta ți-a afectat toate capacitățile (***)???