Judecătorii, despre șpăgarii Greaca și Neamțu de la Rutieră: „Atitudine procesuală nesinceră, neasumarea faptelor comise și sfidarea instanței”. Stenogramele, probe devastatoare

3
3501

În urmă cu fix șapte ani, procurorii anticorupție demarau una dintre cele mai spectaculoase anchete penale care a vizat polițiști nemțeni, dar și simpli cetățeni (participanți la trafic). Este vorba de renumitul dosar al șpăgarilor de la Biroul Rutier al Poliției Municipiului Piatra-Neamț, care a dus la inculparea pentru fapte de corupție a 12 agenți de poliție și a unui ofițer – comisarul Viorel Andronic.

Dintre cei 13 polițiști, 11 au fost condamnați deja la pedepse cu suspendare, recunoscându-și faptele comise.

Alți doi agenți, Laurențiu Greaca și Constantin Neamțu, care au ales să nu recunoască faptele, în ciuda probelor zdrobitoare de la dosar, a declarațiilor colegilor și a celor care le-au dat mită, au fost condamnați de curând de Curtea de Apel Bacău la pedepse cu executare. Decizia nu este definitivă, iar inculpații au atacat-o deja cu apel.

Magistrații băcăuani l-au condamnat pe Laurențiu Greaca la 6 ani și 2 luni de închisoare cu executare, pentru 52 de acte materiale, săvârșite în zilele de 22.04.2016, 25.04.2016, 26.04.2016, 27.04.2016, 29.04.2016, 30.04.2016, iar pe colegul său, Constantin Neamțu, la 5 ani și 2 luni de închisoare pentru 32 acte materiale, săvârşite în datele de 22.04.2016, 25.04.2016, 29.04.2016, 05.05.2016, 10.05.2016, 12.05.2016 și 15.05.2016.

În motivarea decizie, judecătorii băcăuani afirmă că cei doi inculpați au avut atitudini procesuale nesincere, nu și-au asumat faptele comise și consecințele acestora și au sfidat instanța, date fiind probele și declarațiile date de inculpați. Cu alte cuvinte, Greaca și Neamțu au ales să nege comiterea faptelor, deși probele de la dosar, plus declarațiile martorilor demonstrează clar că au luat mită. Acest comportament a fost considerat de către judecători drept o sfidare a instanței.

„Considerăm că multitudinea apărărilor formulate de ambii inculpaţi în cursul judecăţii, total inconsecvente şi care se exclud una pe cealaltă – referitor la faptul că cei doi inculpaţi au susţinut ba că nu apar ei în imagini/ ba că erau, dar erau pe alte sectoare de drum decât cele din planificare/ ba că nu au primit bani/ ba că au primit, dar erau pentru plata amenzilor pe loc/ ba că nu există faptă/ ba că fapta e înşelăciune sau delapidare/ ba că n-au dat declaraţii / ba că nu au solicitat încheierea acordului de recunoaştere a vinovăţiei / ba că nu au recunoscut faptele şi au semnat aceste declaraţii ce nu le aparţin, fără a le fi citite, deşi au fost asistaţi de apărători aleşi – fac dovada unei atitudini procesuale nesincere şi a neasumării faptelor comise şi consecinţelor acestora, chiar a sfidării instanţei de judecată dacă avem în vedere probele administrate în cauză şi chiar declaraţiile date de inculpaţi în cursul judecăţii, atitudine care trebuie avută în vedere la aplicarea pedepselor şi individualizarea judiciară a acestora şi trebuie să se reflecte în modalitatea de executare a pedepselor, dacă avem în vedere calitatea inculpaţilor la data comiterii infracţiunilor de corupţie şi modalitatea concretă de comitere a acestora”, au arătat magistrații Curții de Apel Bacău.

 

Toți polițiștii cereau șpagi de la șoferi

 

Greaca și Neamțu nu sunt singurii inculpați din acest dosar care au negat comiterea faptelor. Aceeași atitudine au avut-o și câțiva conducători auto acuzați de procurori de dare de mită. În primă instanță, cei din urmă au fost și ei condamnați, dar cu suspendare.

Principalele probe care au dus la trimiterea în judecată a inculpaților au fost obținute după ce anchetatorii au montat în Dacia Logan MCV a Biroului Rutier Piatra-Neamț aparatură de înregistrare audio-video. Astfel, timp de aproape o lună (22 aprilie-18 mai 2016), agenții de la Rutieră au fost înregistrați audio/video în timp ce solicitau șpagă de la conducătorii auto care comiteau contravenții rutiere, cea mai des întâlnită fiind depășirea limitei de viteză. Dintre agenții care au lucrat pe autoutilitara MCV în intervalul în care aceasta a fost „dotată” cu aparatură de înregistrare audio-video, nu a fost unul care să nu ceară și să primească mită de la șoferi.

Înregistrările efectuate denotă tupeul cu care agenții luau șpagă, dar și comportamentul suburban, golănesc pe care unii dintre ei îl aveau. La acest capitol, în top s-au aflat agenții Greaca, Ciolpan și Neamțu, care au făcut echipă în mai multe rânduri. Agenții Laurențiu Greaca și Constantin Neamțu sunt cei care au fost surprinși în timp ce discutau despre șpaga pe care trebuia să o dea comisarului șef Viorel Andronic, șeful Biroului Rutier de la acea vreme. Lui Andronic, cei doi polițiști îi spuneau „nea Ioane”. În luna în care MCV-ul a avut aparatură de interceptare, procurorii au numărat la agentul Laurențiu Greaca: 50 de luări de mită, doua de dare de mită și patru de fals intelectual. În cazul lui Constantin Neamțu, procurorii au contabilizat: 31 luări de mită și doua de dare de mită. Cei doi recordmeni la capitolul șpăgi au făcut echipă în mai multe rânduri, așa cum s-a întâmplat și în ziua de 22 aprilie, când, numai pe un schimb, au luat mită de la opt conducători auto. Aceștia, în schimbul unor sume de bani, au scăpat de amenzile contravenționale pe care ar fi trebuit să le primească pentru încălcare regimului de viteză.

Mai jos sunt interceptările realizate în acea zi, când Greaca și Neamțu au plecat acasă, fiecare, cu câteva sute de lei. Din șpăgi.

Cine și-a recunoscut faptele a scăpat cu suspendare

Polițiștii Loredan Covasan și Alexandru Gălușcă au fost condamnați în același dosar, în data de 4 februarie 2021, de magistrații Curții de Apel Bacău. Alături de aceștia, instanța i-a condamnat și pe cei 11 șoferi care le-au oferit mită. Cele 13 persoane fac parte din lotul inculpaților care și-au recunoscut faptele la termenul din 21 ianuarie și au cerut să fie judecați în procedură simplificată. Laurențiu Greaca și Constantin Neamțu, plus încă 7 inculpați, acuzați de luare de mită, nu și-au recunoscut faptele și sunt judecați separat într-un alt dosar. În decizia Curții de Apel se face mențiunea că a fost o condamnare fără acord de recunoaștere. 

În ceea ce privește sentința din februarie 2021, pentru cei din grupul Covasan-Gălușcă&Co, magistrații au aplicat pedepse cu închisoarea, dar cu suspendarea executării.

Loredan Covasan a fost condamnat pentru luare de mită (23 de acte materiale) și fals intelectual (2 acte materiale) la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, o perioadă de supraveghere de 3 ani, plus 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Ioan Alexandru Gălușcă a fost condamnat pentru luare de mită (4 acte materiale) și fals intelectual la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, o perioadă de supraveghere de 3 ani și 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Ceilalți inculpați, respectiv 11 conducători auto care i-au mituit pe polițiști, au fost condamnați la pedepse cu suspendare (1 an și 6 luni) fiecare și câte 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Pedepsele au fost blânde, magistrații luând în calcul faptul că inculpații și-au recunoscut faptele, solicitând să fie judecați în procedură simplificată.

Înalta Curte a întors dosarul pe motiv de complet nespecializat

Judecata polițiștilor șpăgari de la Biroul Rutier al Poliției Municipiului Piatra-Neamț a demarat în cursul anului 2017. Curtea de Apel Bacău s-a pronunțat în primă instanță, condamnându-i pe Greaca, Neamțu și Covasan la pedepse privative de libertate, în timp ce ceilalți inculpați au primit pedepse cu suspendare. În februarie 2019, Curtea de Apel Bacău i-a condamnat pe Laurențiu Greaca la 7 ani și 2 luni închisoare (52 de fapte de luare de mită), pe Dragomir Loredan Covasan – la 2 ani și 3 luni de închisoare și 3 ani de pedeapsă complementară, pe Constantin Neamțu – la 5 ani și 8 luni de închisoare și 3 ani pedeapsă complementară. Ioan Alexandru Gălușcă, cel de-al patrulea polițist, a scăpat cu o condamnare de 2 ani și 3 luni, dar cu suspendare. Ceilalți 18 inculpați, șoferii care au oferit mită, au fost condamnați de instanța băcăuană la pedepse cu suspendare.

În luna februarie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât ca procesul să fie reluat de la zero, pe motiv că inculpații au fost judecați la Curtea de Apel Bacău de un complet care nu era specializat în fapte de corupție. Astfel, dosarul a revenit la Curtea de Apel Bacău pentru rejudecare de la zero, adică la prima instanță în care trei din cei patru polițiști au fost condamnați la pedepse cu executare.

66 de inculpați 

Procurorii DNA au trimis, în ianuarie 2017, în judecată pentru fapte de corupție 13 polițiști de la Biroul Rutier al Poliției Municipiului Piatra-Neamț

În ianuarie 2017, DNA Bacău i-a trimis în judecată pe cei 13 polițiști, plus  53 de conducători auto.

-Viorel Andronic, comisar șef de poliție, la data faptei având atribuții de conducere a activității Biroului Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (11 acte materiale);

Iulian Ciolpan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (49 acte materiale) și fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale);

Marius-Laurențiu Greaca, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (52 acte materiale), dare de mită în formă continuată (2 acte materiale) și fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale);

Bogdan–Eugen Miziligeanu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (30 acte materiale);

Dragomir-Loredan Covasan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (23 acte materiale) și fals intelectual (2 acte materiale);

Constantin Neamțu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de  luare de mită în formă continuată (31 acte materiale) și dare de mită în formă continuată (2 acte materiale);

 – Ionuț-Alexandru Berbec, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale) și fals intelectual (4 acte materiale).

Au mai fost trimiși în judecată polițiștii Ioan Alexandru Gălușcă, Ioan Inimosu – Botcă, Marius – Ioan Munteanu, Ionuț Popescu, Vasile Lucian Chifu și Adrian Ovidiu Zaharia, la data faptelor fiind agenți de poliție în cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț – Birourile Rutier și Ordine Publică, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (în total, 18 acte materiale). Alți 53 de inculpați (conducători auto) au fost trimiși în judecată în stare de libertate, pentru săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită și complicitate la fals intelectual.

Ulterior, cei care și-au recunoscut faptele și au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu anchetatorii au obținut clemența judecătorilor:

Iată decizia penală nr. 35 din 13.02.2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție:

„Condamnă pe inculpații CIOLPAN IULIAN și BERBEC IONUȚ-ALEXANDRU, la data faptelor agenți de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și fals intelectual, ambele în formă continuată.
Condamnă pe inculpatul MIZILIGEANU BOGDAN–EUGEN, la data faptei agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, la o pedeapsă de 2 ani și 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată.
Condamnă pe inculpații CHIFU VASILE LUCIAN, INIMOSU – BOTCĂ IOAN, MUNTEANU MARIUS – IOAN, POPESCU IONUȚ și ZAHARIA ADRIAN OVIDIU, la data faptei agenți de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, la câte o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată.
Condamnă pe inculpații MIHĂILĂ DANIELA LĂCRĂMIOARA, MATEI OLIVER, BOLOHAN BOGDAN-CONSTANTIN, UNGUREANU VASILE, PĂSCĂRUȘ SORIN, VICU STELIAN, MOLDOVEANU ION și PĂDURARU GAVRIL, la câte o pedeapsă de un an și 20 de zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la fals intelectual.
Condamnă pe inculpații NICA VASILE, SCUTELNICU LĂCRĂMIOARA, DASCĂLU SÎNZIANA, MOCANU GHEORGHE, ANIȚĂ MIREL, MUCILEANU IOAN, MITITELU MIHAI, PLĂCINTĂ VIOREL, AFLOAREI GHEORGHE, TRIFESCU COSTEL, DALAS ANA-MARIA, URSACHE FLORIN, AVÎRVAREI CONSTANTIN, BURUIANĂ DUMITRU, GLIGA SILVIU, MACOVEI GHEORGHE, NISTOR VASILE GHEORGHE, TOMA BOGDAN CONSTANTIN, BOTEZATU CONSTANTIN, COȘEREANU RAREȘ MIHAI, STĂNESCU CEZAR și COBZARU CONSTANTIN, la câte o pedeapsă de 10 luni și 20 de zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

În cazul tuturor inculpaților, instanța a ținut cont la stabilirea pedepsei, de prevederile articolului privind acordul de recunoaștere a vinovăției, potrivit căruia, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpații Ciolpan Iulian, Berbec Ionuț-Alexandru, Miziligeanu Bogdan–Eugen, Chifu Vasile Lucian, Inimosu-Botcă Ioan, Munteanu Marius-Ioan, Popescu Ionuț și Zaharia Adrian Ovidiu, vor presta fiecare, câte o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 zile, în cadrul primăriei municipiului Piatra Neamț sau în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Neamț.
Pe parcursul termenului de supraveghere, următorii inculpați vor presta fiecare, câte o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 zile la următoarele entități: Primăria mun. Piatra Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpații Mocanu Gheorghe, Aniță Mirel, Avîrvarei Constantin, Buruiană Dumitru, Gliga Silviu, Macovei Gheorghe, Nistor Vasile Gheorghe, Toma Bogdan Constantin, Stănescu Cezar, Mihăilă Daniela Lăcrămioara, Vicu Stelian); Primăria com. Mânzălești, jud. Buzău sau D.G.A.S.P.C. Buzău (pentru inculpatul Moldoveanu Ion), Primăria com. Balcani sau D.G.A.S.P.C. Bacău (pentru inculpatul Ungureanu Vasile), Primăria mun. Suceava sau D.G.A.S.P.C. Suceava (pentru inculpatul Afloarei Gheorghe), Primăria Sectorului 3 București sau D.G.A.S.P.C. sector 3 București (pentru inculpatul Coșereanu Rareș Mihai), Primăria mun. Iași sau D.G.A.S.P.C. Iași (pentru inculpații Nica Vasile, Mititelu Mihai, Dalas Ana-Maria), Primăria com. Tupilați sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpata Scutelnicu Lăcrămioara), Primăria com. Ștefan cel Mare jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpata Dascălu Sînziana), Primăria com. Păstrăveni jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpatul Mucileanu Ioan), Primăria com. Vânători Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpații Plăcintă Viorel și Ursache Florin), Primăria com. Alexandru cel Bun jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpatul Trifescu Costel), Primăria mun. Roman sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpatul Botezatu Constantin), Primăria com. Mărgineni jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpatul Cobzaru Constantin), Primăria com. Tupilați jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpații Matei Oliver și Păduraru Gavril), Primăria com. Pașcani jud. Iași sau D.G.A.S.P.C. Iași (pentru inculpatul Bolohan Bogdan-Constantin), Primăria com. Războieni jud. Neamț sau D.G.A.S.P.C. Neamț (pentru inculpatul Păscăruș Sorin).
Dispune confiscarea următoarelor sume de bani: 75 lei de la inculpatul Chifu Vasile Lucian; 200 lei și 20 de euro de la inculpatul Inimosu Botcă Ioan; 175 lei de la inculpatul Munteanu Marius Ioan; 100 lei de la inculpatul Popescu Ionuț; 100 lei de la inculpatul Zaharia Adrian Ovidiu; 700 lei de la inculpatul Berbec Ionuț Alexandru; 1.800 lei de la inculpatul Miziligeanu Bogdan Eugen; 2.992,5 lei de la inculpatul Ciolpan Iulian.
Dispune anularea proceselor verbale de constatare a contravențiilor.
Obligă inculpații Chifu Vasile Lucian, Inimosu Botcă Ioan, Munteanu Marius Ioan, Popescu Ionuț, Zaharia Adrian Ovidiu, Ciolpan Ioan, Miziligeanu Bogdan Eugen și Berbec Ionuț Alexandru, la plata câte unei sume de 3.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă inculpații Scutelnicu Lăcrămioara, Dascălu Sînziana, Mocanu Gheorghe, Aniță Mirel, Mucileanu Ioan, Plăcintă Viorel, Trifescu Costel, Ursache Florin, Avîrvarei Constantin, Buruiană Dumitru, Gliga Silviu, Macovei Gheorghe, Nistor Vasile Gheorghe, Toma Bogdan Constantin, Botezatu Constantin, Stănescu Cezar, Cobzaru Constantin, Mihăilă Daniela Lăcrămioara, Matei Oliver, Păscăruș Sorin, Vicu Stelian, Păduraru Gavril, Moldoveanu Ion, Ungureanu Vasile, Afloarei Gheorghe, Coșereanu Rareș Mihai, Bolohan Bogdan-Constantin, Nica Vasile, Mititelu Mihai și Dalas Ana-Maria, la plata câte unei sume de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă apelanții inculpați Inimosu Botcă Ioan, Munteanu Marius Ioan, Popescu Ionuț, Zaharia Adrian Ovidiu, Chifu Vasile Lucian, Stănescu Cezar și Afloarei Gheorghe la plata câte unei sume de câte 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat”

(Sursa foto: Facebook/Laurentiu Greaca/Constantin Neamtu)

D.MURARU

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

3 comments

  1. Nelu papadie 28 aprilie, 2023 at 12:23 Răspunde

    Cam mari pedepsele dintr-un punct de vedere, dar judecători care nu dau verdicte decât după ce se prescriu faptele, cum rămâne cu ei, chiar cred că suntem prosti,ei iau șpăgi de milioane de euro și rămână bine mersi in continuare,dau exemple cu niște amărâți de polițai, asta e marea corupție, pentru asta a fost înființat DNAul , cum explică că l-au lăsat să plece pe Arsenie și cei mai mulți infractori care populează plajele Italiei. Ăștia doi polițiști daca suntem o țară democratică ,trebuia să le de-a o sentință cu executare în folosul comunității , sa presteze 2,3 ani prin a matura prin orașul Piatra Neamț și asta era o reeducare adevărată și un exemplu și pentru alți spagari care populează politia Romana in continuare

  2. Nelu 29 aprilie, 2023 at 13:08 Răspunde

    O vrajeala, Greaca a rupt șpagă ani de zile, a facut avere si se plimba prin oras, merita pușcăria din plin. Seful sau este bine mersi la pensie…ca statul da pensie la infractirii iesiti deja din sistem…trebuia tot inchisoare si pt cel care colecta banii. Justiția doarme….

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.