Drulă, Bulai și fățărnicia
Ieri seară, Comisia de Cultură a Camerei Deputaților a organizat o dezbatere pe tema „Intimidarea jurnaliștilor de investigație”. La întâlnire au participat mulți parlamentari de la USR, partid aflat în opoziție, jurnaliști și reprezentanți ai societății civile. Discuția a avut ca principal subiect situația Emiliei Șercan, jurnalista de investigație care acuză instituțiile statului că au pus la cale o acțiune de kompromat împotriva sa. Mulți jurnaliști invitați nu au ajuns la întâlnire ceea ce spune mult despre solidaritatea de breaslă care, practic, nu există.
Nu au lipsit discuțiile despre greutățile cu care se confruntă presa, iar unul dintre subiectele abordate a fost nerespectarea de către reprezentanți ai unor instituții publice a Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Iar asta se întâmplă de când legea a intrat în vigoare. Comportamentul neconform este încurajat de faptul că actul normativ nu prevede și sancțiuni aspre pentru cei care nu-l respectă. Exact asta speculează cei care nu vor să pună informații la dispoziția presei.
De partea cealaltă, în fața refuzului unei instituții publice de a pune la dispoziție datele cerute, solicitantul, fie jurnalist sau simplă persoană fizică, nu are decât să se adreseze instanței de judecată. Un proces, cu toate fazele lui, înseamnă timp și bani. În majoritatea cazurilor, instanțele obligă instituțiile să furnizeze informațiile, însă s-ar putea ca acestea să nu mai fie de actualitate. Dacă legea ar impune sancțiuni dure pentru responsabilii cu relațiile publice care refuză să ofere informațiile cerute, cu siguranță că prevederile legale ar fi respectate.
Toate aceste aspecte i-au fost prezentate deputatului Iulian Bulai într-o emisiune realizată la Roman TV în campania electorală din toamna anului 2021. Tot atunci i-am solicitat public deputatului Bulai, care candida pentru un nou mandat, ca în momentul când partidul său va ajunge la guvernare să facă demersuri pentru a îmbunătăți Legea 544/2001, mai exact, legiuitorul să introducă sancțiuni împotriva celor care refuză să pună la dispoziție informațiile publice solicitate. Candidatul Bulai a promis că se va implica, însă n-a făcut-o, deși partidul din care face, USR, a ajuns la putere.
Nu fă ce face Drulă!
Ieri seară, la întâlnirea cu presa și reprezentanții societății civile, Iulian Bulai și Cătălin Drulă, președintele USR, au pozat în mari susținători ai presei, deși anul trecut, pe vremea când erau la guvernare cu PNL și UDMR, nu dădeau prea mulți bani pe respectarea Legii 544/2001.
Cătălin Drulă a fost Ministrul Transporturilor, în subordinea căruia se află și Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). În perioada cât Drulă a fost ministru, Iulian Bulai, colegul de partid, participa săptămânal la ședințe organizate la sediul CNAIR unde erau analizate stadiile proiectelor de infrastructură rutieră.
În perioada cât Drulă a fost ministru la Transporturi, atacul.ro a solicitat reprezentanților CNAIR, în baza Legii 544/2001, să răspundă la două întrebări extrem de simple. Ei bine, răspunsurile le-am primit după trei săptămâni, în condițiile în care l-am sesizat și pe Cătălin Drulă personal, și pe Iulian Bulai. Amândurora le-am adus la cunoștință că cei de la CNAIR refuză să răspundă DACĂ a fost sau nu reziliat contractul pentru modernizarea DN 71 Bâldana-Târgoviște-Sinaia, iar dacă da, dacă a fost executată suma de 6,3 milioane de lei, aferentă scrisorii de garanție.
La aceste două întrebări se putea răspunde pe loc, așa cum prevede și legea, sau în maximum câteva ore, însă, fără niciun fel de explicație, am primit răspunsurile după 22 de zile. Deși, cum am mai spus, l-am sesizat și pe Drulă, dar și pe Bulai, colegul lui de partid.
Am ajuns să adresăm întrebările după ce, în data de 13 ianuarie 2021, ministrul Drulă a amenințat că va trimite Corpul de Control la Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), pentru a vedea cum de a fost posibil ca firma Aqua Parc SRL Roznov, la care lucrează Gheorghe Vlasie, zis și „Ginel”, cumătrul lui Ionel de la CJ Neamț, să câștige contractul de peste 140 de milioane de euro pentru modernizarea DN 71 Bâldana-Târgoviște-Sinaia.
A doua zi, pe 14 ianuarie, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) anunța că a luat decizia rezilierii contractului pentru modernizarea DN 71 Bâldana-Târgoviște-Sinaia, câștigat de o asociere de firme cu lider Aqua Parc SRL. CNAIR anunța și că a decis executarea sumei de 6,3 milioane de lei aferentă scrisorii de garanție de participare și rezilierea contractului, cu mențiunea că rezilierea urma să intre în vigoare în 15 zile de la notificarea antreprenorului.
Pe fondul acestor evenimente, în data de 1 februarie, am cerut CNAIR să spună dacă a fost sau nu reziliat contractul și dacă a fost executată scrisoarea de garanție de participare de 6,3 milioane de lei.
Pentru că nu am primit niciun răspuns, am revenit cu o nouă adresă pe 15 februarie, însă degeaba. Abia pe 23 februarie am primit răspunsurile, potrivit cărora nu a mai fost necesară executarea scrisorii de garanție de 6,3 milioane de lei, deoarece contractul a încetat cu acordul părților. Nici ministrul Drulă și nici cei de la CNAIR nu au explicat vreodată de ce s-a ajuns la încetarea contractului cu acordul părților, deși anunțase rezilierea, situație în care nici cei 6,3 milioane de lei nu au mai fost reținuți.
Atacul.ro a fost singura publicație care a furnizat aceste informații.
Faptul că CNAIR a întârziat să răspundă la întrebări nu a făcut decât să ridice suspiciuni. Atunci am decis să apelăm la reprezentanții partidului care au promis românilor „O Românie fără hoție!”.
Pe 16 februarie 2021, i-am trimis un mesaj ministrului Drulă, căruia i-am adus la cunoștință faptul că nu am primit răspuns la adresa înaintată la CNAIR pe 1 februarie. Cătălin Drulă nu ne-a răspuns.
În data de 17 februarie, i-am spus deputatului Bulai că am trimis o solicitare pe Legea 544/2001 la CNAIR, că nu am primit răspuns și că ne-am adresat și ministrului Transporturilor, Drulă, însă degeaba.
Bulai ne-a transmis că urmează să participe la o ședință la CNAIR și că se va interesa ce s-a întâmplat cu adresa atacul.ro. CNAIR ne-a răspuns peste 6 zile, adică pe 23 februarie.
Iulian Bulai, deputat de Neamț, aflat la al doilea mandat, este solidar cu presa doar la nivel declarativ. Nu a luat niciodată atitudine în privința dezvăluirilor din atacul.ro, informații care stau la baza multor dosare penale.
Să nu uităm că Bulai este din Tămășeni, localitate în care a funcționat ani la rând un pod de pontoane ilegal peste râul Siret. Acolo s-au încasat sume uriașe de la cetățenii care traversau podul până când autoritățile, în urma dezvăluirilor din atacul.ro, l-au desființat.
De asemenea, deputatul nu a sancționat niciodată derapajele autorităților (vezi „Apele Române”, Consiliul Județean, Romsilva etc), pe care atacul.ro le-a dat publicității.
Daniel MURARU
Citește și:
⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.
Leave a reply
