Incredibil! A tăiat un molid uscat și a fost condamnat la 8 luni de închisoare și 30 de zile de muncă în folosul comunității. Prejudiciul, mai mic decât onorariul avocatului din oficiu

1
4234

Un bărbat, în vârstă de 64 de ani, din comuna Hangu, județul Neamț a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare, cu amânarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, și 30 de zile de muncă în folosul comunității, pentru că a tăiat și a dus acasă, pentru a se încălzi peste iarnă, un molid uscat din pădurea Primăriei Hangu.

Grigore Baciu și-a recunoscut faptele și a încheiat cu procurorul un acord de recunoaștere a vinovăției, care a fost admis de Judecătoria Bicaz. Statul român a cheltuit resurse importante pentru a-l condamna pe bărbat, prejudiciul produs de acesta, prin tăiarea arborelului uscat, fiind de 476 de lei. Suma este mai mică decât onorariul primit de avocatul numit din oficiu, care a încasat 554 de lei pentru că l-a reprezentat pe inculpat. Acestei cheltuieli i se adaugă și cele legate cu deplasarea la fața locului, munca polițistului, a procurorului și a judecătorului. Totul pentru un arbore uscat pe care Grigore l-a tăiat și l-a dus acasă ca să aibă cu ce să se încălzească în plină iarnă.

În fapt, cum nu mai avea lemne pentru foc și nici bani să le cumpere, Grigore Baciu a mers, într-una din zilele lunii ianuarie 2021, în pădurea din proprietatea Primăriei Hangu, administrată de Ocolul Silvic Poiana Teiului, în Punctul „Pârâul Luncii”, de unde a tăiat un molid uscat, nemarcat. Ulterior, bărbatul a cărat lemnul cu spatele până la gospodăria sa, l-a tăiat, l-a crăpat și l-a folosit pentru încălzirea locuinței.

Polițiștii au aflat, s-au autosesizat și au demarat o anchetă penală. Direcția Silvică Neamț a stabilit că prejudiciul cauzat prin tăierea şi sustragerea materialului lemnos este de 476 lei, sumă care a fost achitată de bărbat în timpul cercetărilor.

De altfel, Grigore Baciu, fără antecedente penale, și-a recunoscut faptele ce au fost încadrate de procuror la tăiere, fără drept, de arbori și furt de arbori. Chiar și așa, în iunie, bărbatul a fost condamnat la 8 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere pe 2 ani. În plus, bărbatul va executa și 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Hangu sau la Primăria Bicaz, iar în perioada de supraveghere va trebui să respecte o serie de măsuri stricte.

„Tip solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 485 alin. 1 litera a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 19.05.2021 între procuror Leţ Gabriela Alina din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz şi inculpatul Baciu Grigore, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere, fără drept, de arbori și furt de arbori prev.și ped.de art.107 alin.11 lit.a, art.109 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep., cu limite de pedeapsă închisoare de la 6 luni până la 1 an sau amendă, obiect al dosarului penal nr. 69/P/2021. Pentru infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori, prevăzută de dispoziţiile art.107 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep., cu limite de pedeapsă închisoare de la 6 luni până la 1 an sau amendă, în temeiul art. 396 alin. 1, 4, art.480 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare. Pentru infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de dispoziţiile art.109 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep., cu limite de pedeapsă închisoare de la 6 luni până la 1 an sau amendă, în temeiul art.396 alin. 1, 4 şi art.480 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art.39 alin. 1 lit b Cod penal rap.la art.38 alin. 1 Cod penal constată că infracțiunile sunt săvârșite în concurs real și aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 2 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 și 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal și calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței de judecată. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere inculpatul Baciu Grigore trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Neam?. În temeiul art.85 alin. 2 litera b ?i alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Baciu Grigore, are obliga?ia de a presta un număr de 30 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la primăria com.Hangu, jud.Neam? sau la primăria ora?ului Bicaz jude?ul Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu (dl.av. Filiuţă Radu Mihail). În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ, a sumei de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Filiuţă Radu Mihail, conform împuternicirii avocaţiale nr.357/28.05.2021 a Baroului Neamţ. În temeiul art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Baciu Grigore la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 344,54 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei din data de 28.06.2021”,
se arată în decizia Judecătoriei Bicaz.

Sursa foto: captură Youtube

Daniel MURARU

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

1 comment

  1. Virgil 31 octombrie, 2021 at 18:21 Răspunde

    Asta-i țara hoților cu mic, cu mare. Pe ăl mic justiția îl rupe, că nu are de unde da, pe ăl mare nu-l vede. Ce exemplu elocvent mai vrem???? Pădurile sunt pline de uscături, nu-i lasă nici pe oameni să le adune, nici pădurarii nu le strâng. Bagă mare din pădure pe picior, taică. Justiția, mda, justiția……

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.