Pe cine mai cercetează procurorii DNA. De la foști generali la simpli combinatori

Procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus extinderea cercetărilor într-un nou dosar care-l vizează general-locotenentul (r) Ștefăniță, Cătălin Zisu, la data faptei comandant al U.M. 02574 București – Comandamentul Logistic Întrunit din cadrul M.Ap.N. În noul dosar, fostul ofițer este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. În același dosar mai sunt vizați:

– generalul de brigadă în rezervă NEDELCU ALEXANDRU, la data faptei comandant al U.M. 02210 București (unitate care administra Cimitirul Militar Ghencea III), pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată;

– colonelul GHIORGHE IONUȚ-LEONARD, locțiitor al comandantului UM 02210 București (unitate care administra Cimitirul Militar Ghencea III) și președinte al comisiei pentru verificarea condițiilor de acordare a locurilor de înhumare, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, fals intelectual în formă continuată, uz de fals în formă continuată și participație improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;

– plutonierul adjutant principal în rezervă POPA MARIUS-CONSTANTIN, plutonier adjutant principal GHIȚOAICA CONSTANTIN-SILVICĂ și personal civil contractual POPA MARIANA, la data faptelor membri ai comisiilor constituite la nivelul U.M. 02210 București pentru verificarea condițiilor de acordare a locurilor de înhumare, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, fals intelectual în formă continuată și uz de fals în formă continuată;

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În luna aprilie 2024, suspectul gl. lt. Zisu Cătălin-Ștefăniță, în calitatea menționată anterior și în baza aceleiași rezoluții infracționale, l-ar fi determinat pe suspectul gl.bg. Nedelcu Alexandru, în calitate de comandant al U.M. 02210 București (unitate care administra Cimitirul Militar Ghencea III), să aprobe în mod nelegal încheierea contractelor de concesiune a locurilor de înhumare cu anticipație pe o perioadă de 49 de ani pentru cinci (5) persoane, pentru care s-au și întocmit solicitări în acest sens, în trei situații inserându-se mențiuni false din care rezulta că persoanele respective au calitate de cadre militare/personal civil contractual în cadrul M.Ap.N.

Prin aceste demersuri, suspectul gl. bg. Nedelcu Alexandru, la instigarea gl. lt. Zisu Cătălin-Ștefăniță, cu complicitatea membrilor comisiei de analiză, ar fi aprobat concesionarea de locuri de înhumare pe 49 de ani, către persoane care nu îndeplineau condițiile legale, afectând, astfel, interesele legitime ale M.Ap.N. de a asigura corectitudinea concesionării și atribuirii locurilor de înhumare, pe de o parte, creând astfel un folos necuvenit în beneficiul celor cinci (5) persoane, rude sau persoane apropiate suspectului gl. lt. Zisu Cătălin-Ștefăniță, prin concesionarea locurilor de înhumare cu nerespectarea dispozițiilor legale.

În plus, suspectul gl. bg. Nedelcu Alexandru ar fi aprobat concesiunea unui loc de înhumare cu anticipație și pentru o a șasea persoană, fiul său, deși cunoștea că acesta nu îndeplinește condițiile legale.

În acest context, ceilalți suspecți menționați anterior, în calitățile lor de președinte, respectiv membri ai comisiilor constituite la nivelul U.M. 02210 București pentru verificarea condițiilor de acordare a locurilor de înhumare, ar fi întocmit și/sau semnat procese-verbale, atestând, în mod nereal că solicitanții îndeplinesc condițiile descrise în Regulamentul privind organizarea și administrarea cimitirelor militare, aprobat prin Ordinul ministrului apărării naționale, încălcându-se astfel prevederile art. 14 alin. (2) lit. a) și c) din Legea nr. 102/2014, privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare, înlesnind astfel dispunerea, cu intenție, de către comandantul unității, suspectul gl. bg. Nedelcu Alexandru, a repartizării locurilor de înhumare respective.

Totodată, suspectul col. Ghiorghe Ionuț-Leonard, în calitățile menționate anterior și în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi determinat o subordonată să consemneze în fals, în conținutul unor cereri/rapoarte pentru repartizarea unor locuri de înhumare cu anticipație în Cimitirul Militar Ghencea III, date nereale în care erau atestate calitățile de militar în rezervă și personal civil contractual în cazul a trei persoane din cele cinci la care am făcut referire anterior.

Combinatori mari și mici trimiși în judecată pentru corupție

În alte dosare aflate instrumentate de procurorii anticorupție, finalizate pe parcursul lunii mai, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților. Printre cei deferiți justiției se află atât angajați ai unor instituții publice, dar și persoane fizice.

Acuzat de comiterea a 10 fapte de trafic de influență

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în formă continuată (10 acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada februarie 2023 – iunie 2024, inculpatul M.M. ar fi primit direct sau indirect, prin intermediul inculpatei L.M, de la 10 persoane, diferite sume de bani (în total 26.000 euro, 1.700 de lire și 17.300 lei),  pentru a-și exercita influența pe care a lăsat să se creadă că o are pe lângă funcționari publici din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Vrancea, respectiv din cadrul  Autorității Rutiere Române, promițând că îi va determina pe aceștia să îndeplinească acte ce intrau în atribuțiile de serviciu, în interesul cumpărătorilor de influență, respectiv promovarea examenului pentru obținerea permisului de conducere, obținerea atestatului profesional de transport marfă ori obținerea unei programări mai rapide pentru preschimbarea a permisului de conducere.

În vederea confiscării speciale, în cauză s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil aparținând inculpatului M.M., până la concurența sumelor de 26.000 de euro, 1.700 de lire și 17.300 de lei, reprezentând obiectul infracțiunii de trafic de influență.

În aceeași cauză, procurorii anticorupție au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției a cinci (5) inculpați, persoane fizice fără calitate specială, după cum urmează:

L.M., în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de complicitate la trafic de influență în formă continuată,

AG, C.C., N.M., U.L., în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență.

În prezența avocaților, cei cinci (5) inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

– pentru inculpata L.M. o pedeapsă de doi (2) ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani;

– pentru fiecare dintre inculpații AG, C.C., N.M., U.L., câte o pedeapsă de un an și patru (4) luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de doi (2) ani.

Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei șase (6) inculpați au fost trimise spre judecare la Tribunalul Vrancea cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Tun de milioane

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unui inculpat, persoana fizică fără calitate specială, asociat al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

        Totodată, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a patru inculpați, persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada noiembrie 2014 – noiembrie 2019, în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cadrul derulării a două contracte de lucrări încheiate între Primăria Comunei Bucșani din județul Giurgiu și două societăți comerciale, privind asfaltarea unor străzi din comună, inculpatul T.S. l-ar fi ajutat pe primarul localității respective să plătească lucrări care nu ar fi fost realizate în realitate, producând astfel un prejudiciu bugetului Primăriei Comunei Bucșani în cuantum total de 1.733.339 lei, precum și un folos necuvenit în același cuantum pentru cele două societăți, pe care le administra în drept, respectiv în fapt.

Primul contract semnat în anul 2014, în valoare de 3.690.458,51 lei inclusiv TVA, a avut ca obiect „Modernizarea prin asfaltare a drumului comunal DC 191 în comuna Bucșani”, iar cel de-al doilea contract semnat în anul 2018, în valoare de 2.332.309,65 lei inclusiv TVA, a avut ca obiect „Modernizarea prin asfaltare a străzilor de interes local în comuna Bucșani, județul Giurgiu”.

În concret, inculpatul T.S. ar fi semnat situații de lucrări și facturi prezentate reprezentanților primăriei Bucșani pentru a fi decontate, în condițiile în care cunoștea faptul că în conținutul lor ar fi fost înscrise și cantități de lucrări pe care în realitate societățile respective nu le-ar fi realizat.

În acest context, ceilalți patru inculpați, în calitate de diriginți de șantier/șef de șantier/responsabil tehnic cu execuția în cadrul celor două contracte mai sus menționate, ar fi semnat și avizat situații de lucrări neexecutate în realitate și procese-verbale de recepție calitativă, prin care ar fi atestat în mod nereal, punerea în operă a straturilor de balast, piatră spartă și mixturi asfaltice, în conformitate cu proiectele tehnice, în condițiile în care, în realitate, materialele respective fie există în lucrare, dar în straturi cu grosimi inferioare celor prevăzute în proiect, fie lipsesc cu desăvârșire.

Față de primarul comunei Bucșani procurorii anticorupție au dispus clasarea cauzei, întrucât la data de 30.04.2020 a intervenit decesul acestuia. Unitatea Administrativ Teritorială comuna Bucșani, județul Giurgiu s-a constituit parte civilă în cauză.

În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor cinci inculpați.

Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.

Polițistul afacerist

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ZERIU GEORGE – ALEXANDRU, la data faptelor comisar de poliție, cu aviz de poliție judiciară în cadrul Poliției orașului Simeria, județul Hunedoara, pentru săvârșirea infracțiunilor de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, participație improprie, în forma instigării, la infracțiunea de fals intelectual, participație improprie, în forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și fals în declarații. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

        În perioada 2017-2024, inculpatul Zeriu George – Alexandru, în calitate de ofițer de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Hunedoara, cu încălcarea interdicțiilor legale, ar fi efectuat, direct, activități de comerț cu animale și produse, folosindu-se de abatorul unei societăți comerciale pe care o administra în fapt.

        La data de 29 ianuarie 2024, inculpatul Zeriu George – Alexandru l-ar fi determinat pe un medic pneumolog din cadrul Sanatoriului de Pneumoftiziologie Geoagiu să întocmească, fără vinovăție, decontul de cheltuieli în care ar fi menționat cheltuieli aferente spitalizării din perioada 03 – 29 ianuarie 2024, deși, în realitate, inculpatul Zeriu George-Alexandru s-ar fi aflat în incinta spitalului aproximativ 2-3 ore zilnic sau, în anumite zile, nici nu ar fi fost prezent.

        În concret, în documentele medicale care au stat la baza întocmirii decontului de cheltuieli în sumă de 10.847,98 lei (Fișa de evaluare și monitorizare zilnică, Foaia de evoluție și tratament, Foaia de observație clinică, Biletului de ieșire) s-ar fi menționat spitalizarea pacientului Zeriu George-Alexandru pe întreaga perioadă de timp.

        Ulterior, funcționarii Casei de Asigurări de Sănătate Hunedoara ar fi decontat, fără vinovăție, suma de 3.645,20 lei reprezentând cheltuieli aferente spitalizării pacientului Zeriu George-Alexandru, conform decontului de cheltuieli nereal din data de 29 ianuarie 2024 întocmit de medicul primar pneumolog din cadrul Sanatoriului de Pneumoftiziologie Geoagiu, prin încălcarea dispozițiilor legale.

        Totodată, în perioada 2019-2024, în cadrul declarațiilor anuale de avere, inculpatul Zeriu George-Alexandru nu ar fi menționat o serie de bunuri mobile achiziționate pe numele altor persoane, dar utilizate de acesta (autoutilitară Toyota Hilux, autoturism Porsche Cayenne, autoutilitară Mercedes Benz Vito, autoutilitară Ford Transit, autoturism Audi A5). Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Hunedoara.

Fraudă cu fonduri europene

Procurorii anticorupție craioveni au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

        – B.A.D., G.E.A. și R.S.A., persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei și fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată;

        – B.F., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată;

        – S.C. ABSOLUT FAMILY S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei și fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată;

        – C.E., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată;

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada iunie 2017 – august 2021, în cadrul derulării mai multor proiecte pe fonduri europene obținute în cadrul submăsurii 6.1 – „Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri”, inculpații menționați anterior, ar fi depus la Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (O.J.F.I.R.) Dolj mai multe documente false (declarații, facturi, chitanțe, etc.), demersuri care ar fi avut ca urmare obținerea pe nedrept a sumei totale de 544.660 lei.

        În concret, inculpații B.A.D., G.E.A., R.S.A. și S.C. Absolut Family S.R.L., s-ar fi obligat ca, în cadrul proiectelor asumate din bani europeni, să comercializeze aproximativ jumătate din producția proprie și, astfel, să facă dovada creşterii performanţelor economice ale exploataţiilor agricole.

        În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit faptul că, cei patru inculpați menționați anterior, beneficiind de ajutorul celorlalți doi inculpați, ar fi emis și folosit în perioada menționată anterior, mai multe facturi și chitanțe false, prin care ar fi atestat că o parte din producția agricolă a fermelor ar fi fost comercializată către mai multe persoane fizice sau firme, astfel îndeplinindu-se condiția obligatorie a implementării proiectului. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale – Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a constituit parte civilă în cauză cu suma totală de 726.220 lei. În cauză, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor imobile și mobile ce aparțin celor șase inculpați. Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj, cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.

Corupție la bibliotecă

Procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Pitești al Direcției Naționale  Anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

• VOINICU MIHAELA, director adjunct al Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permitere a accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite;
• BUCȘAN PETRE-DANIEL și NEȚ IONELA, șefi de Servicii în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată;
• FRUSINA-VLAD LUCREȚIA-MARILENA, manager interimar în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată;
• OPRESCU TATIANA-ADRIANA, șef Serviciu în cadrul Bibliotecii Universității din Pitești, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul anului 2023, inculpata Voinicu Mihaela, la data respectivă manager interimar al Bibliotecii Județene ,,Dinicu Golescu” Argeș și președinte al comisiei organizate la nivelul acestei instituții publice pentru ocuparea prin concurs de promovare pentru funcțiile de șef serviciu a două compartimente din cadrul instituției, ar fi permis accesul unor persoane neautorizate la subiectele de concurs. Beneficiarii acestor informații nedestinate publicității ar fi fost inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela care ar fi primit subiectele care urmau să fie date la proba scrisă din data de 19 mai 2023, pentru promovarea în funcția de șef serviciu. 

În urma audierilor efectuate în dosarul penal, inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela au susținut că, anterior probei scrise din data de 19 mai 2023, nu ar fi avut cunoștință de subiectele care urmau să fie propuse la acest concurs și nu ar fi vorbit cu managerul interimar Voinicu Mihaela despre subiecte însă, din probele administrate, a rezultat că cei doi ar fi făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care au fost întrebați.

În același timp, procurorii au stabilit și că activitatea de întocmire a subiectelor și de corectare a lucrărilor s-a făcut cu încălcarea legislației specifice în domeniu.

Astfel, inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi declarat în mod mincinos că, împreună cu Voinicu Mihaela, ar fi elaborat două seturi de subiecte pentru concurs, deși din probatoriu a rezultat că subiectele fuseseră stabilite anterior de către Voinicu Mihaela, iar în dimineața zilei de 19 mai 2023 inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana doar ar fi semnat documente care creau aparența că ar fi fost implicate în procedura de elaborare a subiectelor.

Totodată, Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi  declarat în mod mincinos că, la activitatea de corectare a lucrărilor întocmite de Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela, nu s-ar fi consultat cu Voinicu Mihaela, deși din probatoriul administrat ar fi rezultat că cele trei persoane s-au consultat efectiv în ceea ce privește punctarea rezolvărilor făcute de candidați.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș.

Mită refuzată de polițiști

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unui inculpat, persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

        În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

        În data de 28 ianuarie 2025, inculpatul M.M.G. ar fi promis unor lucrători de poliție din cadrul Poliției municipiului Petroșani, sume de bani cuprinse între 20.000 de lei și 100.000 de lei, precum și 100.000 de euro, pentru ca aceștia să nu constate că ar fi condus un autoturism implicat într-un accident rutier sub influența băuturilor alcoolice.

        În concret, la data de mai sus, în jurul orei 20:00, cu ocazia producerii unui accident rutier pe raza municipiului Petroșani, cei doi ofițeri de poliție din cadrul Poliției municipiului Petroșani – Biroul de Investigații Criminale, ajunși primii la fața locului, l-au identificat pe inculpatul M.M.G. ca fiind conducătorul unuia dintre cele două autoturisme implicate în accident.

        Întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest de către polițiștii din cadrul Biroului Rutier, rezultatul fiind 1,31 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care lucrătorii de poliție prezenți la fața locului     l-au transportat la Spitalul municipal Petroșani pentru a i se recolta probe biologice de sânge în vedere stabilirii alcoolemiei.

        Încă de la momentul identificării sale la locul accidentului rutier, pentru a nu suporta consecințele faptei sale, inculpatul M.M.G. le-ar fi repetat ofițerilor de poliție că mama sa ar fi condus autoturismul, iar pe parcursul procedurilor de recoltare probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, acesta în mod repetat și insistent ar fi promis celor doi ofițeri de poliție, dar și agentului de poliție din cadrul Biroului Rutier, sume de bani cuprinse între 20.000 de lei și 100.000 de lei, precum și 100.000 de euro pentru ca aceștia să nu constate că el este cel care a condus autoturismul sub influența băuturilor alcoolice, solicitându-le să constate că mama sa a condus acest autoturism. Lucrătorii de poliție au refuzat primirea sumelor de bani promise și au aplicat măsurile legale Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Hunedoara.

N.R.