Ca hoții! Supravegheată de penali, majoritatea PSD-ALDE din CJ Neamț a călcat legea în picioare

Home » Dezvăluiri » Ca hoții! Supravegheată de penali, majoritatea PSD-ALDE din CJ Neamț a călcat legea în picioare

By admin on februarie 9, 2018. 14 Comments

Că la Consiliul Județean Neamț se jefuiește ca-n codru este un lucru bine cunoscut și confirmat inclusiv de ultimul raport al Curții de Conturi. Aceste practici nu ar fi posibile, așa cum am mai spus-o, decât cu complicitatea celor care sunt plătiți pentru a veghea la respectarea legii. Însă, aleșii noștri nu numai că fură de rup, cu mențiunea că nu chiar toți, dar își bat joc în ultimul hal de lege. Ultimul exemplu de acest gen, sfidător de-a dreptul, s-a întâmplat chiar ieri în ședința Consiliului Județean în care a fost ales președintele interimar pentru perioada în care Ionel Arsene, titularul funcției, se află în arest preventiv. Consilierii PSD – ALDE au „tras”, așa cum era normal, ca Ion Asaftei să se așeze pe scaunul de președinte, însă modul în care au ticluit acest lucru bate spre zona penalului. Și o să vă explicăm și de ce. Până atunci, vă spunem doar că ședința mizerabila de ieri a fost îndeaproape supravegheată de mai marii partidului, mulți dintre ei cu grave probleme penale. Vorbim, în primul rând, de Marian Neacșu, secretarul executiv al PSD la nivel național, care și-a „rupt” două zile din timpul său prețios pentru a supraveghea lucrurile la Piatra Neamț. Neacșu, mâna dreaptă a lui Dragnea, are o condamnare definitivă de 6 luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. În cele două zile petrecute în Neamț, Neacșu ar fi aranjat și câteva contracte pe bani publici, în sensul că a avut grijă ca acestea să le primească cine trebuie. A se citi firmele agreate. Alături de Neacșu s-a aflat toată crema PSD Neamț: Ioan Munteanu, coordonator PSD Neamț, judecat pentru fapte de corupție la Înalta Curte de Casație și Justiție; deputatul Ciprian Șerban, a cărui afacere cu leduri la primării este investigată de DNA, senatoarea Emilia Arcan, cu dosar de incompatibilitate care urmează să primească termen la Înalta Curte de Casație și Justiție. Toți au fost prezenți în sală pentru a se asigura că niciun consilier din alianță nu va călca „strâmb”. De fapt, aici se pare că este marea problemă a PSD Neamț, teama că printre cei 18 consilieri județeni se află trădători care ar fi putut să voteze cu Laurențiu Dulamă, vicepreședintele al cărui nume ar fi trebuit să se afle pe buletinele de vot pentru alegerea înlocuitorului lui Arsene. Numai că majoritatea a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a nu-i da nicio șansă lui Dulamă să candideze, deși legea obliga clar în acest sens. Întrebarea care se pune este simplă: de ce le-a fost teamă celor din majoritatea PSD – ALDE ca Dulama sa ajungă la șefia CJ-ului? Noi credem că Dulamă, de pe scaunului lui Arsene, le-ar fi putut da mari bătăi de cap celor care controlează acum Consiliul Județean Neamț. Să nu uităm că Arsene l-a umilit pe Dulamă, luându-i atribuțiile, mașina și biroul. Aceste lucruri nu se uită atât de ușor, iar noi nu ne putem închipui decât ce ar fi putut să facă liderul de la PMP cu anumite informații din CJ la care ar fi putut avea acces. Un alt motiv ar fi acela că este mai mult decât posibil ca mandatul de arestare emis pe numele lui Arsene să se prelungească, situație în care Dulamă ar fi rămas mai mult timp în funcție. Așadar, majoritatea a găsit pretextele pentru a-l înlătura pe Dulamă din cursă, chiar cu riscul de a se trezi inclusiv cu plângeri penale.

Ordinul prefectului și legea, maculatură pentru unii

Tupeul celor din PSD – ALDE a depășit orice limită a bunului simț, pentru că artificiul golănesc pe care l-au aplicat calcă în picioare ordinul prefectului, dar și articolul 107 din Legea 215/2001 privind administrația publică locală. La înaintare au fost băgați 14 consilieri județeni care au semnat proiectul de hotărâre privind alegerea vicelui cu atribuții de președinte.

În proiect, cei 14 consilieri județeni PSD – ALDE l-au propus pe Asaftei pentru scaunul lui Arsene, fără a-l menționa și pe Dulamă. De altfel, asta a și fost scuza invocată în ședința de ieri, când lui Dulamă, supărat că numele său nu se află pe buletinele de vot, i s-a spus că trebuia să inițieze și el un proiect de hotărâre, așa cum a făcut PSD – ALDE. Numai că cei din urmă nu au dreptate și chiar se contrazic. Și asta pentru că, în expunerea lor de motive, cei 14 consilieri PSD – ALDE punctează, cu subiect și predicat, că trebuie ales un vicepreședinte dintre cei doi vicepreședinți, așa cum spune art. 107 din Legea 215. Cu toate acestea, cei 14 consilieri îl propun numai pe Asaftei, încălcând legea, dar și ordinul prefectului în care, la fel, cere CJ-ului să aleagă un președinte dintre cei doi vicepreședinți. Inexplicabil, Bogdan Bosovici afirmă că proiectul celor 14 consilieri județeni îndeplinește condițiile de legalitate pentru a fi dezbătut. Și așa a intrat proiectul în dezbatere. Concret, consilierii PNL-PMP nu au votat, iar Dulamă a amenințat că va contesta hotărârea la Prefectura Neamț. Au votat doar cei 18 aleși PSD-ALDE, toți pentru Asaftei, singurul candidat de pe buletinul de vot. Și aici s-au luat măsuri de precauție, deși votul ar fi trebuit să fie secret. Astfel, buletinele de vot au fost însemnate cu pixul (în anumite locuri) de toți consilierii. Așa au probat că au votat cum le-a cerut partidul.

Exemplu de bune practici: Consiliul Județean Constanța

Că inițiatorii proiectului de ieri nu au procedat corect o demonstrează un caz similar petrecut la Consiliul Județean Constanța, în septembrie 2014, când președintele Nicușor Constantinescu a fost arestat preventiv. Ca și în cazul lui Arsene, Prefectura Constanța a emis ordinul de suspendare pentru Nicușor Constantinescu, iar legislativul a fost nevoit să aleagă un înlocuitor dintre cei doi vicepreședinți. Acolo, proiectul de hotărâre a fost inițiat de către unul dintre vicepreședinți, acesta având grijă să introducă în buletinul de vot și numele celuilalt vicepreședinte, nu cum s-a întâmplat la Neamț. Vicele care l-a înlocuit pe președintele arestat Constantinescu a fost ales dintre cei doi vicepreședinți, așa cum se poate vedea lesne și din documentul de mai jos.

Deci, avem de-a face cu două cazuri identice, însă tratate cu unități diferite de măsură. De fapt, cel mai probabil, cei care au pus la cale această ghidușie de la Neamț știu foarte bine că au trecut peste ordinul prefectului și că au încălcat legea. Prin aceasta au urmărit două lucruri. Primo: să nu depindă de eventuali trădători. Secundo: să câștige timp, pentru că atacarea hotărârii înseamnă timp, iar până la elucidarea situației este posibil ca Arsene să iasă din arest și să-și recapete scaunul de președinte. Planul, trebuie să recunoaștem, a fost bine gândit, de oameni cu mintea odihnită, chiar dacă unii dintre ei au probleme penale. Când e vorba de interesul găștii, nu mai contează nimic. Călcăm legile în picioare, dăm cu flit prefectului etc. Despre cetățeni ce să mai spunem? Ei își primesc flitul în fiecare zi, de vreo 28 de ani, indiferent de cine s-a perindat pe la putere. 

Daniel MURARU
 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

14 Comentarii la Ca hoții! Supravegheată de penali, majoritatea PSD-ALDE din CJ Neamț a călcat legea în picioare

  1. Sedric   februarie 9, 2018 at 4:19 pm

    Consilierii PNL și PMP trebuiau să facă amendament că legea administrației publice locale da posibilitatea ca la orice proiect de hotărâre, indiferent de cine îl inițiază, in plenul ședinței sa se facă amendamente. Dar dacă liberalii lui Cozmanciuc nu s-ar tine de mana pe sub masa cu cei din PSD ar fi fost alta abordarea. Atât timp cât ei fac alianțe PNL-PSD prin comunele din județ și taie bani din buget de la primăriile liberale, ce așteptări mai aveți? Trebuiau sa vina cu propunerea Mihai Stoica președinte interimar (partenerul de afaceri al lui Arsene Ionel) și treaba era rezolvată.

    Răspunde
  2. mihnea1   februarie 9, 2018 at 8:37 pm

    Intreband un prieten, se pare ca sedinta trebuia convocata in baza articolului de lege care se spune ca se alege unul dintre cei doi vicepresedtti. Nu tine cu proiecte propuse de gasca supravegheata atent de gruparea organizata infractionala venita in sala. Asa ca, dle Sedric, nu are nicio legatura cu incompetentii de la pnl si pmp. Trebuia ales unul dintre cei doi, nu unul dintr-o lista cu …unu. Proiecte idioate pot sa propuna cat vor. Cert este ca le-a fost o frica teribila de tradare, de asta si varianta nelegala aleasa. Veti vedea in instanta.

    Răspunde
  3. Manole   februarie 9, 2018 at 9:28 pm

    Cand il vad pe Suculet asta , ma apuca diareea.

    Răspunde
    • andrei   februarie 10, 2018 at 8:41 am

      Deputatul IFTIME supraveghea din umbră (turnul berarilor)? Că e nedezlipit de deputatul ,,Suculeț”. Strașnici politicieni are PSD-ul. Evident, nu poate fi uitat ,,senzaționalul” Andrusca!

      Răspunde
  4. Zabulica   februarie 9, 2018 at 10:36 pm

    Până la urmă a ieșit unul dintre vicepreședinți, oricum celălalt, Laurențiu zis “Ficus” n-are nicio treabă cu CJ-ul cum nici (***) de Suculet n-are nicio treabă cu parlamentul. Suculet, (***) vopsit in roșu va vomita tot când va fi luat în corzi de anchetatori cu privire la defrișările masive făcute cu socrelul Gorghiu, ori cu belculetele lui vândute la preț de Cristale Swarovski. Cât despre dl Munteanu, locul lui e la azil unde nici macar șef de camera nu ar trebui lăsat să ajunga

    Răspunde
  5. valisor   februarie 10, 2018 at 8:19 am

    Pe cei care deja au apucat să “păcătuiască” să-i ghilotinăm! Noi ceilalți, care încă nu le-am comis, departe însă, pentru ABSOLUT toți, de a fi curați în cuget, că să nu ne mai răhățim non-stop că n-ar fi așa, SĂ ÎNVIEM “din somnul cel de moarte”! că nu degeaba îi spunem somn de moarte, deci nu somn pur și simplu; nu avem a ne trezi, că nu e somn, ci trebuie să ne renaștem noi prin ale noastre, că altfel ne aduc la viață alții doar ca “zombi” ai lor! Atâta, că nu știu să am relevanță despre cât de prost stăm și nici despre cum de ar trebui să ignorăm logica pentru a reuși redempțiunea!

    Răspunde
  6. anca   februarie 10, 2018 at 8:57 am

    nu ti-e bun nici unul, nici celalalt de presedinte…habar nu au ce atributii au, ce semneaza si de ce, nu respecta nici bugetul, nici proiectele promise, nici la serviciu nu prea vin, totul se desfasoara din inertie…Sunt cateva capete luminate acolo, atat in legislativ cat si in executiv, imsa de cele mai multe ori cei din executiv domina si se impun, in rest haos, ca in toata tara….traim ca dupa razboi, fara sa simtim evolutia, trecerea anilor, aceleasi conceptii, aceiasi hoti,aceeasi pepiniera de promovare a cadrelor…dupa principiul”pentru ca putem”, iar noi speram ca se va acoperi gaura aceea sau cealalta din asfalt, ca nu pica vreun pod, ca nu ni se va intrerupe apa…si mergem supusi la vot, odata la 4 ani si votam exact ca astazi in sedinta cj..

    Răspunde
    • Sorin   februarie 10, 2018 at 12:59 pm

      Da, ai perfecta dreptate. Indiferent ce partid politic ar alege cetatenii, la butoane si la ciolan apar ca hienele aceleasi, aceleasi, aceleasi si aceleasi lepre. Priviti-I!

      Răspunde
    • Stefan   februarie 11, 2018 at 11:11 am

      Anca , spune-mi, te rog, care/cine sunt „capetele luminate” de la CJ- executiv sau legislativ?!Oricat m-am straduit, nu am gasin niciunul mai acatarii in adunatura aceea de slugi , neamuri, amante si securisti!

      Răspunde
  7. Murariu Cornel   februarie 11, 2018 at 7:38 am

    CINE ESTE (***cenzurat admin) DE LA POZITIA 4? ROG PE ADMIN SA SI SCRIE NUMELE LOR. MULTUMESC.

    Admin.: Eduard Corduneanu, consilier judetean PSD

    Răspunde
  8. Vasile Popa   februarie 11, 2018 at 3:43 pm

    Dar secretar al judetului avem_ Sau (***cenzurat admin.) aia de Soroceanca a avut o singura grija, sa-si puna barbatelul director adjunct la Complexul Muzeal? Adica toata familia Sororceanu a trecut de la pupat mana lui Tarata la pupat condurul lui Arsene si gata s-a dus naibii orice atributie in ceea ce inseamna legalitatea actelor de la Consiliul Judetean.
    Mormolocii de consilieri vin si pleaca dar (***cenzurat admin.) aia ramane in functie. Despre asta nu vorbeste nimeni? De ce oare?

    Răspunde
  9. Eugenia   februarie 11, 2018 at 11:53 pm

    Domnule Muraru, cu tot respectul am de facut o sugestie: luati de la Consiliul Judeţean toate finantarile acordate ONG-urilor, de la Pruteanu incoace, ca sa nu fie discutii. Si de pe timpul lui Tarata si a lui Pintilie si Iacoban si Arcan si Arsene.
    Si apoi duceti sageti de la asociatiile si fundatiile care au beneficiat la oameni politici, la servitori de pe la partide, la baieti destepti de prin presa de casa. Evident puteti largi sfera documentarii si sa ajungeti si la alte finantari sau plati. Inclusiv la contracte de publicitate.
    Va veti cruci si veti intelege ca acel exemplu dat de dumneavoastra cu siteul domnului Dulama ca el a fost mereu in spatele firmei care factura pentru siteul-fantoma e un caz din multe-multe zeci.
    Poate veti spune ca ong-urile si redactiile fac diverse artificii ca sa supravietuiasca si as ptea fi partial de acord. Dar daca veti reusi sa documentati cat de cat aceasta caracatita care capuseaza banul public veti vedea o dimensiune care va va uimi si pe dumneavoastra.

    Răspunde
    • valisor   februarie 12, 2018 at 8:49 am

      Citind comentariul tău îmi vine, așa cum multora le vine să plece din țară, să o-ntind din Neamț… poate și în Teleorman unde, prin comparație, probabil că m-aș simți ca-n Occident.
      Oricum, schema pe care o propui e de-o echipă de minim cinci jurnaliști-investigatori, ori Daniel Muraru probabil că poate sacrificii doar cât resurse de patru. Oameni de afaceri cu greutate, dintre cei care lucrează relativ legal și mai sunt și buni manageri, doar apreciază “șoptit” acest fel de presă, dar n-ar băga și ei o publicitate sau ceva cu care să o și susțină; din teama… care se teme dânșii, pe care mi-e jenă să o caracterizez, reușesc fix să-și asigure falimentul de-odată cu noi toți și și cu tâlharii care nu vor mai avea ce tâlhări. Efortare, efortare!? dar cu ce?!

      Răspunde
  10. Ninel   februarie 12, 2018 at 9:43 am

    Se sperie gandul. Oare chiar asa sa fie? Este absolut infricosator daca asa se desfasoara lucrurile. Nu-si pune nimeni problema ca timpul trece si nu sunt realizari ci din contra? Si oamenii verticali de alta data, chiar se pot complace in asa ceva? Nu-mi vine sa cred.
    Poate de aceea totul se scalda in lentoare, lene si mizerie. Cine sa puna oamenii la treaba daca interesele sunt meschine. Marea grija este sa nu supere nimeni pe nimeni, probabil. Istoria arata ca nimic din ce se face impotriva faptelor bune, nu ramane nepedepsit. Treziti-va Domnilor!

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.