A 13-a amânare în procesul de corupție al ex-deputatului Munteanu dintr-un motiv bizar

Procesul de pe rolul Tribunalului București, în care Ioan Munteanu (foto), fostul deputat PSD de Neamț, este judecat pentru fapte de corupție, bate pasul pe loc, cercetarea judecătorească fiind blocată de lipsa expertizei contabile pe care inculpatul a solicitat-o în luna mai a anului trecut. Se pare că este prea puțin important faptul că fostul parlamentar a fost trimis în judecată în urmă cu mai bine de 2 ani și că dosarul se află și acum în primă instanță, la Tribunalul București, altfel nu se explică răbdarea pe care o au magistrații față de cei care țin dosarul blocat. Ce-i drept, DNA a trimis dosarul spre judecată în iunie 2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție, dată fiind calitatea de deputat a inculpatului. În ianuarie 2018, Munteanu și-a dat demisia din Parlamentul României, motiv pentru care dosarul a fost reluat de la zero la Tribunalul București. Aici, primul termen a fost fixat în martie 2018, ca la termenul din 2 mai instanța să accepte solicitarea inculpatului de efectuare a unei expertize contabile. Magistrații au dispus ca expertiza să fie finalizată până pe  21 iunie 2018, ceea ce nu s-a întâmplat. Procesul se află la a 13-a amânare din cauza lipsei raportului de expertiză, iar instanța nu a făcut decât să-l amendeze cu 2.000 de lei pe expertul desemnat. La ultimul termen, cel din 17 iulie, s-a acordat o nouă amânare pentru data de 19 septembrie. Juristii cu care am discutat nu-și explică de ce instanța a acceptat o întârziere atât de mare și afirmă că expertul poate fi schimbat fără niciun fel de problemă daca întârzie nejustificat finalizarea lucrării.

În concluzie, dosarul în care ex-deputatul Ioan Munteanu este acuzat că a primit o șpagă de 400.000 de euro se află, la doi ani de la trimiterea în judecată, la instanța de fond, cercetările fiind blocate de lipsa unui raport de expertiză contabilă. Sarcina expertului este aceea de a identifica facturile fiscale emise de către firma SC Rokura SRL București (n.r. societate din conturile căreia ar fi plecat șpaga de 400.000 de euro pentru fostul deputat) către Hidrolectrica SA-SH Bistrița.

Ioan Munteanu a fost acuzat de procurorii DNA că a primit, la sfârșitul anului 2009 și începutul anului 2010, o șpagă de 400.000  de euro, în trei tranșe, de la un om de afaceri pentru a interveni la conducerea SH Bistrița în vederea deblocării plăților unor contracte. Dosarul a fost instrumentat de către DNA Ploiești și a avut la bază un denunț al omului de afaceri Bruno Berdilă. Gheorghe Ștefan, fostul primar al orașului Piatra Neamț, are calitatea de martor în acest dosar, el fiind persoana care a intermediat legătura între omul de afaceri, care avea nevoie de o relație la SH Bistrița, și Ioan Munteanu. Primele două tranșe din șpagă, spun anchetatorii, au fost primite de Munteanu chiar în hotelul în care stătea la București, iar ultima tranșă, în valoare de 50.000 de euro, ar fi primit-o, după cum spun procurorii, în contul firmei Suport Total Media SRL (n.r. obiect principal de activitate „Activitati de consultanta in domeniul relatiilor publice si al comunicarii”), care aparținea, la acea dată, fiicei sale. Acum, firma Suport Media Total SRL este controlată de Constantin Munteanu (fratele lui Ioan Munteanu), care este asociat majoritar și administrator. În ultimii cinci ani, cifra de afaceri a firmei a fost zero.

Martori în dosarul ex-deputatului Munteanu sunt: Ştefan Gheorghe, Berdilă Horaţiu Bruno, Grigoriu Constantin Dan, Telbisz Sebastian, Pamfilie Cristian şi Grigoriu Constantin Romică.

Daniel MURARU

Citeste si:

Mafia transpartinică. Cum a luat deputatul Munteanu șpaga de 400.000 de euro de la „căpușa” lui Blaga și Pinalti

Toarnă, Ștefane, toarnă!