Clasare de la DNA în afacerea „Ledurile deputatului Suculeț”. Primăria Girov a atacat soluția procurorilor în instanță

Home » Administratie/Politica » Clasare de la DNA în afacerea „Ledurile deputatului Suculeț”. Primăria Girov a atacat soluția procurorilor în instanță

By admin on noiembrie 19, 2018. 4 Comments

 

Procurorii anticorupție din cadrul Serviciului Teritorial Bacău au dat soluție de clasare/renunţare la urmărirea penală în dosarul în care au făcut verificări cu privire la un contract încheiat de Primăria Girov cu firma In2Energy Holding SRL, unde deputatul Ciprian Șerban (foto), alintat de prieteni „Suculeț”, deține toate părțile sociale, iar soția sa este administrator. Soluția de clasare din acest dosar în care, din informațiile noastre, s-a dispus la un moment dat începerea urmăririi penale a fost atacată de Primăria Girov în instanță. Dosarul ce are ca obiect „plângere soluții de neurmărire/netrimitere în judecată” a avut primul termen la Tribunalul Bacău în data de 27 septembrie. La al patrulea termen, cel din 15 noiembrie, instanța a admis excepția de necompetență teritorială a judecătorului de la Tribunalul Bacău, așa că dosarul va fi soluționat la Tribunalul Neamț, cu competență în soluționarea acestei cauze. Anchetatorii băcăuani au investigat mai bine de un an, încercând să afle cum a reușit fosta administrație a Primăriei Girov, condusă la vremea respectivă de Florin Sarion, să încheie un contract dezavantajos cu  firma deputatului PSD de Neamț, Ciprian Șerban. În primă fază, dosarul a fost instrumentat de polițiștii nemțeni, însă, în august 2017 l-au declinat în favoarea DNA Bacău din motive de competență. Polițiștii constataseră că au existat elemente care indicau faptul că în cauză au fost săvârșite fapte de corupție. Procurorii DNA au avut nevoie de un an să constate că polițiștii s-au înșelat și să claseze dosarul.

Contractul dintre Primăria Girov și societatea IN2Energy Holding SRL a fost încheiat în luna februarie 2016. Înainte de semnarea actelor, spun sursele noastre, Șerban, însoțit de o domniță apropiată, s-ar întâlnit cu Florin Sarion în biroul celui din urmă de la Primăria Girov. Cei trei au discutat multișor, iar anchetatorii au bănuit că atunci au fost stabilite anumite condiții ale semnării contractului. Cert este că Primăria Girov, prin semnătura și voința lui Sarion, a acceptat un contract extrem de dezavantajos. Primăria a făcut o achiziție directă de la firma deputatului, cumparând 414 pachete de iluminat stradal la prețul de 1.000 lei/bucată. Pentru cele 414 pachete de iluminat, primăria trebuia să achite 414.000 lei, în prețul de 1.000 de lei intrând și montajul. Ledurile stradale au fost montate, însă firma lui Suculeț nu și-a încasat banii. Primăria trebuia, conform înțelegerii contractuale, să achite, în primă fază, 30% din valoarea contractului, însă din anumite motive Sarion nu a mai făcut plata, deși suma era prevăzută în buget. La alegerile din iunie 2016, cetățenii din Girov au ales un alt primar, iar noua conducere a denunțat contractul încheiat de Florin Sarion cu firma lui Suculeț, din cauza prețului exorbitant al produsului oferit de societatea deputatului PSD. Așa stând lucrurile, reprezentanții IN2Energy Holding SRL au acționat primăria în judecată, solicitând sumele care li se cuveneau, așa cum erau prevăzute ele în contract. În februarie 2017, Tribunalul Neamț s-a pronunțat, dând câștig de cauză firmei deputatului Șerban. Prin decizia magistraților, Primăria Girov a fost obligată să achite firmei lui Șerban suma de 149.040 lei ce reprezenta 30% din valoarea contractului, plus penalitățile de 0,1%/zi întârziere. Decizia Tribunalului Neamț a fost atacată de către juriștii primăriei la Curtea de Apel Bacău. În septembrie 2017, magistrații băcăuani au dispus suspendarea judecății până la soluționarea defintivă a dosarului 3048/103/2017 aflat pe rolul Tribunalului Neamț. Ultimul dosar, ce are ca obiect „litigiu privind achizițiile publice”, părțile fiind Primăria Girov și firma lui Suculeț, a fost înregistrat în iulie 2017. La al treilea termen al dosarului, din ianuarie 2018, judecătorii au solicitat relații cu privire la stadiul de soluționare al dosarului penal privind ledurile vândute de In2Energy Holding Primăriei Girov. La termenul din 13 februarie, judecătorii au suspendat judecata în temeiul dispozițiilor art. 413 pct. 2. CPC, care stipulează că instanța poate suspenda judecata „când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel”. Cu alte cuvinte, procesul civil a fost suspendat până la soluționarea dosarului penal înregistrat la DNA în care s-a dispus urmărirea penală. În cazul în care instanța Tribunalului Neamț va respinge acțiunea Primăriei Girov în dosarul ce are ca obiect „plângere soluții de neurmărire/netrimitere în judecată”, firma deputatului PSD își va primi banii din contract până la ultimul leuț. În cazul în care instanța va admite acțiunea, dosarul va fi retrimis procurorilor pentru continuarea și completarea cercetărilor.

Așa cum atacul.ro a arătat, In2Energy a vândut sisteme de iluminat Primăriei Girov la prețul de 1.000 de lei/buc, în această sumă fiind inclus și montajul. Ulterior, firma deputatului a încheiat contracte similare cu mai multe primării din județ, însă acestea nu au fost finalizate.

(Sursa foto: Facebook Ciprian Serban)

Daniel MURARU

Citeste si:

Nerușinare! Deputatul „Suculeț” vinde leduri la suprapreț primăriilor

Deputatul „Suculeț”, căutat de DNA la beculețe

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

4 Comentarii la Clasare de la DNA în afacerea „Ledurile deputatului Suculeț”. Primăria Girov a atacat soluția procurorilor în instanță

  1. FLORIN   noiembrie 19, 2018 at 4:53 pm

    Este clar ca DNA-ul este in disolutie.

    Numai esecuri pe toata linia.

    Au ajuns de risul hotilor.

    Pinalti e si el acasa dupa ce a furat de a rupt.

    A facut citeva luni de puscarie si acum cheltuie milioanele de euro din furaciuni cu familia.

    Este absolut o prioritate ca aceasta institutie praf de incompetenta DNA sa fie inchisa iar acei ”procurori” daca putem sa-i numim asa sa fie dati afara din sistem.
    Orice leu platit acestei institutii inutile este aruncat pe fereastra.

    Răspunde
  2. Scutaru   noiembrie 20, 2018 at 6:01 pm

    alta scarba scarboasa

    Răspunde
  3. Dan   noiembrie 21, 2018 at 7:46 pm

    Filantropul politicii nemtene, cel putin in lumina trompetelor, e departe de a dormi linistit. Nu e singurul dosar cu leduri. Multe sunt negociate pentru a fi inchise oferind marfa la schimb. Este bine cunoscut faptul ca-i sapa groapa lui ciorapel, inclusiv prin declaratii facute in locuri potrivite.

    Răspunde
  4. Ion   noiembrie 30, 2018 at 5:41 pm

    Pai a luat clasare dosarul pentru ca a turnat si el mai departe pe altii, inclusiv pe prietenul (***) si pe (***) zis (***) orasului. A purtat (***)etc. Oricum sigur nu doarme linistit la cate tinichele are legate de coada, iar in plus Nasul, Marius Craciun va vomita curand, oficial sau neoficial, multe (***). Dar poate ne face Diicot o favoare si il (***) (***)

    Acest comentariu a fost moderat deoarece continea acuzatii grave care nu sunt probate

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.