Profesor condamnat. A publicat pe internet filmulețe si poze porno cu fosta iubită

0
1823

 

Un profesor, în vârstă de 55 de ani, din Târgu Neamț, a fost condamnat la închisoare cu suspendare, după ce a fost autorul unor fapte care nu-i fac deloc cinste. Profesor de informatică, care predă la Colegiul Tehnic „Ion Creangă” din Târgu Neamț, va executa 60 de zile de muncă în folosul comunității, fiind condamnat și la o pedeapsă de un an și 2 luni și 20 de zile de închisoare cu suspendare. Bărbatul a ajuns în această situație ingrată, după ce s-a dovedit că el a fost cel care a spart parolele conturilor de Facebook și de e-mail ale fostei sale iubite și a postat pe internet filmulețe și poze porno cu aceasta. Totul a ieșit la iveală în urma unei anchete desfășurate de procurorii de la crimă organizată. În ianuarie 2017, Anca B., acum în vârstă de 31 de ani, din Târgu Neamț, a reclamat la Poliție faptul că  fostul său iubit, cu care avusese o relație de 11 ani, i-a accesat ilegal contul de Facebook, atât al ei, cât și al mamei sale, iar prin intermediul celor două conturi a răspândit materiale pornografice cu ea. Mai mult decât atât, tânăra s-a plâns oamenilor legii că fostul iubit a modificat parolele  celor două conturi, restricționându-i astfel accesul. Anca B. a mai reclamat faptul că profesorul i-a făcut poze fără acceptul ei, în care apare în ipostaze pornografice și că, prin intermediul unui program informatic, i-a transferat din calculatorul ei, fără drept, date informatice.

Profesorul, în vârstă de 43 de ani, fosta iubită , în vârstă de 19 ani

A urmat o anchetă, în timpul căreia procurorii au efectuat percheziții la domiciliul persoanei acuzate, dar și percheziții informatice. Din cercetări a reieșit faptul că profesorul, acum în vârstă de 55 de ani, a avut o relație de 11 ani cu Anca B., acum în vârstă de 31 de ani. Cei doi s-au cunoscut la un an după ce  fata a terminat liceul, Colegiul Tehnic Ion Creangă. Dacă tânăra spune că în 2017 s-a despărțit de profesor după o relație de 11 ani, rezultă că cei doi s-au „cuplat” în anul 2006, când tânăra avea 19 ani, fiind proaspăt absolventă, iar profesorul 43 de ani. Cum era de așteptat, dată fiind diferența mare de vârstă dintre cei doi, au apărut și problemele, în urmă cu doi ani profesorul suspectându-și iubita că ar avea o relație cu un bărbat mai tânăr. Procurorii au constatat că profesorul de informatică, folosindu-se de cunoștințele sale în domeniu, începând cu februarie 2015, a instalat în două computere folosite de Anca B. un program cu ajutorul căruia a spionat-o. Concret, programul instalat i-a asigurat profesorului accesul la parolele de pe site-urile Yahoo.com și Facebook.com. Ulterior, inculpatul a modificat parolele, după care a introdus date informatice, și anume fișiere video și poze pe care le-a trimis altor utilizatori. Programul de spionat instalat pe calculatoarele victimei i-a permis profesorului să primească pe o adresă de mail personală rapoarte cu tot ceea ce făcea tânăra pe computere (adresele accesate, parolele conturilor de e-mail etc). Această practică ilegală s-a desfășurat din februarie 2015 și până în luna februarie 2017. Procurorii au mai constatat că profesorul, folosind laptopul personal, a realizat fără acordul Ancăi B. imagini și filmulețe în care tânăra apărea întreținând relații sexuale cu el. Astfel, inculpatul a creat mai multe fișiere video pe care, în ianuarie 2017, le-a distribuit prietenilor și rudelor fetei. Profesorul a mers până acolo încât, în data de 17 ianuarie 2017, a accesat ilegal contul de Facebook al mamei Ancăi B. și a încărcat pe internet fișiere video și poze în care victima apărea întreținând relații sexuale cu el, materialele fiind realizate fără acordul ei, în perioada în care au fost împreună.

Profesorul și-a recunoscut faptele

Profesorul acuzat și-a recunoscut faptele încă din cursul urmăririi penale și a solicitat încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției. Astfel, în iunie 2018 pe rolul Tribunalului Neamț s-a înregistrat dosarul ce a avut ca obiect „sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției”.

În iulie, adică la primul termen, magistrații Tribunalului Neamț au admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de procurorii Biroului Teritorial Neamț a DIICOT cu inculpatul, cercetat pentru comiterea infracțiunilor de violare a vieții private, în formă continuată, acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, alterare a integrității datelor informatice, transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată și operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.

Instanța a decis:

„Condamnă pe inculpat la pedepsele de: – 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea vieţii private, în formă continuată, prevăzută de art. 226 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; – 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; – 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alterare a integrităţii datelor informatice, prevăzută de art. 362 Cod penal cu referire la art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; – 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 364 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; – 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzută de art. 365 al. 2 Cod penal cu referire la art. 480 al. 4 Cod procedură penală. În baza art. 38 al. 1 Cod penal constată că infracţiunile sunt în concurs şi în temeiul art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”

Pe durata termenului de supraveghere, profesorul trebuie să respecte o serie de măsuri de supraveghere, respectiv să se prezinte la Serviciul de Probațiune Neamț la datele fixate de această instituție; să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Decizia instanței, pronunțată în 11 iulie 2018, nu este defintivă. Ea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

(Sursa foto: Facebook)

Daniel MURARU

 

⚠️ ️️Articolele publicate de ATACUL.RO nu pot fi preluate decât în limita a 500 de caractere şi obligatoriu cu citarea sursei (indicarea link-ului este obligatorie). În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a ne adresa instanței de judecată.

Leave a reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.