Afacerea „Digul”: doar o parte din șpagă a ieșit la lumină. Politicieni de la PDL și PNL și-au tras partea leului

Home » Dezvăluiri » Afacerea „Digul”: doar o parte din șpagă a ieșit la lumină. Politicieni de la PDL și PNL și-au tras partea leului

By admin on decembrie 28, 2017. 6 Comments

Direcția Națională Anticorupție a emis ieri un comunicat în care anunță că doi foști parlamentari – Dorinel Ursărescu (PNL) și Mihai Banu (PDL), împreună cu omul de afaceri Ion Rotaru, au fost trimiși în judecată pentru trafic de influență și cumpărare de trafic de influență. La mijloc este vorba, după cum afirmă anchetatorii, de o șpagă de peste 120.000 de lei pe care fostul deputat Mihai Banu ar fi primit-o de la Ursărescu și Rotaru pentru ca firmele celor din urmă să subcontracteze lucrări la digul de pe Siret, construit în anii 2010 – 2011, în comuna nemțeană Doljești. Ursărescu era un prosper om de afaceri la acea vreme, firmele sale fiind printre cele mai prolifice din județ. Ion Rotaru, un alt apropiat al PNL, avea o firmă care presta servicii tot în domeniul construcțiilor.

Contextul politic al afacerii

În vara anului 2010, zeci de gospodării din Doljești și Tămășeni erau măturate de furia apelor, Siretul provocând distrugeri mari. Guvernul României era condus la acea vreme de Emil Boc, care își consolidase poziția în urma alegerilor prezidențiale din 2009, câștigate de Traian Băsescu. Inundațiile care au afectat grav mai multe localități din Neamț la începutul lunii iulie 2010, au reprezentat o mană cerească pentru mafia politică secătuită financiar de una dintre cele mai costisitoare campanii electorale. Într-o ședință de guvern care a avut loc imediat după prăpădul făcut de Siret s-a hotărât ca, în regim de urgență, să fie alocate fonduri pentru îndiguirea râului, astfel încât episoade celui din iulie să nu mai aibă loc. A fost alocată suma de 40 de milioane de lei, adică aproximativ 10 milioane de euro. Cum era vorba de o lucrare care trebuia să fie executată rapid, s-a mers pe încredințare directă, firmele „norocoase” fiind Societatea de Construcții în Transporturi București și Societatea de Construcții Hidrotehnice Iași. Prima companie, în schimbul sumei de aproximativ 13 milioane de lei, urma să execute 3,3 kilometri de dig, iar firmei ieșene i-a fost alocată suma de aproximativ 27 de milioane de lei pentru executarea a 5,1 km de dig, dar și a altor lucrări de consolidare. În primul an, respectiv 2010, Ministerul Mediului, condus la acea vreme de controversatul Laszlo Borbely, alocase 15 milioane de lei, iar diferența a fost promisă pentru anul următor. Este mai mult decât evident, mai ales că știm foarte bine cum se fac încredințările directe pentru lucrări din bani publici, că cele două societăți au beneficiat de „înțelegere” din partea finanțatorului lucrărilor, respectiv Ministerul Mediului, iar valoarea parandărătului era cuprinsă între 10 și 15%, așa cum se obișnuia la vremea respectivă și se practică și acum. Numai că, în dosarul ce a fost trimis recent în instanță, procurorii DNA au prins „peștii mici”, adică pe cei care au subcontractat lucrări de la antreprenori. În cazul lui Ursărescu, care a avut două firme ce au făcut lucrări de îndiguire, dar și a celuilalt afacerist, Ion Rotaru, contractele de subantrepriză au fost încheiate cu firma ieșeană Construcții Hidrotehnice SA. Interesant este că acționar majoritar la această societate este fostul deputat liberal Mihai Lupu. În 2010, când Construcții Hidrotehnice SA Iași a încheiat contractul pentru îndiguirea râului Siret, Lupu, născut în Iași, era deputat PNL de Constanța. Și totuși firma sa a primit un contract generos de la guvernul PDL. O posibilă explicație o putem găsi în curtea lui Mihai Banu, cel care a fost trimis recent în judecată, iar în urmă cu două săptămâni a fost condamnat la „pachet” cu Gabriel Berca la 3 ani de închisoare cu executare într-un dosar pentru luare de mită. Mihai Banu a fost deputat PNL de Bacău până în aprilie 2010 când, împreună cu Gabriel Berca, și-au dat demisia și au sărit în barca PDL-ului. A fost o mutare inspirată, pentru că în numai câteva luni a început să-și primească „bonusul” pentru înscrierea în PDL. De altfel, așa se și explică de ce firmele deputatului liberal Ursărescu și ale amicului, tot liberal, Ion Rotaru, au putut să subcontracteze lucrări de la Construcții Hidrotehnice SA. Așa s-ar putea explica și de ce firma ieșeană a avut norocul de a prinde o felie groasă din „tortul” de 40 de milioane pentru îndiguirea Siretului. Cum Ursărescu și Rotaru nu au putut să primească lucrări de la firma ieșeană decât după ce au dat șpagă liberalului „portocalizat” Banu, este posibil ca și Construcții Hidrotehnice să fi aplicat aceeași tactica la centru. Numai că procurorii DNA au dibuit peștii mici – Ursărescu și Rotaru, care împreună i-au dat lui Banu 1.264.000 de lei șpagă. Suma reprezintă, spun sursele noastre, 10% din valoarea contractelor pe care Ursărescu și Rotaru le-au obținut în urma subcontractării. Cu mult tupeu, Banu a avut grijă să-și ia șpaga direct de la Construcții Hidrotehnice SA.

„Banii au fost pretinși și primiți pentru ca inculpatul Banu Mihai să-și exercite influența asupra reprezentanților unei societăți comerciale, astfel încât aceasta să subcontracteze lucrările de îndiguire a râului Siret pe tronsonul Rotunda – Buruienești, comuna Doljești, județul Neamț, firmelor administrate de inculpații Ursărescu Dorinel și Rotaru Ion. De asemenea, inculpatul Banu Mihai a mai solicitat contractantului ca o parte din sumele datorate subcontractorilor să fie achitate prin bilete la ordin, a căror valoare a fost încasată, în cele din urmă, de către inculpatul Banu Mihai.
Pentru a exista o justificare legală a circuitului banilor, la solicitarea inculpatului Banu Mihai, între cele două societăți subcontractoare și firma care i-a remis contravaloarea biletelor la ordin au fost încheiate mai multe contracte de prestări servicii fictive”, se arată în comunicatul DNA

Senatorul Țapu a fost membru în CA la Construcții Hidrotehnice SA

Actualul senator liberal Eugen Nazare Țapu a fost ales, la începutul anului 2012, membru în Consiliul de Administrație al Construcții Hidrotehnice SA Iași, funcție ce a fost binișor recompensată financiar. Poate nu este lipsit de importanță faptul că în aceeași perioadă în care Țapu era ales membru în CA la firma ieșeană, Primăria Roman, condusă de pedelistul Laurențiu Leoreanu, încheia, pe 14 decembrie 2011, contractul de finanțare pentru construirea hidrocentralei de pe râul Moldova. În data de 7 mai 2012, Primăria Roman semna contractul de lucrări cu firma Construcții Hidrotehnice SA Iași, valoarea acestuia fiind de peste 22 de milioane de lei. În același an, Eugen Nazare Țapu îl împrumuta pe Dorinel Ursărescu cu suma de 700.000 de lei, bani pe care nici în ziua de astăzi nu i-a recuperat. S-a spus atunci că Ursărescu a avut nevoie de acești bani pentru campaniile electorale (locale și parlamentare). Numai că, tot în aceeași perioadă, a început și declinul imperiului financiar al lui Ursărescu, firmele acestuia, printre care renumita E 85 SRL, începând să dea rateuri, finalizate ulterior în falimente răsunătoare. Sunt niște legături extrem de interesante care, fără a insinua implicațiile unora sau altora, dau savoare acestei povești. Avem un fost deputat, Dorinel Ursărescu, condamnat cu suspendare într-un dosar de corupție și trimis ieri în judecată în alt dosar. Îl avem pe fostul deputat PNL, trecut la PDL în 2010, Mihai Banu, condamnat la 3 ani închisoare cu executare acum două săptămâni și trimis, împreună cu Ursărescu, în judecată pentru fapte de corupție. Avem o firmă – Construcții Hidrotehnice SA, controlată de un liberal, dar care a prins contracte generoase în perioada guvernării PDL, firmă care a acceptat să subcontracteze lucrări la solicitarea lui Banu. Îl avem și pe senatorul liberal Țapu, care a fost membru de administrație în Construcții Hidrotehnice SA și care i-a acordat lui Ursărescu un împrumut de 700.000 de lei. Și, de asemenea, îl avem în apropiere și pe actualul senator liberal, fost primar PDL al Romanului care, în 2012, încheia contractul de construire a microhidrocentralei cu SC Construcții Hidrotehnice. Coincidențe sau nu, am putea spune că încurcate sunt căile politicii și ale afacerilor din România. Dar, așa cum se știe, banul nu are miros, iar în România mafia transpartinică funcționează excelent. Dosarul Banu – Ursărescu – Rotaru este cel mai recent exemplu. La câtă șpagă s-a dat pentru această lucrare este puțin probabil ca digul construit la Doljești să fie unul de bună calitate. Norocul celor care l-au făcut este că inundațiile din vara anului 2010 au fost ultimele înregistrate în zona respectivă. La următoare viitură serioasă se va vedea și cât a contat șpaga, dată de unii și luată de alții, în calitatea lucrărilor. 

Daniel MURARU

Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

6 Comentarii la Afacerea „Digul”: doar o parte din șpagă a ieșit la lumină. Politicieni de la PDL și PNL și-au tras partea leului

  1. valisor   decembrie 28, 2017 at 4:38 pm

    Dezincriminări și “praguri”… cam plouă în ultima vreme cu vrednicii ale Poliției, ale DNA, că poarta va fi scurtă vreme deschisă pentru fără dubii și sâcâieli viitoare, dar și în general va fi, după închidere, profitabilă celor favorizați nu de la natură… tovarășii de bază și tovarășii de mămăligă știu ei de ce!
    Fraților, nu trebuie să stăm ca popândăii! În ograda noastră se petrec multe nevăzute și multe văzute dar nepricepute. Nu le pricepem noi, “populimea”, dar nu lui noi ăștia mă rog frumos dacă zic că hai să suflăm în tot iaurtul, că garantat e plin de “E”uri chiar dacă e garantat de casă. Voi, ăștia cu chistoale, Poliția și Jandarmeria care trebuie să ne apărați pe noi de ei și voi, ăștia cu știința judecății de vor să vă transforme diplomele în cur-papir, voi trebuie să vă ridicați cu furci și topoare, că uite că am ajuns și acolo că voi sunteți acuma pe treapta numită “populime”! E unic în istorie acest declin, această coborâre metamerică a cetățeanului pe propria scară a valorii lui cetățenești în propria-i cetate, nu avem, unde nu s-a întâmplat, căuta “consultanță”, ci ce e de făcut e să vă puneți dracului creierii la lucru, să ieșiți din toate rutinele și ignorând orice uzanță. ACUMA, CĂ CHIAR ARDE! Mai mult nu știu ce să zic, că n-aș putea decât să critic, ori, în mitocănia mea nu există cuvintele elegante cu care să o fac fără să fiu cenzurat.
    Deci, tu ăia care pentru puțină căldurică și multe abureli deșarte ați lăsat să ne transformăm din proștii cu bun-simț în idioți… și fără bun-simț, “Du-te la oştire! Pentru ţara mori!”…
    Măi, e clar? că mai clar nu știu! Și e doar o beată voce din capul meu, sau mai bese cuieva tot așa?

    Răspunde
  2. Samson   decembrie 28, 2017 at 6:10 pm

    In luna august 2016, Leoreanu era pe primul loc pentru lista de Senat de la Neamt. In septembrie, husti-basti, a trecut Tapu pe primul loc la Senat, cu ordin mare venit de la Bucuresti. Cu ce argumente i-o fi convins Tapu pe cei din fruntea PNL national? Sau CU CATE ARGUMENTE?
    Leoreanu s-a enervat si a vrut sa faca scandal. Si a urmat o discutie in 3, Leoreanu, Tapu si un alt baiat, nepolitic. Si Leoreanu s-a calmat ca prin minune.
    Tot de atunci prin Roman se vorbeste de un filmulet cu Leoreanu cu care s-ar fi laudat Tapu la un sprit. O fi adevarat?
    Asta e politica acestor baieti de la PNL, cu nimic mai curati decat cei de la PSD. Toti o apa si-un pamant…

    Răspunde
  3. Diana   decembrie 29, 2017 at 5:05 pm

    Pai daca afli ca Tapu si Arsene sunt prieteni, impunandu-i si lui Chitic sa pupe ghiulul, ai imaginea gastii de hoti. Cica si Leoreanu ar fi pupat ghiulul. Toti niste gunoaie.

    Răspunde
  4. anca   decembrie 30, 2017 at 11:02 am

    normal sa pupe ghiulul pentru ca banii nu vin direct, pe lucrari ci sunt scanati de acest “ghiul”apoi repartizati cu grija aducatorilor de “profit personal”

    Răspunde
  5. Stefan   decembrie 31, 2017 at 6:10 pm

    Tapu si Mihai Lupu sunt prieteni de pe vremea cand Tapu era secretar de stat la Ministerul Economiei si Lupu era director la Oil Terminal SA.Tot pe acea vreme facea afaceri la Oil Terminal si Pinalti prin intermediul unor interlopi de la Focsani…Lucrurile se leaga, nu-i asa, numai ca „organele” nu vor sa vada…

    Răspunde
  6. Mihaela   ianuarie 2, 2018 at 4:03 am

    Domnule Muraru, daca tot ati ajuns asa si la senatorul Tapu, poate aveti timp si reusiti sa scuturati si afacerile familiei sale. Ba cu Apaservul care i-a dat lucrare pe bani europeni la Roznov si Savinesti si si-a batut joc VLANDA COMPANY si acum sunt procese, cu imputari sau sume suplimentare cerute de firma familiei Tapu… Ba cu proiecte pe POSDRU pentru formare profesionala de zeci de milioane de euro, a scris ceva presa din Iasi acum cativa ani.
    E de vazut si la ce firme din media cotizeaza societate familiei Tapu ca sa aiba protectia asigurata si ce alti politicieni au luat bani de la VLANDA.
    E o adevarata caracatita mafiota cu aceasta firma. Si cica acel filmulet de care spune cineva mai sus ar exista si ar fi vorba de o filmare cu spaga data pentru cineva de la Primaria Roman.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *