Uluitor! Pinalti a refuzat o șpagă. DNA-ul este pe urmele ei

Home » Dezvăluiri » Uluitor! Pinalti a refuzat o șpagă. DNA-ul este pe urmele ei

By admin on februarie 21, 2017. 7 Comments

Un om de afaceri nemțean, mare iubitor al sportului cu mingea rotundă, dar mică, handbalul, se află la mare ananghie, fiind trimis în judecată într-un dosar privind fapte de corupție și cercetat în altul din aceleași motive, le dă mari bătăi de cap unora care au condus județul ani de-a rândul, mai exact în perioada când guvernarea în România se făcea numai pe fond portocaliu. Acum, nu știm cu exactitate dacă domnul respectiv, posesor de firmă de construcții, acum aflată în faliment, dar care în vremurile de glorie învârtea contracte de zeci de miliarde de lei de la bugetul de stat sau bugetul local al unor localități nemțene, s-a hotărât să ”ciripească” la DNA sau a căzut pe tehnica SRI-ului și, neavând încotro, a vorbit. Știm numai că respectiva persoană a declarat la Serviciul Teritorial Bacău al Direcției Naționale Anticorupție că undeva spre sfârșitul deceniului trecut ar fi trimis, printr-un emisar, la Gheorghe Ștefan, zis și Pinalti, fost primar al orașului Piatra Neamț, fost vicepreședinte la nivel național al PDL și fost mare învârtitor de fonduri guvernamentale, un mic cadou de 200.000 de lei. Șpaga sau parandărătul, cum vreți să-i spuneți, ar fi fost în semn de mulțumire pentru anumite contracte pe care mai marele județului din acea vreme l-a ajutat să le obțină. Cel care a intermediat șpaga, adică a fost mandatat de iubitorul de handbal să i-o înmâneze lui Pinalti, ar fi fost un onorabil parlamentar nemțean. Acesta ar fi luat banii și s-ar înființat la poarta marelui jupân, pentru a-i da cadoul. Când a aflat de unde vin banii, Ștefan ar fi zis pas pe motiv că expeditorul ar fi gură spartă, adică nu ar fi fost de încredere. Bine, nu este exclus ca Pinalti să fi fost nemulțumit de valoarea șpăgii, el fiind obișnuit, așa cum s-a întâmplat și în dosarul Microsoft, cu sume de ordinul milioanelor de euro. Mai departe, Pinalti i-ar fi cerut amicului parlamentar să ducă banii înapoi la cel care îi oferise. Numai că cel care a dat banii nu i-ar mai fi văzut. Aici a intrat în schemă parlamentarul intermediar care, la sfârșitul săptămânii trecute, a fost chemat să dea cu subsemnatul la DNA, să clarifice aspectele legate de traseul șpăgii de 200.000 de lei. Din informațiile pe care le deținem, parlamentarul s-ar fi apărat spunând că ar fi dat banii, la sugestia lui Pinalti, unor apropiați de-ai acestuia, respectiv doi mari iubitori ai sportului cu mingea rotundă, de această fiind vorba de fotbal. Cele două personaje care ar fi primit cei 200.000 de lei sunt binecunoscute în județul Neamț și nu numai, ele având un cuvânt greu de spus, ani de-a rândul, în ceea ce privește mișcarea fotbalistică nemțeană, mai exact a clubului de fotbal Ceahlăul Piatra Neamț, club despre care se spune că a funcționat ca o adevărată „mașină de spălat bani” pentru Pinalti și clica lui. Nu am reușit să aflăm ce au declarat cei doi, dacă au recunoscut că au primit sau nu banii de la parlamentar. Cert este că cel din urmă are calitatea de martor în acest dosar, iar ceilalți de suspecți. Calitatea celor vizați nu este exclus să se schimbe pe parcursul cercetărilor.

Am rugat, oficial, Biroul de presă al DNA să confirme sau să infirme această poveste, oferindu-le în acest sens inclusiv numele celor implicați. Procurorii anticorupție, recunoscând indirect existența acestei anchete, ne-au răspuns că nu pot oferi informații din pricină de art. 12, al e) din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Respectivul articol stipulează că nu intră în categoria informațiilor de interes public acele date privind „procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidențiale ori se pun în pericol viața, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfășurare”. Așadar, cele relatate de noi fac obiectul unei anchete penale a DNA și nu ne mai rămâne decât să așteptăm finalizarea cercetărilor, moment în care vom afla și unde a ajuns șpaga de 200.000 de lei: a fost băgată în „mașina de spălat” a lui Pinalti sau s-a pierdut pe drum.

 Iată adresa pe care am trimis-o Biroului de presă al DNA:

 „In conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, va rugam sa ne confirmati sau infirmati daca parlamentarul (****) a fost audiat, in cursul saptamanii trecute, intr-un dosar aflat in lucru la Serviciul Teritorial Bacau al Directiei Nationale Anticoruptie. Din informatiile pe care le detinem rezulta ca parlamentarul nemtean (****) a fost audiat (in calitate de martor) vineri, 17 februarie, intr-un dosar in care sunt cercetati (****), patron al SC (****), Gheorghe Stefan, fost primar al orasului Piatra Neamt si (****), fost presedinte al FC Ceahlaul. La mijloc ar fi vorba de o mita in valoare de 200.000 de lei, bani pe care (****) ar fi declarat ca i-a dat, prin intermediul parlamentarului (****), fostului primar de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan”.

Biroul de presă al DNA a răspuns:

 „La solicitarea dvs. din data de 20 februarie 2017, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să vă comunice următoarele: În legătură cu informaţiile solicitate, vă transmitem că, în acest moment, acestea nu fac obiectul comunicării publice, fiindu-le incidente prevederile art. 12, lit. e) din legea 544/2001”.

Raspunsul oficial al DNA: rasp 331

 

Daniel MURARU

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

7 Comentarii la Uluitor! Pinalti a refuzat o șpagă. DNA-ul este pe urmele ei

  1. mihnea   februarie 21, 2017 at 6:27 pm

    Pam-pam! Si speram ca nu e singurul dosar aflat pe rolul DNA. Poate ajunge si la actualul baron de Neamt, sa scuture si cele 4-5 firme mari care fac toate lucrarile in judet contra unor comisioane semnificative acordate baronului. Opulenta, cheltuielile costisitoare facute pentru actiuni ce exced conceptului de familie traditionala, precum si gusturile rafinate in materie de vestimentatie, restaurante, accesorii etc inseamna sume fabuloase cheltuite in fiecare luna. Cei care-l consiliaza in activitati de protectie, pensionari ai unor structuri de informatii, l-au invatat sa nu lase urme…electronice. Degeaba!

    Răspunde
  2. Delamancha   februarie 22, 2017 at 7:34 am

    Mihnea, daca vorbesti de cel care conduce judetul, te rog sa.i retragi titlul de baron! Nu de alta, dar poate chiar crede…

    Răspunde
  3. constantin   februarie 22, 2017 at 8:42 am

    cel cu firmele de constructii si contracte babane cu bani de la buget si fonduri europene pe unde a trecut a facut numai abuzuri.suma de 200.000 lei este un mizilic fata de jaful facut.acest nenorocit a facut ca in alimentarea cu apa la pingarati sa nu poata beneficia cetatenii de APA POTABILA ,MOTIV PENTRU CARE APASERV NU A PRELUAT APA IN CIRCUIT.la sugestia lui stefan autoritatile locale nu au facut nimic.plangerea de la dna s-a incurcat prin sertare.cetatenii comunei pingarati sunt distrusi incet si de apa nepotabila.nici macar pe cale civila primaria pingarati nu a incasat nici 1 leu din banii jefuiti de marele constructor.poate acum ajunge dna si la dosarul lui cu plangerea de la pingarati.

    Răspunde
  4. Mircea   februarie 22, 2017 at 9:28 am

    De domnul Vlasie Ginel cand scrieti? Sar putea sa aveti surprize mult mai mari decat cele din vremea lui Pinalty.

    Răspunde
  5. valisor   februarie 22, 2017 at 11:19 am

    Răbdare! DNA e copleșit încă din născare. Până la urmă ne bagă pe toți, mai puțin o mână de fraieri, care trebuie exilați, că nu-i de-ai noștri și, la urmă se bagă și pe ei. Dacă se va întâmpla, de la natură, că pe noi nu ne putem baza, să se facă România iară mare, tot zidul închisorii, pe fix toată granița, va bate la cur zidul chinezului. Păi nu pornise bine Dragnea cu schimbarea semnului?!
    Până la urmă, degeaba unii se burzuluiesc, Atacul.ro e ziarul care evidențiază, prin probe, virtuțile fruntașilor neamului nemțian și românesc. Căcănarii ăia din CJ ar trebui să aibă obraz și să plătească pentru reclamă, să susțină presa sinceră, dar sunt prea proști ca să priceapă că nu-s deștepți.

    Răspunde
  6. mihnea   februarie 22, 2017 at 6:53 pm

    Problema ca el se crede cu mult mai sus decat un baron. Visul lui este sa ajunga…ministru! Intotdeuna si-a dorit sa-i depaseasca pe Pinalty si pe raposatul Tarata. Pacat ca nu intelege si vede ca nebunia asta a inavutirii nu duce prea departe. Iar Trust-ul, Darcons-ul, Aquapark-ul si altii vor termina dandu-l in primire.

    Răspunde
  7. Gelu cracana   mai 26, 2017 at 6:26 pm

    Cu falimentul sau jaful financiar de la FC. Ceahlaul, cum ramane. Romani (camatari) care au condus Clubul de fotbal Ceahlaul si l au jefuit cu documente cum ramane? DUMNEZEU e autoputernic si da dupa fapte.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.